Dest

Как человек измученный онлайном, я тебя готов огорчить - увы и ах: http://forum.aviasibir.ru/showpost.php?p=110542&postcount=983 Такие посты теперь не редкость среди русскоязычного онлайн комюнити... Можно в качестве демотеватора "о прекрасной сущности ейного ГС2 онлайн", полетать в сети с любым из вышеотписавшихся (Зерол,Кот,Макс) на 15шках или 9-13 МиГ ах, только вот с условием без отворота на 180 с твоей стороны (3-9) пожалуйста). Исход я готов предсказать с вероятностью 99%. Все прекрасно - все хорошо к А10С "измышлизмы" неприемлимы, но акула тем не менее лежит на пыльной полке;) Что такое есть "эволюционный шаг"? Кажется ракетами пользуются чаще чем чем либо еще в ЛО. ИМХО "эволюционный шаг" как раз логично сделать в сторону реалистичного полета ракет.

В данном конкретном случае Вы противоречите словам своего коллеги, относительно разработки симулятора А10 - я ему в данный момент времени верю больше. А цитата выглядит так: Chizh "Скорее всего не успеем." Вопрос снят? Нужно четко понять одно. Какой бы ни был красивый А10 - без возможности выбора других летательных аппаратов - в качестве одного его (как и DCS ка-50) ждет участь и история симулятора Ка-50. Канет в ту же .... и его так же жестоко поглатит онлайн а выплюнет в течении 4 месяцев. СКУЧНО - вот главное слово деградации А10С онлайн.

Уважаемые ED! Являюсь ярым приверженцом ваших симуляторов начиная от СБА и до FC2. НО! Вышенаписанное ни о чем не говорит? Прошло почти 3 месяца с момента выхода ГС2. А жалобы грамотных онлайн вирпилов на форуме превалируют относительно физики полета ракет и работы радиовзрывателей - это гробит онлайн игру на корнЮ. Уж не говоря о проработанности помеховой обстановки. На полку я конечно не могу поставить онлайн версию, но такое БЖСЕ как то не устраивает ИМХО, а судя из этих цитат: Chizh "Скорее всего не успеем." Chizh "Увы. Пока нет." И в A10 ситуация будет такой же грустной. Мне лично этот мегапроработанный А10С не в... не стучал без переделанной физики ракет. Может обратите все таки на ЭТО внимание? Может лучше сначала сделать физику полета ракет более менее походящей на реал? На кинутый вверх логотип DCS и то сила гравитации действует, а у нас что? С уважением.

Под ХР у меня абсолютно также.

ИМХО неправильно. То, что есть хорошо для Battlefield 2 не есть хорошо для ГС. Еще с 1.12 тянется байда: 1. "Вася пупкин взлетел, отстрелил весь БК и вышел из миссии\врезался в огород" 2. Go to 1 И вроде как всем это ненравится но ничего поделать с этим нельзя. Где мотивация вернуться на базу и посадить ЛА? На одном из серверов игрок так и спросил - "а зачем возвращаться?" А действительно - зачем? Это ведь долго лететь назад, садиться а потом еще глушить двигатели и заправляться - проще убить самолет о ближайшую стену и взять новый. Хоть заделитесь на кол-во потерь, может он на взлете об каркасы новичков на впп поубивался или колонна растреляла на стоянке или птиц на взлете несколько раз словил или или или..... С существующей системой подсчета очков - мотивация поубивать больше врагов\фрагов не считаясь ни с чем - в том числе и с потерями своего ЛА, отсюда и растут ноги "аэрокваки" которая в печенках сидит уже...

+1 Тоже спрашивал но ответа не получил...

А ты одновременно с Су-27 и 3 МиГа и 33й сразу настраивай, так намного легче и быстрее...:thumbup:

Вот эта непотребность вылазиет с ошибкой каждые 2 часа сетевой игры: (не только у меня) Ошибка приложения simulator.exe, версия 1.0.2.0, модуль protect.dll, версия 5.70.11.6, адрес 0x00e26b94. Ошибка приложения simulator.exe, версия 1.0.2.0, модуль protect.dll, версия 5.70.11.6, адрес 0x00e26b94. Ошибка приложения simulator.exe, версия 1.0.2.0, модуль protect.dll, версия 5.70.11.6, адрес 0x00e26b94. Память я протестил - все норм. Происходит все по одному и тому же сценарию: Документ Microsoft Word (2).doc

Такое происходит у многих (та же ошибка и у меня в том числе на ХР вылезает временами) А на каком сервере летаете?

Да уж... - отвратительная дальность прожига на МиГе в ГС2. Попробуй прожечь помеху F-15 или Су-27 или бомбера с 50 километров....

Да кстати по поводу встроенного коммандера и подсчета очков в сети. Планируется исправить то, что уничтожение одного самолета двумя ракетами считается как уничтожение двух? И еще - в ГС1 за посадку давали дополнительные 100 очков в ГС2 не дают ничего(хоть и мелочь а приятно было иметь хоть какой то стимул дотянуть до своего АЭ)

Вообще то в западных авианосных группах сейчас активно внедряют AIM-120C-7 Походу в ЕД смоделировали AIM 120C -5 - чуешь суслика?

Я тоже не специалист ганзо, но все таки реализация ВПУ в ГС2 кажется намного реалистичнее. Все таки попадание даже одного 20-30мм снаряда в "летающюю емкость с топливом" имеющую сложную техническую конструкцию и напичканную различными системами вдоль всего корпуса - это действительно не шутка...

http://forum.aviasibir.ru/showthread.php?t=3990 Storeman - не стоит. А то лишние волнения начинаются..

Представься - всем интересно откуда ты и какова биография?

тебе на авиасибирь или на авиараф - там быстро все разъяснят и даже попрактикуют.

Парни - кончайте флудить! Перечитав ветку за сегодняшний день нашел в ней крупицы действительных сообщений от ED (Chizh,Scart,USSR_Ric) искать тут тяжко по теме и прочему - Zerol приятно удивил Radii, насчет Goro, хоть бы совесть поимели - сами летаете в его миссии и тут же ср..те извиняюсь за выражение. Сами то сделали похожую миссию\кампанию? С каких это пор Су-27 или Ф-15 решали судьбу хотя бы одного локального конфликта? Возьмите примеры от Югославии до въетнама. Там что все Су 27 решали да Ф15? Нужно особо пылким, пыль поумерить - меряться пиписками что ли как в детсаде собрались? Если оно так есть на самом деле, лучше придумать тактику картоделу - пусть будет 8 120с на F-15 в сенаки- танков у нас больше, давайте дерзайте - пусть танковые колонны быстро прибывают в Сенаки и расстреливают F-15 на взлете если те не успели с A-10 проштурмить. Никто зато не орет что штурмить стало хуже и наземку хуже видно - только Gumar один и то выдал нелепость ИМХО. ХВАТИТ ИСТЕРИК!

РЛС МиГ-29 возможно нет(про РЭБ МиГ 29 не задавал вопрос) - но радаром МиГ 29 помеха станций РЭБ F-15 и Су-27\33 прожигается очень тяжело(по дистанции). применимо к F-15 с включенной помехой (жаль нельзя посмотреть режим пуска RWS\TWS Ф15) 120С уже работает на 40-60% СПО а помеха от F-15 еще не прожжена, что конечно не дает мне условий для работы Р-77 на встречном курсе и скоростях у МиГ ~ 1350 у F15 ~1200 с разницей высот порядка 3000м (F-15 выше естесно).Косяк конечно что не запомнил точную дистанцию и высоту но постраюсь трэк записать в ближайшем времени если такие условия представятся.

Все ниже сказанное ИМХО. По эффективности ракет и истребителей при игре в сети(с момента покупки не играл в офф на истребителях, т.к. не вижу смысла вырабатывать и изучать тактику против ботов, разве что пару раз проверить способности ракет, пущеных с простейших ракурсов и приблизительно одинаковых дистанций) у меня осталось двоякое впечатление: Если условно поделить тех кто сейчас летает онлайн в ГС2 на три группы: новички,средний уровень и опытные то получается интересная тенденция - с увеличением эфективности ракет в ГС2 опытным пилотам стало летать легче, интереснее и результативность увеличилась. Двум другим категориям сложнее в разной степени тяжести но тяжелее всего новичкам что привыкли к "мясу" в ГС1.12 и прежде всего это касается отечественных истребителей и тех кто до сих пор не освоил F-15. С каждым днем F-15 становится все более популярным и многочисленным истребителем в сети что тоже не есть гуд. Сев за F-15 в ГС2 отчасти понял причину - те самые новички привыкшие к мясу в ГС 1.12 теперь используя ту же тактику на отечественных крафтах 90% идут в размен друг с другом а против опытных и средних в расход, что часто сопровождается в чате оскорблениями аля "дерись как мужик- отворачивают го..секи". Когда это им надоедает увидев уберкрафт в 15шке пересаживаются на него из-за Aim 120C т.к. в этом случае при использовании той же тактики они имеют намного больше шансов выйти победителем особенно в схватке с МиГ и Су. ОТВОРАЧИВАТЬ, НЕ НАДО СТЕСНЯТЬСЯ хоть на 3-9 > угла сопровождения гсн ракеты 60 хоть на 180 если все "совсем плохо". Особенно забавляет когда отворачивая на обратный курс наблюдаешь как такой "рельсолет" выпускает весь бк одну за одной 120ки в ЗПС а увлекшись получает ракету от ПВО или оставшись без БК отчаянно пытается удрать на остатках. Что касается Су и 27ЭР прови 15шки и 120С\B однозначно не стоит переть в лоб если дистанции пуска до 15шки еще нет а тем более после пуска, пусть даже теряется захват - ракета в молоко, но она ведь не одна, можно взять некоторый реванш воспользовавшись рельефом местности, высотой или прикрышкой своего ПВО или попросить прикрышку у напарника в ТС. Мне кажется с МиГ-29 более хуже ситуация - радар стал слабже, РЭБ на тяж ястребах мощнее. Топлива мало для активных маневров. P.S 1. След лоббизма "пустил - забыл - отвернул" прослеживается явно (скорее всего англоязычные товарищи продвигали). 2. Новичкам в сети делать нечего. 3. Игроку с одинаковым уровнем опыта на F15 против другого с таким же уровнем на другом типе истребителя летается легче и комфортнее вследствии п 1. 4. Все таки ГС2 интереснее, теперь рулит работа в команде или паре что у ястребов, что у штурмов - пора отходить от принципов один "Рэмбо" против всех. 5. Спасибо ED за качественный и интересный продукт(еще бы тормоза от шквала убрать..) P.P.S извиняюсь за много букв.

А переключение профилей на джое как заставил работать?

Спасибо проблема решена!

Наблюдаю следующую "странность". При использовании софта трэкира (5.0.300 (Build 6225). В игре не срабатывает клавиша F7 которая отвечает за НОП. Такое впечатление что ее нажатия перехватывает программа трэкира (там F7 на функции precision) и поменять ее невозможно, в настройках игры тоже не поменять F7. Клавиша срабатывает иногда если свернуть игру в трэй и развернуть обратно с одновременным нажатием F7. В настройках графики стоит полноэкранный режим. Владельцы trackirов, кто нибудь сталкивался с такой проблемой? В сетевой игре процесс перезарядки из-за этого конкретно доставляет.

Можно, но дорого и сложно. Через этот сайт сегодня купил: http://www.visa-virtual.ru/

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=865507&postcount=202 все ясно перед надо было выделить

Странно - какой тогда смысл в деактивациях..? посмотрел в "Справку по защите с привязкой к компьютеру" 3. Деактивация приложения Деактивация приложения полезна в случае, когда планируется смена конфигурации системы, переустановка операционной системы или перенос приложения на другой компьютер. Возможность деактивации, а также количество доступных деактиваций определяются издателем при защите приложения.