Dest

Если перед сменой "железа" деактивировать игру, то засчитают баллы? 1 активация уйдет в минус или отнимется только деактивация?

Thanks for the exact answer and review (AIM-9M)

В общем то ракеты как я понял стали "быстрее и злее". GGTharos пишет в том числе о том, что AIM-9 приведена в соответствие графикам AIM-9L - теперь эта ракета летает быстрее и дальше (почти как Р-73). Это относится к AIM-9M? И можно ли прикрутить ползунок эффективности ракет как в ГС 1.12 чтобы на отдельных серверах , ракеты на уровне ГС-1 сохранить? (хотя сейчас он ИМХО на онлайн серверах вроде не работает)

Да вроде нет, а байки адекватно воспринимаем? Достаточно наглядно видно по представленным фото теперь. Спс. Откуда такая ненависть?? Конечно - только по книжкам про АЗОТ рассуждаю...

Имеется в виду те что Chizh привел выше? Нет, они отсканированны или сфотографированны.

gosha11 однако горячий парень- о вашем явно отфотошопленном (su_25_1.jpg-thumb(600,800,crop).jpg ) борте X77 (577) из Перу никаких упоминаний и фотографий нет как и и самого борта, видимо стряпался он прямо на стоянке или с фото модэлиста с заменой окружающего пейзажа на красивые облака. Дайте пожалуйста побольше материалов а то "шток" так и втягивается в сочленения коленных изгибов под натиском "перекиси водорода".

Откуда картинка? можно глянуть источник?

чем порадовло то? крупными буквами писать? :(

Ваше неверное предположение: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=828533&postcount=2019 P.S. ДЭМ вчера не успел все прочитать, так как читал с телефона. P.P.S И второй вопрос почему модератор решил не включать ни ссылки на оригинальную ветку форума http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=39687 где поднимали этот вопрос ни мнение летчика Су-25 писавшего там же? Цирк какой то получается ей богу! Попахивает цензурой времен совдэпа...

2 Chizh Как будут обстоять дела с "березой" на истребителях в Lo FC2 - она будет показывать работу и направление союзных источников ПВО в том числе рядом с аэродромами (например Краснодар) ? Будет ли возжможность работать по четырем и более целям на F 15 в режиме TWS?

Dest -не нужно тут комментировать желания ,только вопрос(ы) Предупреждение!

Хм... озадачило.. А какая именно AIM-9P? 1\2\3\4 ? Интересно какой смысл ее реализации в ГС2? Ведь она хуже AIM-9M уже имеющейся в наличии в ГС1.12.

Местами лучше а местами наоборот. Взять хотя бы штурмовик вынужденный бомбить "в слепую зону" ... http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=805274&postcount=1784 http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=805558&postcount=1786

Исходя из плюсов, лучше видео. Самый большой плюс, что не будет расхождений после патчей да и перемотка будет не лишней. Качество картинки для обучающих трэков думаю не самый важный параметр а насчет перехвата управления, никто не мешает создать аналогичную миссию самому и усложнить\упростить себе задачу. ИМХО конечно.

Спасибо за ответ. P.S. Извиняюсь не заметил, что соответствующая ветка создана ниже.

Интересно будет ли у тех, кто делает миссии для сети как то повлиять на "аэрокваку" которая сейчас происходит на большинстве боевых серверов? Сейчас даже не суть важно со статистикой сервак или нет большинство вылетов происходит по схеме: 1. "взлетел, "газу выжал до отказу", долетел до района целей, сразу отстрелялся\отбомбился, жмакнул выход"(эффектней даже дождаться пуска ЗРК или ВВ ракеты по себе а потом клацать "выход") 2. повторяется пункт 1. Таким образом те, кто честно пытается сохранить ЛА, вернуться и сесть имеют ничтожное КПД. А кто пользуется вышеописанной схемой у того КПД намного эффективнее не смотря на груды разбитых и не вернувшихся ЛА. :(

Спасибо за ответы. Еще один вопрос интересен: Подвески будут строго симметричными? Или картодел выбирает свою загрузку и возможно нессиметричную по подвесам?

Если в дальнейшем будут выходить патчи для ЧА будут ли они совместимы с ЛО ГС2 в сети? Будут ли танки лупить прямой наводкой по "обнаглевшим" штурмам как в ЧА по вертолетам?:D Спасибо.

Возможно схема ухода радийной ракеты на диполи просчитывается аналогично алгоритму ухода тепловой на лтц (+-форсажный режим), тогда очевидно не важно, какая сфера у тебя ппс или зпс. Но это ИМХО конечно.

Спасибо за ответ. Еще тройку вопросов (постараюсь быть краток): 1. Будет ли в игре по сети запланированна смена подвесок с помощью отдельного интерфейса? 2. Если не будет, есть ли возможность реализовать смену подвесок в сети через НОП? 3. При смене подвесок с помощью НОП все целиком будет зависеть от "картодела" или будут определены шаблоны?

Вопрос к разработчикам: Будет ли изменена индикация отечественных истребителей на СПО F15? (сейчас все типы обозначаются литерой "29")

Вот и ответ "патриотам защитникам Су" и ненавистникам "космопиндолета"?.;)

ИМХО: после опытов полета на популярных онлайн серверах помеху вообще практически не использую кроме как на штурмах. Для штурма безусловно полезная штука, но штурм не др...т вкл выкл помеху через каждую секунду. Для ястреба и вовсе вредная штука за исключением когда входишь в зону работы ЗРК так как шансы быть обнаруженным по азимуту и направлению растут многократно. Сейчас помеха в сети многими как используется: Вырулил, взлетел, врубил помеху и радар сразу на взлете, повернул на курс предполагаемого направления противника и летит как новогодняя ёлка подставляя еще и тех кто идет с тыла примерно тем же курсом. При обнаруженном по себе пуске давим волшебную кнопку на которую настроен макрос на джое др..ть помеху вкл выкл через каждые две секунды в течении минуты (или больше у кого как), в результате чего радийные ракеты "раскачивает" особенно Р27Р\ЭР. Это реализм что ли? Потому поддерживаю увеличение интервала а вот по поводу именно 15 сек не совсем уверен но раз в ED это посчитали достаточным минимальным интервалом то все равно нужно уже принять это и дальнейшие обсуждения видимо бессмысленны.

Настоятельно прошу оставить в силе ALT-W если цель пуск не разрешает....:D

Нет не будет - их станции РЭБ имеют функционально различные режимы работы.