AlexF

А если просто, как целой геометрической фигруры с размерами и взять телеметрию итд, показать ии миллиард раз видео пилотажа итд

https://www.hindawi.com/journals/ijae/2011/247294/ а что скажите, по поводу использования нейронных сетей для моделирования fm ? если ии показать миллиарды раз полет самолета,вертолета

ну вот тут видно, что я имею ввиду, погода штиль, на воде видно ) хотя их болтает, как у Чижа с максимальной турбулентностью 80 )

ок

okay

Про ветер и турбулентность не я начал писать, а я как раз про фм и стандартную атмосферу и что стандатраная атмосфера должна быть по умолчанию в редакторе,а ее нет. Я пытаюсь понять, в чем дело в фм или погоде. ( а может быть, как раз и недостает их взаимосвязи ) Я чувствую где-то изьян, мне хотелось бы большую реалистичность флайт моделей вцелом. Картина такая, что не закритичские режимы полета, радуют больше, например в x-plane и bms, а в dcs лучше закритика и боевое применение и детальность проработки систем и вооружений итд. В dcs мне нехватает инерции, скольжения и движений, что ли на микро уровне, все слишком остро, что и отражается, как мне кажется, на видео. Тут наверно дело уже в стиле,почерке програмиста и его видении постороения фундаментальных принципов фм и времени, когда эта фм задумывалась,вероятно раньше не хватало вычсилительной мощьности. Допустим,если есть хорошая фм то нет нормального фпс, ибо ресурсы нужны для остального: ракет мультпдеера итд.

в дкс нельзя выставить параметр 80, сбрасывается на 60 ( масимальное значение)

В x-plane и bms видимо более продвинутая погода и турбулентность, надо тут тоже делать

я не понимаю,как можно подстраивать фм к данным,которые были получены в среде, которая тут вообще не учитывается или учитывается,но очень посредственно

С ветром и турбулентностью тоже не то польто

Такого вакуумного штиля не бывает, выглдяит же, абсолютно artificial.

Меня смущает, как-то такой полет ,что самолет летит, как по линеечке в точку

Зайдите в bms посмотрите на крыло назад, и вы увидите, как самолет побалтывает, шатает и на высоте и внизу,а в dcs как утюг, турбулетность она работает, только на низах и то, она какая-то посредственная, самолет должно подбрасывать или он должен падать,а тут просто, какие-то узкие осциляции туда- сюда

Мысль в том, что надо ограничить редактор, что бы нельзя было сделать искусственные условия. и след то вообще недавно ввели ) Ну я это и имел ввиду ) я это и имел ввиду

Даже в полный штиль такое не возможно

Вообще,как вкопаный в вакуме по гругу летает по рельсе, на низкой высоте, должны быть флуктуации по всем осям от неоднородности среды , флайт модель и движок не должны такого позволять

Hi there,Folks! I've figured out some view options that I think is more realistic in flight sim and now I feel object as real objects also I feel an altitude,depth and geometry of terrain. to make this options move the head in cockpit right back to the chair Rcntrlshift- /* or +- than make Point of view over 45-55 but seems ILS doesn't work well

Hey folks we've tested M2000 vs f-15, f-18, mig-29 yesterday M2000 flyes as ufo again check it up m2000 has ****ed everything light

И новые карты тоже плоскость :)

Салют! А расскажите насчет сетки высот в dcs и масштабах текстур? в dcs не так, как в x-plane все выглядит по размерам, в x-plane на много реальнее масштаб воспринимается,c чем это связанно? В dcs меньше разрешение текстур?

Приветствую! Есть кто через Yota летает?

Лагает по все оп все видимости от пехоты с Вертолетов, не реально летать на ястребах.

Привет, по моему, если зашел на сервер после захвата например Крымска, то шкуры отображаются другие ( я видел русские на A-10c, а у человека который играл с момента, когда крымск был не захвачен-Серая шкура) . Еще хотелось бы попросить-убавь высокие частоты или сделай тише звуковой файл "Вам Сообщение" очень не приятно, когда он происходит в наушниках, или вообще удали этот шип рации. p.s. хотелось бы тоже трофейный мираж