Jump to content

Arostar

Members
  • Posts

    96
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Arostar

  1. ценовая политика по баксу по умолчанию завышена для России, мы и так уже переплачиваем, поэтому чем больше реализуют тем лучше)
  2. ну наверное в том что это лоховской метод), а что в онлайне делать?))
  3. да ладно за такую то цену вполне нормальные запросы
  4. а почему AGM-86 не сбивает?
  5. для Су-27 на 2.5 нарисуют число превышения-принижения на радаре в илс?
  6. почему кавказ 2.5 официально уже не бета?поставил себе и разочаровался, появились фризы, в онлайне просадки фпс страшные, загрузки чтобы войти на сервер стали долгие(и это на SSD).захожу в собственную миссию чтобы покрутиться с ботом в бвб и зависает намертво
  7. Не высокая при условии если цель быстро летит и/или активно маневрирует в воздухе, но когда она летит точно навстречу на малой скорости (до 800км в час что укладывается в х-ки вихря) и ты видишь попадание но ничего не происходит это как минимум странно.Ну нос отвалится в крайнем случае и дальше можно лететь)), хотя по логике пилот не должен выжить в таком случае, прошьёт до кабины, проникающая способность вихря высокая, боевая часть имеет 5кг взрывчатки что более чем достаточно для планера самолёта. слабое но оно ведь есть и этого достаточно при непрямом попадании чтобы хотя бы задеть гидросистему или вывести бортовую электронику, пробить фонарь, нарушить рулевые поверхности что обязательно отразится на управлении и тем более прицеливании, самолёту а в особенности истребителю много не нужно
  8. и то и другое когда как, бывает взрывается прям на самолёте (видно через шквал) и не наносит повреждений (по сути хотя бы осколками должно быть поражение) а иногда просто пролетает мимо цели вникуда хотя захват есть, цель не маневрирует и летит прямо навстречу.ещё удивительно бывают случаи что если всё таки попал (даже 2умя птурами!)то ф-15 остаётся без носа, разворачивается и летит дальше. не понимаю как может выдержать истребитель прямое попадание в нос противотанковой ракеты?проверил с А-10 сейчас, птур попадает и сбивает. вполне возможно что из-за узкого профиля и скорости мажет хотя я не видел чтобы бот разгонялся во время пикирования на меня, наоборот замедляется по максимуму
  9. всё включал, и ппс так же мажет, из всех двойных пусков ни одного попадания ни навстречу ни вдогон.была ситуация во время того полёта я с пушки с 2км попал выбил движок один и он начал улетать от меня прямолинейно, с 4км вдогон не попал, птур просто сзади врезался в него, видно было попадание и осколки но летит как ни в чём не бывало.раньше вихрь мазал только в случае если цель начала манёвр а теперь и в ппс и в зпс прямолинейно не попадает.не знаю с ф-15 ли так или со всеми самолётами.в 1.5 сколько летал если навстречу цель идёт и не маневрирует то попадание гарантировано а сейчас даже если точно в центр самолёта шквал навести то вихрь либо улетает вникуда либо попадает но не наносит повреждений.трек не сошёлся но там все эти моменты были, сколько пускал птур всё мимо
  10. Обнаружил что в dcs 2.5 вихрь больше не попадает в самолёты навстречу и вдогон, зачем испортили?Стрелял в зпс и в ппс боту в разных режимах двойным пуском, бестолку.С 4ёх км вдогон по повреждённой цели на низкой скорости и летящей прямо не попадает, считаю это просто абсурдом.Трек прилагаю.Прошу разработчиков заняться этим вопросом ка 50.trk
  11. при том что я не могу найти цели летящие очень низко и/или в рельефе летая на 27ом, 33 и Мигах а на 15ом как два пальца, на хорнете уверен будет также
  12. вот только не надо говорить про переход на личности, в английском языке к примеру вообще нет разделения вы и ты с ихними you, если тебе нечем парировать так и скажи, не надо беситься) неважно суть одна и та же будь то С или П, радар который там стоит это радар прошлого поколения ну реализовали же радар с АФАР у пятнашки, значит есть) да все знают что если не будешь замечен то и лтц не будет только как я уже объяснял радар на самолётах синих не даст подкрасться незаметно используя рельеф местности а в открытом бою нормальный вирпил истребитель периодически отстреливает лтц и тепловая красных легко уходит на них в отличие от новой 9X которая будет намного устойчивее к лтц
  13. 6)Правда?что-то я не заметил что 120 хорошо срываются на диполи, наоборот их только перегрузкой взять можно, пример как летают ЭР я тебе привёл ниже раз уж ты решил сравнивать более совершенную ракету с аргсн со старым поколением паргсн да ещё и с помехозащитой никакой 5)про какие клешни речь?при прочих равных самолёты красных более заточены под ближний бой имея более лучшую манёвренность на средних скоростях а что делать если не доходит до ближнего боя?))). тебе любой опытный вирпил истребитель скажет который летает в онлайне что самолётам красных ловить со 120 нечего, именно поэтому часто на серверах убирают 120 оставляя обоим сторонам ракеты с паргсн, до ближнего боя дело даже не доходит если два опытных сойдутся.2 ф-15 могут удерживать 4 истребителя красных если не больше а скорость позволяет оторваться от любого и уйти под своё пво что делает пятнашку "неприкосновенной". причём лично у меня даже с близкой дистанции под пуск по манёвренной цели в зпс ракеты не догоняют цель, даже если мой запас скорости превышает скорость пятнадцатого, говорю конкретно про ракеты Р и Т обычные.проверял ракеты ЭР с ботом, в горных условиях над горами срываются на раз, просто летит в другую сторону и всё тут, причём бот не особо маневрировал и скорость низкая у него была, это под конец двб уже было когда бот слил энергию, вот и думай теперь. 3)жизнь не будем сравнивать, в симуляторе в условиях противодействия западные тепловые чаще попадают и меньше дымят, проверено практикой, это я тебе как вирпил истребитель говорю), у них более помехозащищённые и незаметные ракеты как радийные так и тепловые 4)пятнашке как и хорнету с такими ништяками как нефиг делать завоевать превосходство а соответственно штурмы у красных летать не будут, особенно продвинутые модули которые ты 10 мин заводишь а потом через 5 минут ты уже обнаружен и сбит, превосходство в воздухе будет за синими. 2)как это не каждый ф-15?радар с активной фазированной решёткой стоит как на пятнашке так и на хорнете, соответственно цели видно хоть ты на 3 метрах иди, хорнет же вообще умеет обнаруживать наземные движущиеся цели с помощью своего радара.сразу видно что ты неразбираешься в том какой модификации наш Су-27 в симуляторе, у нас самый обычный П и это скорее он не увидит цель летящую впритирку к земле со своим старым радаром. 1)далеко не факт учитывая что на лтц наши ракеты срываются как нефиг делать
  14. не понимаю как можно сравнивать ракеты паргсн с аргсн?тут и думать не надо у кого преимущество в бою, до бвб даже не дойдёт если пилот пряморукий а если нет и дойдёт то опять же козырь в рукаве в виде 9X.теперь у синих будет аналог Р-73 красных только помехозащищённая и малодымная, плюс нашлемка для её наведения как у красных. обычные то 9M не часто на лтц уходят а тут X, учитывая что Т и 73 уходят на ловушки очень легко и дымят как паровоз что делает их обнаружение и противодействие очень простым.Сильные стороны красных самолётов в бвб теперь не будут иметь значения, будут пускать 9X в т.ч. в переднюю полусферу и ты труп хоть ты обосрись этими ловушками.радары синих самолётов позволяют видеть цели летящие впритирку к земле соответственно ни о каком подкрадывании и использования рельефа речи и быть не может, достаточно подняться повыше и всё видно.штурмам а уж тем более вертам не жить в таких условиях а истребители красных будут теперь чаще терпеть поражение даже в ближнем бою который казалось бы их конёк.хорнет будет иметь все преимущества как в дальнем бою так и в ближнем против всех истребителей.
  15. угу, полным доминированием хорнета над всем и вся в т.ч. и другими истребителями), особенно с ракетой aim-9x, в онлайне про штурмов можно будет вообще забыть в таких условиях
  16. заправочная штанга на су-33 не убирается
  17. на су-33 при некоторых положениях взгляда голова сквозь сиденье проходит
  18. боты истребители косо стреляют тепловыми ракетами, даже нос не доворачивают, стреляют куда-то вникуда.И иногда при манёврах падают о землю и разбиваются, что-то странное в их поведении
  19. Это точно, глаза и мозг устают сильно от этих скачек, придётся в оффлайне пока не исправят, если исправят :(
  20. С новым обновлением 1.5.8.12667 Hotfix 2 от 2017-12-15 появилась ступенчатость при перемещении взгляда в кабине, карта по F10 и на внешних видах так же дёргается и это происходит только в онлайне
  21. Печально, снял войлочные шайбы, буду летать держа руд рукой.Благо на вертолёте РППУ триммируется...
  22. я понял, значит разработать новый вид такой механики со стопором не получится?
  23. Мне главное чтобы механика без ступенек работала и позволяла максимум выжать из оси.РОШ это для фанатов уже, я так сильно не углубляюсь в симулятор хоть и летаю преимущественно на Ка-50, мне негде его располагать и не на что, денег таких тоже нет
  24. Да РУС у меня уже есть, кобра на механике BRD с njoy32 на борту, лучше джоя не нашёл за свои деньги)), хочется такой же идеальный ход и на РУД), ох уж эти вертолёты, как они требовательны... на самолёте идеально строй держу с этой механикой под X52, а вот вертелю ход надо получше...
×
×
  • Create New...