Arostar

при атаке с висения может быть и то не 100% вероятность что возникнет помпаж, можно же и с ходу ими стрелять и риска не будет, на наши вертолёты тогда даже нары подвешивать нельзя получается, с такими то проблемами), вечно всё через одно место у нас, делают как говорится "лишь бы работало"

Объясните мне тогда зачем там кнопка на ПУИ-800 аварийный пуск изделия 72 и нереализованная кнопка подвесок воздух-воздух, которая только переключает на режим ВЦ?В инструкции написано что кнопка ПС-ВОЗД не реализована, значит у неё больше функций нежели простое переключение в ВЦ?Смысл было создателям вертолёта ставить эти кнопки если ракеты Р-73 воздух-воздух не поддерживаются?Я не говорил чтобы вы делали вертолёт по википедии, это было к слову, в довесок к тому какие свидетельства я привёл, уж очень сильно они наталкивают на мысль что ракеты В-В поддерживаются этим вертолётом.ИЛС там есть, по индикации которого бы осуществлялось наведение на цель при включении этой самой кнопки ПС-ВОЗД и автоматическом выборе подвесок на которых установлена Р-73, ну это уже чисто мои мысли пошли но они довольно логичны.

это не снаряд а ракета, это разные вещи, в менуале написано что эта кнопка задействует именно подвески воздух-воздух на вертолёте и что она не реализована, также как и кнопка на ПУИ-800, да она включает кнопку ВЦ автоматически при нажатии что позволяет вихрем работать по воздушным целям но это не отменяет полноценного оружия воздух-воздух, с птуров на бмп тоже можно стрелять по воздуху но полноценного оружия воздух-воздух в случае угрозы выскоскоростных воздушных целей (истребителей или штурмовиков) оно не представляет и предназначено для другого, я бы назвал птур резервным способом обороны от воздушных целей но никак не основным которым должны являться ракеты Р-73, которые по всем признакам поддерживаются этим вертолётом.

Нёс он или нет, какая разница?)Если вертолёт делали точно по документам по нему то должны были реализовать все его основные возможности, разьве нет?)Да, его задача это работать по наземке, вылеты в Чечне не предполагали сопротивления с воздуха поэтому эти ракеты не было смысла подвешивать в качестве самообороны но ведь вертолёт имеет такую возможность и кнопка у него есть на РОШ ПС ВОЗД - подвески ракет воздух-воздух, ещё одно свидетельство о том что вертолёт способен применять такое оружие

как это не было?поддержка то есть, если цитировать википедию: "Существует возможность использовать ракету малого радиуса действия Р-73, подвешенную на пусковом устройстве АПУ-62-1М" там на ПУИ-800 даже есть кнопка управления аварийным пуском изделия «72» то есть Р-73

ещё интересует когда сделают ракеты воздух-воздух которые можно установить на реальном борте), в онлайне без них стремновато летать, обороняться надо как-то ведь), ну вот и я думаю что когда лд перегревается то и расстояние до цели не должно показывать и вихрь не лететь и пушка точно не стрелять, вихрь только не летит в остальном всё работает будто бы и не перегрелся совсем

но разьве не этим дальномер занимается который выведен из строя перегревом?если он перегрелся то должен не работать и дальность не должна высчитываться поидее а без неё не попадёшь пушкой, или там только какой-то лучевой канал ломается который направляет вихрь?или может Ка-50 ещё чем-то высчитывает дальность помимо дальномера как предположил andyustim?

вопрос остаётся открытым), вообще без лазерного дальномера если его выключить пушка не попадает при захвате а с перегретым попадает как будто он и не перегрелся вовсе, как так то?хотелось бы услышать мнение разработчиков на этот счёт потому как в менуале про это ничего не сказано

в менуале об этом ни слова), знаю только про перегрев, думал раз вихрь не летит значит лд перегрелся он же по лучу летает, такое же происходит в пасмурную погоду но там скорее всего просто стекло шквала каплями усеяно поэтому и не наводится) вообщем так толком и не ясно из-за чего, почему и как избежать

нет всё идеально делаю и с висения и на ходу были попытки, это происходит после того как проходит какое-то время и после многочисленных замеров дальности на протяжении работы по целям

хорошо, значит он не перегрелся тогда почему вихрь вниз падает а пушка работает?что с лазерным дальномером?у меня идёт замер и показывается дальность на илс и шквале при этом вихрь вниз падает а пушка стреляет точно в цель

смысла спорить нет, каждый при своём всё равно останется, если человек к примеру баги будет юзать всё равно не докажешь ничем это, удачи)

разьве он не должен полностью из строя выходить при перегреве?я на разных дистанциях стрелял, в основном с 2,8 километров и меньше стреляю из пушки, даже при замере дальности при перегретом уже почему он корректно дальность до цели показывает даже на больших расстояниях? единственный признак по которому можешь определить перегрев это если вихрь не летит в цель на дистанциях 5 и больше км, ближе я не проверял так как работаю нарами или пушкой на ближних

Почему когда лазерный дальномер перегревается пушка продолжает стрелять точно в цель?Логично что и она должна неправильную дальность до цели рассчитывать, вихрь не летит в цель а пушка продолжает метко стрелять при перегретом лазерном дальномере.

начнём с того что я спрашивал тебя об этом уже давно непосредственно в игре, я ничего не увидел в ответ, ну не пойман не вор конечно, как бы нравится так играть играй, никто ж не мешает, я чётко аргументировал свои выводы, больше добавить нечего.

расскажу прикол из моего опыта)), на другом сервере меня 3 самолёта 2 штурма на су-25 и один истребитель не помню какой уже вроде 27ой точно не скажу искали глазами и было это с моей меткой на карте то есть видно было всех обоим командам, искали на фоне леса и летали вокруг меня прямо рядом в надежде найти и прицелиться, я благополучно покинул зону пользуясь рельефом, не зря же говорят что встреча самолёта с вертолётом очень редка, было экстремально конечно но после того случая я понял что реально очень сложно вертолёт найти, особенно глазами, А-10С может подсвечивать TGP цель и искать с помощью него пользуясь зумом и прочими прелестями но опять же как ты и сказал надо знать хотя бы примерно где находится противник, даже с багом о котором ты сказал есть нюанс в том что примерное местоположение должно быть известно, хотя бы с какой стороны, площадь то очень большая), ну раз такой баг есть значит надо его править но это не оправдывает игрока который этим пользуется, ни в коей мере вообще, вертолёт зависим от маскировки иначе он был бы любимым лакомством для самолётов всегда, именно поэтому красят камуфляж, летают на низких и т.д., а так получается этот баг сильно портит механику игры и даёт преимущества которых в жизни бы не было, мы же говорим о симуляторе значит должно быть максимально приближенно к жизни а не баги с облаками))

глазами?ты серьёзно?))) не смеши меня, на таких высотах и в таком пространстве глазами ты не увидишь ничего тем более в такой напряжённой обстановке в небе когда надо следить не только за землёй но и за ЛА противоположной команды, я летаю за тех у кого не хватает игрока как правило, не вижу смысла придерживаться фракции потому что если все будут за синих или за красных то будет неинтересно и так же как с простыми ботами играть которые не составят особого отпора и которых можно бить по шаблону, статистику сбитий не скажу я не слежу за этим и не считаю), случаи я описал уже и твой поиск быстрый. удача?хм в таком пространстве чётко найти где вертолёт спрятался я не верю в это, какой шанс должен быть).Да? эпицентром?)а что же тогда мимо меня никто не пролетел даже кроме тебя летящего носом чётко в мою сторону сзади?)ни истребителей ни штурмов рядом с собой я не видел, только вдалеке летали с той стороны как раз куда я наблюдал за наземкой вашей а потом развернулся на 180 дабы осмотреть воздух и увидел тебя, был я достаточно далеко от ваших войск как я уже писал больше 15 километров, точно не знаю но больше шквал не отсчитывает дальность, у тебя плохие аргументы, я летал на А-10С и прекрасно знаю возможности этого самолёта, ещё раз повторюсь чтобы меня найти тебе нужно было чётко TGP навести на то место где я был, ты видел точку на илсе и насколько она маленькая в пространстве?)вопросов быть не должно), про глаза это ты хорошо шутканул конечно, даже будучи на моей высоте ты не увидишь меня в горизонте за естественными препятствиями, дома, деревья и прочее а с высоты как я уже говорил на фоне местности это капля в море

в том то и дело что я был далеко от зоны конфликта и даже не пускал птур, сидел себе тихо в кустах и проводил разведку, даже намёка не давал что я именно там нахожусь), катапультанты же сигнальные ракеты пускают разьве нет?и заметить их можно только с близкого расстояния это тоже самое что и искать пзрк, зачастую он тебя первее находит всегда :), ну если ов так может видеть и на карте всё высвечивается в окружении то смысла нет), маскируйся не маскируйся бестолку), другое дело если он наблюдает цель визуально и даёт примерные координаты вот тогда как в жизни получается с маскировкой, если вышел на открытую местность тебя заметили сразу и доложили а не так, дома не дома, деревья не деревья, может ещё холмы не холмы?))смысл тогда в скрытных подходах к цели?даже разведку невозможно провести чтобы банально разобраться в ситуации и распланировать действия.

да естественно, ты был достаточно далеко от меня, я висел в посёлке между домами над деревьями на 25-30 метрах и осматривал местность, таких посёлков вокруг пруд пруди и ты навёл TGP именно на тот посёлок в котором я нахожусь, о визуальном обнаружении я промолчу так как это нереально на такой высоте и в висении тем более над деревьями когда просто сливаешься с местностью, я специально включал ботов на Ка-50 на очень низких высотах и пытался на А-10С найти их и визуально и с помощью контейнера, даже на открытой местности в ясную погоду очень сложно и долго, да ещё и с метками на карте, с МЕТКАМИ понимаешь?))это тебе надо чисто моим поиском заниматься а ты ещё и по наземке где-то работал там далеко, я обернулся лишь для того чтобы осмотреть воздушную обстановку и смотрю ты на меня летишь уже сзади, по тебе двойной пуск птура был так что тебе вдвойне повезло что я тебя не сбил а лишь ранил :), местность огромная это надо точно знать где цель находится чтобы найти, я в такие случайности не верю, по-любому какие-то ухищрения юзаешь, даже боты так не видят сквозь весь ландшафт, это уже 2ой раз когда ты меня так обнаруживаешь первый раз я сбил другой Ка-50 и сразу ты полетел за мной буквально пару минут прошло но там я хотя бы пролетал на открытой местности после сбития, хоть и на очень низких и шанс заметить был, к тому же спалился сбитым Ка-50 так что тут более менее я ещё понимаю.Вообщем лично мне так играть не интересно, смысл прятаться, сидеть в засадах планировать атаки на Ка-50 в чём вся и фишка на ударном вертолёте если ты всё ясно видишь где и кто находится, это не честно, а посему смысла нет заходить.