pelmo76

Grazie, provvederò subito all'acquisto! I soldi non sono un problema se alla fine il prodotto è di qualità!:thumbup:

Ciao ragazzi, di quali software ho bisogno per video registrarmi mentre gioco? Vorrei tanto anch'io registrare un video mentre io volo per poi poterlo inserire in Youtube. Vorrei anche realizzare dei video tutorial, dove spiego come effettuare determinate manovre, o mentre spiego l'uso di determinati strumenti, come per esempio fa "Wags". Non sarebbe male se ci fosse anche la possibilità di video registrarmi mentre uso l'editor per spiegare meglio come usarlo. Chi di voi ha già esperienze in questo campo?:helpsmilie: Grazie per tutte le dritte che mi darete!:thumbup:

AMVI_Zakk mi sa tanto che hai proprio ragione. Vorrei tanto giocare con A-10C WARTHOG ma non mi va di investire più di 3000 € adesso, per poi vedere che il prossimo modulo richiederà ancora più potenza. Mi sa tanto che aspetterò fino all'uscita di questo nuovo modulo. Che p...e! Ma perché su una PS3 sono in grado di creare sempre nuovi giochi dalla grafica sempre più entusiasmante e su i PC/MAC che possono disporre di processori da paura e schede grafiche mostruose non riescono a fare altrettanto? Possibile che quasi ogni 365 giorni bisogna mettere mano al portafogli per veder girare un gioco al max dei dettagli grafici in maniera fluida?!!!

Un PC assemblato a dovere per simulatori di volo alla fine mi viene a costare quanto un bel iMac come sopra citato. Il motivo che preferirei un iMac, sta nel fatto che dopo 3 anni (questo è il lasso di tempo che normalmente trascorre dall'acquisto, alla vendita e sostituzione dei miei computer) ha un valore molto maggiore come usato rispetto un PC. Per ora sto usando un MacBook Pro da 17" con processore Intel core 2 duo da 3,06 Mhz con 8 Gb di RAM e una scheda grafica NVIDIA GeForce 9600M GT Per i simulatori FC2 e KA50 nessun problema, ci gioco alla risoluzione di 1920 X 1080 con tutto al max, usando una televisione LCD LED a schermo piatto da 47" della Samsung. Purtroppo ho comprato A-10C WARTHOG pensando che avrei potuto giocarci tranquillamente come gli altri simulatori ma non è andata così..:( Il simulatore richiede molte più prestazioni e quindi dovrò aspettare per giocarci. Anche con Microsoft Flight Simulator X Professionals ho problemi ha giocarci con questa risoluzione, impostando tutto al Max. Voglio solo sperare che quando comprerò il nuovo PC o iMac che sia questo sia in grado di far girare A-10C WARTHOG e i prossimi moduli compreso Microsoft Flight in maniera fluida a questa risoluzione. Mi scoccerebbe non poco se per fare girare il prossimo modulo e Microsoft Flight, necessitassi di fare un upgrade hardware. Per un PC questo non è un gran problema, ma su un iMac si. Non uso Mac perchè odio windows, lo uso perchè posso avere entrambi in una macchina, che secondo mè è meglio. Ho avuto per tanti anni il PC, ma credetemi che quando prendete un Mac dopo, difficilmente si torna indietro.. Se le case che producono i giochi, simulatori, scrivessero anche per Mac allora non mi porrei proprio più il problema.

Ciao ragazzi, tra poco devo comprare un nuovo Apple, iMac Secondo voi l'attuale 27" iMac con queste principali caratteristiche: Intel Core i7 quad-core a 3,4GHz, 16GB di SDRAM DDR3 a 1333MHz Disco Serial ATA da 2TB + unità a stato solido da 256GB AMD Radeon HD 6970M GDDR5 da 2GB Sarà in grado di far girare l'attuale A-10C Warthog e il prossimo modulo in una risoluzione di 1920 X 1080 in maniera fluida? E cosa pensate riguardo Microsoft Flight? Pensate che sia meglio che io aspetti che Apple inserisca una nuova scheda grafica? E' chiaro che installerò Windows 7 con BootCamp di Mac, come sul mio attuale MacBook Pro. Graze per tutti i vostri commenti.

Flanker0ne, ti prego parla al singolare o meglio, di, sono certo oppure, penso, che molti dei miei compagni, colleghi, conoscono il significato della T posizionata sulle FARP. Ti assicuro che purtroppo anche all'interno dell'AMVI ci sono dei piloti attivi, che non conoscevano e non ne conoscono il suo significato, questo perché ho avuto diversi botta e risposta durante voli online, in diversi server. Non voglio fare nomi e non mi interessa creare scompigli. Per quanto riguarda la sua effettiva messa in pratica "significato della T" concordo con tè che in questi simulatori non viene simulata come dovrebbe essere. Ok, qui io, forse, anzi no, esagero, nel pretendere che i piloti la usino per il suo reale significato. Ma concorderai che per quanto riguarda l'uso delle taxiway e i sensi di decollo delle varie piste che vari piloti virtuali si comportano in modo errato. Qui siamo tutti una famiglia e vogliamo solo aiutarci a vicenda per superare problemi quando questi si manifestano, oppure scambiare libere opinioni in libertà assoluta. Per quanto riguarda il preciso posizionamento delle varie cose possibili sulla mappa utilizzando l'editor per esempio nel simulatore del KA50 oppure in FC2. Non puoi non ammettere che se ci fosse la visuale satellitare come opzione, sarebbe tutto più veloce e semplice. Rispondendomi che devo leggere un determinato passaggio di un manuale per poter "in qualche maniera" ovviare a un problema, non mi sembra coretto, anche perché non lo risolve affatto, lo "allieva soltanto". So leggere l'italiano e capirlo anche, forse non lo so scrivere bene e faccio molti errori grammaticali e ortografici, ma alla fine sono certo che il succo del discorso viene capito. Ti prego, non fraintendermi non ti sto attaccando. Saluti ciao. N.B. Non sono certo in cerca di notorietà quando scrivo qui in questo forum. Anche perchè non appartengo ad alcun gruppo di volo e non ne farò mai parte. Attenti, non sto attaccando nessun gruppo ok?!!!:thumbup: Qui tocca sempre mettere i puntini sulle i quando si scrive qualcosa..:music_whistling:

Grazie AMVI_Topo e Gaanalma. Peccato, speravo esistesse un Mod per ovviare a questo problema. Possibile che quelli della ED non considerano importante la vista satellitare nell'Editor?:(

Allora, a quanto pare non ci siamo proprio. Possibile che non ci sia qualcuno che abbia già giocato con le versioni precedenti a FC2? (Lock On) Oppure mi esprimo così male che non capite il concetto..:crazy: Faccio un ultimo esempio e se capite bene e se non capite amen. 1) Piazzo una eli superficie 2) Ogni eli superficie è munita di 4 piazzole H giusto? 3) Ora desidero posizionare su ogni piazzola un elicottero statico orientato nel verso giusto e qui apro una parentesi.. Ogni volta che volo online vedo come ogni pilota ignori totalmente il significato della "T" presente sulla superficie e questo mi fa arrabbiare non poco, specialmente quando vedo che anche i piloti di noti gruppi di volo virtuale italiani ed esteri che si vantano a detta di loro dal essere super qualificati per esempio come Generali, Capitani, Tenenti ecc. Sanno tutto loro, conoscono le regole del volo strumentale e a vista meglio dei genitali che si ritrovano in mezzo alle loro gambe. Per non parlare poi, di quelli che usano le taxiway come piste di decollo o atterraggio o ancora peggio, che non usano la pista di decollo loro assegnata dalla torre di controllo, ma accorciano il tragitto e decollano in senso contrario. A me, queste cose mi fanno impazzire. Vogliono simulare tutto e per tutto alla perfezione ma poi cadono su queste cose elementari che ne sono la base. Scusate ma quando ci vuole ci vuole e qui chiudo la parentesi. 4) Ora capite che qui anche se io vado a zumare al massimo non vedrò mai la piazzola senza avere la possibilità di selezionare la vista satellitare.:music_whistling:

Grazie AMVI_Mago, per quanto riguarda lo zoom fino a visualizzare le singole unità.. Non è quello che voglio, probabilmente hai frainteso. Un esempio: Se voglio piazzare un aereo statico al parcheggio, ben allineato con le linee bianche, mi tocca posizionarlo più o meno nel punto desiderato e poi avviare la missione, accertarmi della sua esatta posizione, uscire dalla missione ed infine correggere. E facendo così perdo troppo tempo. Prima questo risultava essere MOLTO più semplice e spontaneo visto che potevo posizionare tutto utilizzando la vista Satellitare. Purtroppo il tuo bel lavoro di traduzione del manuale in italiano qui non trova applicazione alcuna. Comunque grazie ancora per il lavoro da tè svolto e grazie ancora a tutti coloro che in futuro contribuiranno a semplificare la vita a noi tutti appassionati di volo virtuale.:thumbup:

Salve ragazzi, sono ancora quì per rompervi le scatole :smilewink: La domanda di oggi è la seguente: Chi di voi è cosi gentile da crearmi una missione di questo tipo ed inviarmi il file per e-mail? pelmo@pelmo.eu Vorrei che un aereo AWACS parta dal piazzale di un aeroporto, si porti poi ad una altitudine di x e ad un punto x poi da quel punto vada su un altro punto x e cominci ad effettuare una ciambella o biscotto fino ad esaurimento carburante o meglio fino al punto detto BINGO con successivo rientro alla base di partenza. Sia chiaro che per fare questo non ho problemi!!! La mia difficoltà sta nel fatto che vorrei che sia sempre scortato durante il suo intero volo da aerei AI. Devono anche loro partire dal piazzale. Un'altra domanda, sulle versioni precedenti di FC2, durante la pianificazione della missione potevo usare l'opzione vista satellitare per poter piazzare con assoluta precisione tutti i mezzi possibili. Ora questo non sembra più possibile sia su FC2 sia su A10 che KA50. GRAVISSIMO almeno per mè! Esiste un Mod che mi aggiunga questa opzione? Grazie mille per tutti i consigli che arriveranno!!!!

Sentite questa conversazione! :megalol:

Salve ragazzi, la prima domanda di oggi è la seguente: Chi di voi è convinto della sua effettiva utilità? (sia chiaro che lo è, perlomeno nella verità..) Nel senso che avete constatato che funziona veramente? Io sinceramente non ne vedo i vantaggi. Quando volo con un caccia e inserisco il sistema ECM vengo comunque localizzato e inquadrato con molta facilità. Poi teoricamente se mi viene sparato contro un missile a guida radar il sistema ECM dovrebbe aiutarmi ad avere qualche possibilità in più di sopravvivenza ma eseguendo vari test, ho constatato che non cambia assolutamente nulla! Il rateo di abbattimenti in percentuale non cambia. Preferisco utilizzare i piloni per agganciare missili e non i POD ECM. Magari sono ignorante sulla materia e non utilizzo il sistema ECM in modo opportuno e quindi chiedo a voi, se siete così gentili da spiegarmi come utilizzare al meglio l'ECM. Avete riscontrato differenze nel gioco A-10C Warthog? Funziona meglio? Passiamo ad un altro argomento. Io amo volare in Multiplayer, utilizzando prevalentemente come velivolo, quando disponibile, il SU25T. Purtroppo i piloti "online" da caccia, spesso e volentieri, se ne fregano di scortare i caccia bombardieri e noi rimaniamo sempre a completa disposizione dei caccia nemici che ci scovano e ci abbattono senza alcun problema. Ovviamente io cerco nel possibile di utilizzare al meglio la teoria accumulata in anni e anni di esperienza di simulatori di volo e dati, presi da interviste di piloti veri, riviste aeronautiche e internet. Ora, più di volare rasoterra, avvolte, come sul mare, con autopilota inserito a non più di 10 metri dall'acqua, o volare dentro le valli, cosa devo fare per rimanere nascosto? Vengo sempre e comunque localizzato! Non è possibile! Il mio velivolo non emana radiazioni, l'ECM o non è montato o è spento. Come fanno i caccia a localizzarmi lo stesso? Anche se si trovano a più di 5000 Metri?! Anche qui, volando con amici abbiamo svolto diversi test. Questo è un grave Bug secondo mè! Conosco un pilota di Tornado e lui mi ha garantito che volando rasoterra un caccia nemico non può localizzarlo se costui vola ad una quota molto maggiore del Tornado. Solo una unità di terra può localizzarti ma chiaramente non a 50 Km di distanza ma bensì a pochi Km o addirittura centinaia di metri, questo dipende molto dal tipo di suolo. Anche qui, magari c'è qualcuno che ha dei consigli da darmi in merito. Ultima cosa, sul SU25T c'è un sistema difensivo IR che si attiva premendo i tasti SHIFT di sinistra e seguito dalla lettera E. Leggendo il manuale cartaceo, ho scoperto che l'aereo sulla sua parte posteriore tra i 2 motori c'è montato questo sistema. Dovrebbe aiutare a disorientare un missile a guida IR sia di provenienza aria aria sia di provenienza aria terra. Ebbene con sistema attivato eseguendo anche qui vari test con amici online, non ho constatato dei miglioramenti. Anche qui vi chiedo umilmente di aiutarmi ha capire ed utilizzare al meglio questo sistema. Grazie ancora!

And the Next DCS Aircraft is.. Dear Mr. Wags, As you surely already know, the whole world of Sims awaits anxiously the announcement of your next plane. Do not think that it is time to reveal what it is less than that plane? Sincerely, Denis Palermo :thumbup:

Mhmm, possibile che nessuno è in grado di aiutarmi? Spero che abbiate capito il senso d'umore alla fine della mia domanda! Non c'è proprio nessuno che lo sappia fare? Di solito c'è sempre qualche smanettone o mezzo hakkers..:book::joystick:

Salve a tutti, ho la neccessità di installare diverse skins e ulteriori Addon. Il problema è che con Modman7.3 non ci riesco e neanche in manuale. Io aggiungo il file nel programma, poi lo installo e questo mi appare in verde come se fosse stato correttamente installato. Il problema consiste che quando io vado a selezionare la livrea da me teoricamente installata correttamente, questa non mi appare nella lista delle livree disponibili. Ecco a voi il link delle livree da mè desiderate: http://rf13a.blogspot.com/ andate su SU33 e scaricatevi le varie livree. Ora chi mi spiega passo passo come fare gli do un bacino e gli compro un F16 nuovo di tinca:yay: Chi poi mi spieaga passo passo ad installare con successo le varie piste e il resto degli addon di quel sito io e un mio amico...:surprise::music_whistling:::smilewink:

Cosa?! Come?! Che hai detto?! E tu ti chiedi come mai fior fior di comunità volano ancora con Falcon? Ma scusa, in questi 13 anni hai forse visto una casa di software produrre un altrettanto valido simulatore di volo? Io no.:puke:

phant, dove hai trovato queste immagini? Anch'io sono sicuro che non centra nulla con il nuovo modulo.:joystick:

Grazie Tournament, con piacere vedo che non sono l'unico che la pensa così. AMVI_Zakk anch'io la penso come tè. E poi vedrete che appena verranno rifornite le basi americane con il nuovo aereo F-35A/B l'A-10 e l'F16 verranno messi a terra. Quindi secondo mè la teoria che alla ED si concentrano solo per fare simulatori finanziati dallo stato americano e russo per i propri piloti, per mè non sta in piedi. L'A-10 e l'F16 non hanno ancora tanti anni di lavoro davanti e quindi perché fare un simulatore per un aereo/i quasi pensionati? Quello che mi dispiace e che fra circa 50 anni molto probabilmente non esisteranno più aerei con a bordo piloti umani. Sono molti infatt,i che pronosticano e sostengono la fine del mestiere del pilota fra non più appunto di 50 anni. Se ci pensate siamo passati in solo 100 anni dal buttare le bombe a mano dall'aereo della prima guerra mondiale a guidare le bombe con i satelliti/laser/e sensori vari, fino addirittura al stare seduti su una poltrona e guidare un aereo armato con armi di precisione millimetrica senza pilota da oltre 20000 Km di distanza!

Scusa Topo, ma dov'è il problema? Cosa cambia se invece di inserire nella serie DCS un F18 inseriscono un F14? Perchè è composto da 2 persone di equipaggio oppure perchè non può bombardare? Poi RIPETO, se hanno i dati dei F16 hanno anche quelli di un F14 punto, questo perchè è della stessa generazione anno più anno meno. Poi per mè è indifferente. Ben venga un F15 o qualsiasi altro aereo che non sia un F16. Preferisco velivoli con 2 motori visto che per esempio in una missione aria terra la possibilità di essere danneggiati al sistema idraulico e molto alta.. Sempre che appunto il prossimo velivolo sia un multi ruolo. L'importanza poi di avere 2 motori lo si vede anche dal fatto che i russi non hanno un velivolo moderno con un solo motore, tantomeno gli americani ed europei..

Be amico Mago pensavo portassi un po di più rispetto per il vecchio "gattone" ma se proprio la pensi così amen. Peccato che in uno scontro aereo F14 vs F16 (ovviamente in esercitazione ci mancherebbe altro!) non abbia ricordi dove quest'ultimo abbia avuto la meglio, specialmente sulla lunga distanza.. Ti ricordo che: Tratto da wikipedia.. Record L'F-14 possiede il record del maggior numero di abbattimenti senza perdite (oltre 170) dell'intera storia dell'aviazione (davanti all'F-15 Eagle, il quale ne ha 101) ed il maggior numero assoluto di vittorie aeree (170 fra confermate e non) dalla fine della Seconda Guerra Mondiale ad oggi. Inoltre è l'unico aereo americano oltre all'F-15 e all'F-22 che può essere comparati con la famiglia dei Su-27 (Su-27, 30, 33, 35 e 37) e MiG-29 (MiG-29 e 35). Ecco il link: http://it.wikipedia.org/wiki/F14 Notte..

Salve a tutti, ho letto le vostre opinioni e le rispetto. Ripeto non voglio offendere nessuno e non lo farò. Del resto siamo tutti come fratelli e quello che ci tiene più uniti è questa grande passione della simulazione di volo, che sia in ambito civile o militare non importa, l'importante e concordo con chi la pensa così e che sia sempre la più realistica possibile. Solo mi auguro che la DCS non stia facendo anche lei un simulatore basato su F16. I dati dei F14 o di altri aerei ormai ben datati sono anche disponibili! Se hanno potuto realizzare un bellissimo simulatore di A10 e KA50, sono sicuro che siano in grado di farlo anche per altri aerei da me già citati. Le date di produzione dei medesimi sono più o meno le medesime. Detto questo, buona simulazione a tutti!:joystick:

Scusate se dico la mia. Faccio subito presente che non sono ne in cerca di insulti da parte della comunità dei piloti virtuali di tutti i generi, ne di commenti negativi da parte dei grandi amatori della lingua italiana riguardo gli eventuali errori ortografici presenti nel seguente Thread. Vengo al dunque: L'F16 ha rotto il c...o!!! :crash: Basta! Non se ne può più!:ranting: Ho 35 anni, il mio primo simulatore di volo è stato l'F18/A Interceptor per Amiga 500 e da li in poi di simulatori di volo ne ho avuti tantissimi, quasi tutti. Ricordo con affetto il mitico Falcon 3.0 per Amiga 500, mi ha regalato un sacco di emozioni. Ma non è stato l'unico!!! Ricordate Fighter Bomber? Era anche un bel simulatore, oppure Tornado per PC oppure EF2000, fantastico! Potrei continuare ad elencarne altri ma mi fermo qui. Possibile che tutti voi non desideriate che vengano commercializzati altri simulatori di volo con altri velivoli che non siano di F16? Fino a quando le varie comunità dei piloti virtuali presenti in internet, in tutto il mondo, dimostreranno interesse solo e soltanto per un determinato velivolo, esempio l'F16, le aziende che sviluppano i software si concentreranno a fare solo e soltanto ciò che i clienti vogliono! E' la legge del mercato "domanda offerta" Scusate, ma chi è colui che investirebbe ore, ore, ore, ore, ore, ore di programmazione, soldi, soldi, soldi, in un progetto, solo per il bene della comunità o un piacere personale? NESSUNO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:doh: Quando per esempio leggo i risultati delle varie votazioni su questo sito per il prossimo elicottero della serie DCS e leggo che il 98% vuole l'A64-D mi cadono i c......i!!! La stessa cosa per i prossimi aerei, sempre F16. Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!:puke: State pur certi che la DCS vi darà quello che volete. Ma un bel Mil24 vi fa così schifo? Immaginatevi la possibilità di trasportare e piazzare 8 soldati sul campo di Battaglia! Ricordate Operation Flashpoint? Ok, non è un simulatore di volo ma aspettate un attimo che vi dica la mia. Tutti i simulatori che noi voliamo anno una cosa ben in comune, quando veniamo colpiti in modo troppo serio rimane una cosa sola, lanciarsi! Basta fine del gioco. Ma quanto bello sarebbe poter continuare a giocare! come? Per esempio dopo essere atterrati con il paracadute imbracciare un'arma e cercare di nascondersi aspettando che arrivi una unità SAR! Cercare appunto di fare un simulatore sul principio di Operation Flashpoint. Flessibilità! Sarebbe una figata pazzesca! D'altronde è una società con scopo di lucro e solo su questo si basa. Non venite fuori con stronzate del genere "i produttori non riescono ad arrivare ai dati classificati come top secret indispensabili per fare un buon gioco perché aerei troppo recenti" F14: Radiato dal servizio. Primo volo 21 dicembre del 1970, Commenti? http://it.wikipedia.org/wiki/F14 F18: Non fa più paura a nessuno neanche hai cinesi e indiani. Primo volo 18 novembre del 1978 http://it.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F/A-18_Hornet Tornado: primo volo 14 agosto del 1974 http://it.wikipedia.org/wiki/Panavia_Tornado Grumman A6 Intruder: Primo volo 19 aprile del 1960 http://it.wikipedia.org/wiki/Grumman_A-6_Intruder Grumman EA-6B Prowler: Primo volo 25 maggio del 1968 http://it.wikipedia.org/wiki/Grumman_EA-6B_Prowler F4: Primo volo 27 maggio del 1958 http://it.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-4_Phantom_II SU27: Primo volo 20 maggio del 1977 http://it.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-27 MIG31: Primo volo 16 settembre del 1975 http://it.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-31 MIG29: Primo volo 6 ottobre del 1977 http://it.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-29 F15: Primo volo 27 luglio del 1972 http://it.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-15_Eagle Insomma, potrei continuare per ore ad elencare aerei che si potrebbero utilizzare per fare un gran bel simulatore di volo e portare cosi un po d'aria fresca! Ah, quasi, quasi dimenticavo, per i più pignoli rompi c...o, volevo far presente quando e avvenuto il primo volo dell'F16, vediamo un pò, mhm.......2 febbraio del 1974 mah e poi il nostro A10 mhm vediamo anche qui quando avvenne il suo primo volo...10 maggio del 1972, proprio non capisco. Credetemi, se le case di Software vedessero interesse da parte dei clienti di vedere un'altro velivolo queste si adeguerebbero e lo produrrebbero. Ma fino a quando si parla solo di F16 questo non avverrà MAI!!!:helpsmilie: Le parolacce scritte con i puntini sono date dallo sfogo personale e non vogliono offendere nessuno, ok!!! Ma io proprio non ci sto! Io desidero un giorno poter volare con un bel EF2000 o SU35 o altro velivolo prima di compiere 90 anni! :helpsmilie:

Grazie FCS_Heater per la dritta, vado a vedere e poi ti dico..

Salve a tutti, vorrei sapere dovè la cartella contenente le varie skin di tutti gli aerei di FC2. Io ho installato prima LockOn 1.12 poi FC2 +Patch poi Black Shark +Patch, DCS A10C Warthog ed infine Modman ultima versione. Da quello che ho visto seguendo questo link http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1187632 la cartella si dovrebbe trovare su Bazar/world/texture ma io purtroppo su lockOn 1.12 o FC2 qesta cartella non ce l'ho. Vorrei creare una nuova skin per il SU25T e SU33. Chi mi può aiutare? Grazie! :helpsmilie:

Ti ringrazio FCS_Heater per la tua disponibilità! Cercami in Skype il mio username è denis-palermo. e-mail pelmo@pelmo.eu