Phantom11

Ух торпеды класс!:thumbup:

Мне по фиг на кораблики, жду Марианские острова:music_whistling: Если в этом году выдут, будет чудо.

Странно ты рассуждаешь. Преимущества я то все знаю. Людям сложно объяснить другое, почему игра с устаревшей графикой, а это по их мнению так, требует такого железа? Объяснить им что тут огромные карты например, бесполезно. В ответ, а зачем нужны карты целых регионов, когда можно сделать карты меньше но в большем количестве? Улавливаешь о чем я? Когда люди видят ценник на модуль, ну тут вообще говорить нечего. Про онлайн молчу вообще. Геймплей, это не маловажная составляющая часть компьютерной игры, его нет. Пока что нет. Про реализм много сказано.... Процедурность, это то что мы любим в DCS, но многие другие, кто не знаком с DCS, считают это унылым занятием, тыкать полчаса кнопочки что бы взлететь. И да, а с чего ты взял что DCS это только концепция воздушного боя, или просто полета? п.с Ты наверное догадался что мои друзья "задроченные тундроводы" :) Им что либо доказать, ну не знаю, попробуй сам если у тебя есть такие.

Аналогичная ситуация.:) Мне люди говорят а чем DCS World лучше той же самой тундры? Я знаю чем, а ответить аргументированно нечем.

Понял спасибо! Значит нужен скрипт.

Ага. А как привязать зону к юниту? То есть зона будет двигаться вместе с юнитом? На первой странице есть скрипт выгрузки десанта под огнем, на нынешней версии он работает? Вот это то что надо.

Господа, такой вопрос. Можно ли к юниту, привязать зону, и что бы зона двигалась вместе с юнитом? Пример: едет машина, машина уничтожается и в зоне которая двигалась вместе с машиной появляются пехотные юниты. Или только скриптом можно такое сделать?

А чего в среду то?

Будут ли когда нибудь реализованы зажигательные авиабомбы? Да и в целом зажигательные боеприпасы?

Многострадальный десант.....

Господа разработчики, что с десантом, опять сломался (опенбета)?

Крайне рекомендую. Это как классическое американское авто, без гидроусилителя, АБС, SRS, и тд.... Но при этом весьма послушный. Вообщем советую.

Юнкерс-88 вполне подошел бы. Также в свете разработки торпедного вооружения, можно использовать и как торпедоносец. (Если я ничего не путаю).

Ну это не совсем полноценный бомбардировщик. Я думаю человек имел ввиду что то более тяжелое и бомбардировочное.

Да, помню была такая тема с Крымом. И что, теперь никто не имеет право делать карту Крыма? Пусть будет отдельная от Кавказа.

А, понял.

ЕМНИП не получится. Раньше можно было, сейчас нет.

Я бы лично вот пощупал бы Ф-5, давно присматриваюсь к нему.

По четвергам не по фен-шуйю, ждем сегодня. :D

Отключи подписку в личном кабинете. В чем проблема то?

Нормально так трясет там. И мухи на лобовом забавно))))

:thumbup:

Будущее DCS World видеться весьма мрачным без динамических кампаний и без новых ТВД. Линейные, скриптовые кампании вчерашний день. Новые ЛА это конечно хорошо, но помимо новых ЛА, нужно создавать атмосферу для этих ЛА. Лично мне не совсем понятно для чего нужны МиГ-15 и Сейбр, только для сетевой игры? Нет ни "наземки" этого периода, ни других самолетов, а самое главное карты. И-16 это вообще что то непонятное для меня. Для чего этот самолет в мире DCS?

У меня есть сильная уверенность, что Ми-24 превзойдет по продажам все вертолеты DCS вместе взятые.

Надо создать тему "Клуб предсказателей".