Phantom11

Мощно.

Не всегда весь десант грузится на борт (чисто рандомно). Так и не смог заставить грузится десант ведомым ботам. А вот то что десант может грузится в грузовики это большой плюс, но тоже с такими же проблемами что и в вертолеты.

Так лодка есть же. Мало того она еще и торпедирует.

Более чем.

Понял. Посмотреть бы эту базу. Я конечно понимаю что, реалистичная баллистика для каждого снаряда, это сильная нагрузка на систему. Да и нет особой нужды в ней наверное.

Хотелка очень древняя. Есть хороший мод переносного ПТУРа. Так же не хватает стационарных тяжелых пулеметов, а также на базе различных пикапов. Чиж недавно говорил, что работают над этим. Ждем. Так же не хватает гранатометчиков для синих и пулеметчиков для красных. И еще таких юнитов, как снайпер. После того как в ДЦС появились вертолеты, это все стало очень актуально, что бы разнообразить вертолетные миссии.

Ну все же мне кажется что упрощенная, ИМХО конечно. Атмосферное давление, ветер, да и в целом погодные условия влияют на траекторию полета снаряда, пули? Я имею ввиду только наземную технику.

Можно по подробнее про стрельбу? У нас реальная баллистика снаряда и пуль у наземки?

Сейчас десант стабильно работает. Иногда да, остается 1-2 человека. Но это не постоянно, достаточно перезапустить миссию и грузятся все. Но так же десант, стабильно ломается. Угадать сложно, пока не обновишься и не запустишь игру.

Да, тоже интересно. Очень жду новостей.....

Понял, спасибо.

А у нас РЭБ на каком уровне реализован?

Таких случаев много, тут действительно как повезет. И вообще граната может не взвестись. А вот по поводу НАРов спорить не буду, но все же подкрутил бы им немного мощность. Все же осколками, даже если ракета взорвалась в 5 метрах от автомобиля, его скорей всего поразит.

Ну части лишился конечно. Ну как то на фоне таких эпичных взрывов, уж больно малый урон получает.

Нужна реализация осколков, газ-66 например спокойно стоит когда возле него ложатся НАРы. Нужно прямое попадание.

Я тут на форуме человека повстречал, который ЕМНИП Uh-1 с клавы пилотировал.:D:D:D

Почему? ГСсовские самолеты нормально на клаве летают.

Десант заработал. Ура.

Было бы не плохо сделать вид из люка. В походном положении люк открыт, в боевом закрыт, тогда вести обзор через триплексы. Так более реалистичней чем изометрический вид. Согласен что все время смотреть через прицел не удобно, вид от лица механика водителя тоже не особо спасает, так как ограничен обзор.

Понял, спасибо.

Господа разработчики, такой вопрос, боты стрелки используют прибор ночного видения? На UH-1 атаковал одну и ту же колону днем и ночью, ночью боты не попали не в одну цель, в том числе и бот второй пилот из миниганов, днем все колону уничтожили боты.

Ух торпеды класс!:thumbup:

Мне по фиг на кораблики, жду Марианские острова:music_whistling: Если в этом году выдут, будет чудо.

Странно ты рассуждаешь. Преимущества я то все знаю. Людям сложно объяснить другое, почему игра с устаревшей графикой, а это по их мнению так, требует такого железа? Объяснить им что тут огромные карты например, бесполезно. В ответ, а зачем нужны карты целых регионов, когда можно сделать карты меньше но в большем количестве? Улавливаешь о чем я? Когда люди видят ценник на модуль, ну тут вообще говорить нечего. Про онлайн молчу вообще. Геймплей, это не маловажная составляющая часть компьютерной игры, его нет. Пока что нет. Про реализм много сказано.... Процедурность, это то что мы любим в DCS, но многие другие, кто не знаком с DCS, считают это унылым занятием, тыкать полчаса кнопочки что бы взлететь. И да, а с чего ты взял что DCS это только концепция воздушного боя, или просто полета? п.с Ты наверное догадался что мои друзья "задроченные тундроводы" :) Им что либо доказать, ну не знаю, попробуй сам если у тебя есть такие.

Аналогичная ситуация.:) Мне люди говорят а чем DCS World лучше той же самой тундры? Я знаю чем, а ответить аргументированно нечем.