

FRus
Members-
Posts
370 -
Joined
-
Last visited
Recent Profile Visitors
The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.
-
А какой радар будет не написано? AN/APG-81 ?
-
Я тоже с удоволствием заплотил бы... Может кликабельную сделают когда нибудь. Или платную обновления на Ми-8 и UH1
-
Спасибо за ответ. Дата линк знаю что есть у нашего Ф-16 но оно старое и не такое как в фалконе. У нас Link 16 есть у ф-18 а у ф-16 вроде более старая версия (вроде Link 13). Ну я тоже не в курсе но в фалконе у ных дата линк гораздо круче чем у нас. Я не знаю на сколько это реалистична. Я всегда считал DCS лучшим по плане пророботки и достоверности насколько это возможно. По этому такие замечания моих друзей немного меня достало - главное возразить им не могу - никогда не летал на настаяшем ф-16 я даже не летал в DCS на ф-16. На фалконе летал пару раз 5-7 лет назад. Тогда мне не понравилось - управление какое то аркадное что ли. Не знаю может так и должно, не с чем сравнивать )) По этому подумал может кто то обясит мне как на самом деле обстоят дела с ф-16. Кто летал в обоих симуляторах может кто то сделает сравнительный анализ что у кого лучше реализовано.
-
Привет ребята. У меня немножка не типичний вопрос - скорее просьба. Пожалуйста обясните текушая итерация Ф-16 насколько хороша? По тому что мои друзя с кем я играю DCS постаянно ноют по поводу Ф-16 - то RWR не реалистичен (не правильно показывает приоритетные угрозы) то радар воздух/воздух работает когда самолет стоит на земле что как бы не должно так и все такое. Они сравнивают ф16 который у нас с falcon BMS. Блин а у меня даже не куплен ф-16 в DCS (он мне не нравится внешне) и нечем им возразить. Пожалуйста если это возможно обясните мне каков сегодня Ф-16 и справедливо ли те претензии к нему что оворят мои друзя? Так же интересно вопрос по соводу линк 16 - почему у нашей ф-16 его нету а в фалконе он есть? Там же вроде тоже блок 50?
-
Спасибо огромное. Буте добры где я могу об этом по подробнее почитать? Если помните где вы это сами прочитали. Я ишу инфу и на русском и на англисском - ничего конкретного не нашел. F-14B это точно бомбкет? Не F-14D?
-
А f-14 bombcat это не f-14D? Я про бомбкета как раз нашел инфу но не понял эта какая модификация. Мне интересно то что мы в игре можем тоскать бомбы и даже таргет под это просто игровая условность или правда ф14 А и Б могли тоскать бомбы. Про это я не нашел ничего.
-
Ребята а ф-14А и B многофункциональные истребители? Они где нибудь исползовали бомбовое вооружение и где можно поискать инфу по этому поводу? Я где то читал что ф-14 бомбтли что то в операции буря в пустине но не могу найти источник.
-
Огромное спасибо. Буду ждать с нетерпением. Наверное показалось - так этого хотел что показалось... Может быть. Но вроде ничего не менял в кривых давно.
-
Не менялся? Не может быть — он раньше был очень неприятный, когда давал педаль, он сначала не слушался, а потом резко доворачивал. Как будто его держал автопилот и ты перетягивал его (наверно, так и было задумано), но просто невозможно было плавно летать. Получались всегда неприятные скачки — многие так летают, и их это не напрягает, но мне, привыкшему к нормальным плавным движениям Ми-8, Ми-24, UH-1, было очень некомфортно летать на Апачи. Насчет навыка пилотирования — я, конечно, не такой настоящий пилот, как вы, и многие ребята тоже наверняка лучше меня летают, но я вирпил выше среднего, 8 лет «стаж» на Ми-8 (в DCS, конечно, не на настоящем), и к Ми-8, Ми-24 и ирокезу у меня нет никаких претензий — они просто безупречны, и летать на них — одно удовольствие. Апачи, когда он вышел, был тоже очень даже неплох — потом игроки жаловались, что на нем было трудно весеть (хотя я весел на нем очень легко, и было приятно пилотировать), и разработчики поменяли ФМ — стало ужасно на нем летать, и с тех пор я и не летал на Апачи — вчера наткнулся на видео в «Ютубе», где чувак говорил, что «наконец-то Апачи летает как вертолет», решил попробовать, и о чудо — правда, чуть получше стало по ощущениям. Но если вы говорите, что ничего не меняли... Ну, я на Апачи не летал очень давно, 2–3 патча назад, а то и больше, может, в прежних патчах поменяли. .
-
поменяли ФМ Апачи? Я в последних патчах не помню что б об этом писали. Теперь даже возможно на нем летать. Как по мне не совсем идеально но 100 раз лучше чем было раньше.
-
Привет ребята. Кто пробовал SONY PS4 VR очки можно подключить на ПК и играть на нем DCS (не стимовскую версию тоько - стимовскую версию вроде можно смотрел видео на ютюбе но вот у меня не стимовская) и что для этого надо? Просто очки подкючить через HDMI или надо еше переходники и сторонный софт?
-
У меня такая же проблемма. ((
-
Дело не только в примитивности ЛА (иногда примитивность даже плюс так как его проше освоить - я на пример знаю что уже не потяну еше один сложный модуль типа ф-16-ф18-А10, Апачи... За то с леккостю освою еше один Ми-8 или ирокез.) дело еше в геймплее что на пример отсутствует у транспортных вертолетов пачти полностю + наземка который ведет себя неадекватно (разрабы обешали исправить но посмотрим что из этого выйдет) не знает ни страха не паникует и стреляет точно в глаз пилоту (неоднократно меня сбивали с РПГ когда я пролетал мимо солдатиков на своем Ми-24) Если добавить транспортников геймплея - Когда/если сделают динамическую кампанию и надо будет тоскать грузы и людей, когда делают так чтоб пехота хоть что то могла сделать на поле боя - добавят им снайперских винтовок, птуров, ПЗРК, Миномет и ТД чтоб было смысл их тоскать + улучшат анимацию когда пехота садится в вертушку и покидает ее и многие мелькие штучки то я думаю вертолети заиграют новыми красками. Как по мне Ми-8 лучший модуль в игре на данный момент и я удоволствие получаю от полетов на нем больше чем от всяких истребителей.
-
Было бы в игре Су-27 (хоть самый старый) я бы купил 2 штуки )))) Я с никликабелного Су-27 неплохо сбиваю хорнетов или убегаю от них и потом сбиваю. Конечно он (су-27) уступает хорнету но оно так и должно быть за то удоволствие двойная за каждый сбитый хорнет или Ф-16.