arkady

Купил 4Про. Что-то пока никак не пойму как заставить его работать в ЛО.

Bublik Да, пилотажники :)

Группа товарищей, не имеющая пока официального названия, выражает желание застолбить для себя позывные с 700 по 799 :)

Двойка тебе за наблюдательность :)

http://www.samtel.ru/~ekran/

Почему? На максимале в ЗПС дальность обнаружения судя по РЛЭ 50 км. В ЛО - 40 км. П.С. Проверил для ППС - для ракурса около 10 градусов, Добн=12 км. Ну, в общем, можно немного подрезать.

Ну чтож, в силу отсутствия опыта и информации по применению ОЛС в реальных условиях, спорить с Вами не берусь. Только думаю, что подобного подхода нужно придерживаться при моделировании всей, а не только нашей техники. Надеюсь, что это так - проверить не могу, ибо не имею документов по американским самолетам и ракетам..

А зачем тогда в РЛЭ такую цифру приводили? Это же не рекламный проспект. Ну и даже если это действительно так, то можно подстраховаться, и сделать не 100 км, а, скажем, те же 70, или даже 60. Но уж никак не 25, как сейчас.

не 70, а все 90-100 :) А в ЛО - меньше 30 км.... :( Читаем тугомент: Кстати, а почему тебя так смущает эта величина? Форсажный факел заметен даже в видимом диапазоне, а уж что творится в инфракрасном - несложно себе представить... Так что надо увеличивать дальность обнаружения и захвата таких целей для ОЛС и ракет с ТГСН. П.С. Насчет дифференциации штанов у МиГ-29 и Су-27 совершенно согласен.

Кстати, если заглянуть в РЛЭ Су-27СК и посмотреть на дальность обнаружения в ППС цели, идущей на форсаже с помощью ОЛС, и сравнить ее с тем, что мы имеем в ЛО, то результат будет удручающим (занижено то ли в 3, то ли в 4 раза). Андрей, помнишь, я писал об этом?

Ну вообще-то Р-73 тоже может делать такие же "выкрутасы", как 9Х в том ролике.

А как же насчет утверждения, что в ЛО время остановилось на 2000 году? :) И, кстати, дайте тогда Р-73 управление вектором тяги. :)

Не спорю :)

Ну да, я просто держал в голове ПНП Су-27 :)

Теперь я попробую объяснить в двух словах и на двух пальцах. Может так будет понятнее :) Нужно запомнить одно: желтая стрелка всегда стремится "убежать" от индекса текущего курса. Т.е. если она показывает вправо, то будет стремиться уйти еще правее, а если влево, то соответственно, левее. Зная такой ее характер, ею можно манипулировать :) Тебе нужно маневрировать таким образом, чтобы "заставить" ее "прибежать" к двойной стрелке. Т.е. если, допустим, у тебя на ПНП двойная стрелка находится слева от текущего курса, а желтая еще левее - тебе нужно заставить двигаться вправо - т.е. повернуть на такой курс, чтобы желтая стрелка оказалась правее индекса текущего курса - тогда она начнет двигаться вправо ("убегая" от него), и "прибежит" к двойной стрелке. А величина этой поправки может быть любой, ИМХО. Это зависит от того, как быстро ты хочешь выйти на линию заданного пути.

Андрей, может тогда хотя бы привести время пролонгации в соответствии с реалом: напомню, в ЛО - 4 сек., в реале - 10 сек.

Нет, влияет только на тряску

Shakegain влияет на тряску - я поставил 0.1. Не люблю, когда джой по столу прыгает :) MinForce, MinForceIAS, MaxForce, MaxForceIAS определяют характер изменения загрузки от приборной скорости. TrimmerGain не пробовал.

Не совсем так. Обычный оконный кондиционер имеет связь с атомсферой :) Там для этого есть специальная заслонка. Кроме того некоторые сплиты (канальные, кассетные) имеют возможность забирать небольшое количество воздуха с улицы.

С днем рождения! Счастья, здоровья, успехов!!!

Ну тогда какие проблемы? :) Разбиваешь в профайлере ось на 3 сектора и на каждый назначаешь соответствующую команду на перемещение зоны обзора.

Теперь понял проблему. :) Дома посмотрю у себя. А джой, кстати, какой? Оси программировать не позволяет?

Ну если она сделана дискретной с 3-мя положениями, то как ты ось не вешай, все равно будет только 3 положения: два крайних и среднее.

Перемещение зоны обзора - только дискретное, как в реале (да и зачем ее плавно перемещать? - не вижу никакого смысла). А перемещение строба захвата без проблем вещается на ось.

Так при изменении дальности и неизменном делта-Н угол места и должен меняться. Представь себе прямоугольнный треугольник, у которого длина одного катета неизменна, а длина второго изменяется - естественно, что и угол будет изменяться.