Imbecile

Оптимист:music_whistling: Наверняка по умолчанию стоит древняя, а если поставишь новую официальную, то на неё тоже жалоб много. Хотя сперва поработай, и если будут претензии, то сразу, не сомневаясь, меняй.

В общем у мя такой же. Не так и долго работает, месяца полтора. Но прошивку надо сменить обязательно, хотя бы на http://tomatousb.ru/viewtopic.php?p=843#p843 (из всех я выбрал эту как наиболее русифицированную, фунцуиональную и удобную)

Дык и тех и других по нескольку десятков моделей. Перечислил бы всё имеющееся и тут уж мы бы нарекомендовали. Оба должны быть стандарта "n". Роутер с портами 1Гб. Желательно с USB портами, вдруг пригодятся. Мой комплект ваще за 6 Кр. тянет...

Да это вроде давно так было, щас любой шнур втыкаешь и само всё разруливается и прекрасно работает.

А они и в оригинале не очень, это же обычные видеофайлы.

От имени админа попробуй поставить.

А чем ловишь? Уверен что обе стороны поддерживают шифрование? Лично у меня стандартные три защиты: скрыта сеть, фильтрация по MAC и шифрование WPA2. Ещё роутер раздаёт вай-фай по 13 каналу. Всё стабильно и быстро.

Чё?:music_whistling:

При правильном вай-фае пинг до роутера по воздуху будет таким же ,как и по проводу - 1 мс. Со скоростями сложнее. Если для провода 100Мб на практике и будет теоретическими 100Мб, а практически где то 10Мб\сек. То по проводу эти 54 Мбита гарантируют в одну сторону лишь половину (27Мбит), что на практике в идеальном случае будет где то 2.5Мб/сек. Но уже давно существует стандарт "N" со 144 Мбитами, что уже получше раза в три. А мой USB вай-фай адаптер вообще поддерживает режим 450Мб, но такие устройства надо ещё найти.

Ну или неверно предполагает или проверял на кривом железе.

Ну это очевидно, если есть хоть какой опыт с Ила :)

Кто сказал? У меня инет издавна на USB wi-fi антеннах. Причём как для себя, так и для всего остального. До роутера всегда 1 мс, как и при проводных решениях.

Ну ты обобщил. У каждой фирмы по десятку, а то и больше, моделей. Какие то получше, какие то похуже. Самый первый АДСЛ, 3Сом, вроде неплох был, но прошивка английская и не развивалась особо. После, Зухел, просто слаб железом был, тоже АДСЛ. Текущий асус ваще зверь, особенно со сторонней прошивкой.

Да просто опытно метко стреляет. И педали походу есть, вот без них мне действительно туговато. А противники или не видят сзади, или просто пролетают рядом, даже не пытаясь минимизировать ущерб.

Ну у немцев с самого начала для управления использовались РУД да РУС ,всё остальное контролировала автоматика. А вот советские летчики этого комфорта были лишены. До сих пор, наверное :)

На всех серверах свободная охота:D

У меня ви-фи роутер стандарта "n". Моделька дорогая, но мощная, плюс сторонняя прошивка (более стабильная и функциональная) и антенны сменил на чуть более мощные. Пинг нормальный, пропускная способность тоже нормальная - максимум инет 20Мбит и стабильно тянется на максимале. Плюс у меня не два компа могут подключится, а дофигища, пока два компа, нетбук, кпк и телефон :)

Причём это как раз на "D" и появилось. Прицел Л-14, на скринах он. Ещё на мустанги ставили РЛС предупреждения об атаке сзади. На скринах они тоже есть :)

После попадания можно отваливать...

Ну с 8-ю УРами вполне дальнобоен и точен.

Разум. Глупо пытаться читать то, чего не понимаю:music_whistling::D

Американцы наверняка рады. Если бы Ла-5 сделали, мы бы тоже порадовались.

Дык не летай. Я в ЛО2 только на грачах и летаю и всем советую:thumbup::smartass:

Но с открытым только для них кодом.

Во вторую мировую так делали. сзади всё выкидывалось и под одним колпаком спокойно умещались двое. Был типа самолёт командования - у Дуайта Эйзенхауэра (главнокомандующий второго фронта) был такой.