Alex_P

Видел сие "чудо" в магазине за 200р. Стоит ли покупать? Как там с симуляцией вертолётов и графикой?

попробуй какой-нибудь альтернативный деинсталятор или прогу-чистильщик реестра для удаления следов старой инсталяции +к этому на Висте необходим потч 1.12b

очевидно из-за слишком простенькой модели, унаследованной от LO, она просто никакого сравнения не выдерживает с моделью Ка-50...

теперь осталось только воспользоваться данными программы... есть уже у кого-нибудь наработки на эту тему? может ED стоит купить и интегрировать в будущие игры данный алгоритм? - ваще было бы круто :)

У поклонников серии Flight Simulator появилась надежда на то, что массовые увольнения в Microsoft не оставят их без продолжения любимой игры. Молодое издательство Mamba Games, основанное бывшим руководителем THQ, объявило, что в ближайшие два года издаст шесть небольших дополнений к Flight Simulator X. Разработкой аддонов займется студия RealFlight. Первое дополнение, Grumman F6F Hellcat, появится в магазинах 27 марта. Впрочем, его уже можно приобрести и на сайте разработчиков. График выхода остальных аддонов к Flight Simulator X в Mamba Games пока не раскрывают.

а есть какие-либо руководства по этим процедурам? поиск в инете ничего не дал :)

Saitek Сyborg Evo, купил летом 2008-го, маленько люфтит, есть шумы при малых отклонениях. В общем так себе джой, потомучто китайский. Может кто знает, как его доработать/улучшить можно?

Это 2 рычага управления двигателями жётые слева внизу, при запуске они в самом нижнем положении, жмёшь 2 раза на PgUp - становятся в позицию "автомат" под самую скобку( по этому признаку и проверять).

дык только 30 получаю и назад отбрасывает.

Да я, например, никак, если честно. Только с зависания в 6 км работаю, очень удобно: никто не достанет, всё, как на ладони, есть время выбрать цели, угробить ПВО, а потом ведомого на них натравить. А пушку и НУРСы пусь пока бот юзает. :) Речь конечно про сингл.

Застрял уже на третьей миссии: не могу понять суть задания(первые 2 миссии по 100% прошёл). Формулировка задания слишком расплывчатая, да и к тому же не ведёт к набору % выполнения.

А мозги ботам вправят? Уже конкретно надоели их уходы с убойных позиций под обстрел зениток, растрата вихрей на не бронированную технику, нежелание уходить и зоны обстрела ПЗРК. И можно ещё добавить разведку на глубину 0 км(обзор из строя), а то бывает и на 1км бота отпустить нельзя - не вернётся.

Правду говоришь. Парашют вытягивает за собой кресло, когда от пилота отделяется, а тут такое ощущение, что пилот сам за колечко вынужден дёргать. :)

Dmut сказал, вот по этой ссылке крайний пост.

Хоть оно и однопоточное, но на 2х ядрах работает быстрее, чем на одном, это факт! По ошибке в релизный код попала процедура назначения процесса DCS на одно ядро, насильно. В патче эту оплошность обещали исправить. Вот собственно и вся суть.

В винде всё тоже самое можно делать через диспечер задач.

Бывает масштабирование интерфейса под разрешение. Пусть растягивает менюшки, которые сиротливо болтаются посреди экрана с сохранением пропорций.

Тоже вариант. А много ли таких, у которых десктоп в винде ниже 1280х1024? Разрешение менюшки привязано к разрешению рабочего стола. Добавить варианты для высокого разрешения, с рациональным использованием пространства. У меня вон 1280х1024 и пол экрана свободные, бардак. Только на 1024х768 оптимально.

Не помешало бы: 1. Рациональнее использовать экранное пространство в интерфейсе, а то ужали поля в справочнике, описании миссий и компаний до нечитальбильного размера, хотя кругом места полно. 2. Сделать возможность масштабировать картинки в описании миссий. Возникает такая необходимость при просмотре карт, а то поналеплено точек и названий - не различить.

Сейчас уже новые программы и игры стали поддерживать все 4 ядра, из игр, например, точно знаю, что все 4 ядра Devil May Cry 4 использует, во многих графических приложениях, например в фотошопе и 3DMax есть заметный прирост производительности от четырёхъядерных процессоров. А вот ЧА вообще искусственно назначает себя только на одно ядро, в патче обещали это убрать и разрешить системе самой распределять по ядрам нагрузку.

А кто в военное время гражданские самолёты пустит летать над зоной боевых действий? И так уже местами икарусы и девятки, обгоняющие наступающие танковые колонны, глаз режут :))

Смысл своего высказывания объясни, а то прям бред какой-то получается. :)

Так, по моему, до сих пор и не разобрались в чём причина? У меня тоже такое было: дальность мерит однократно, но захваченную цель не подсвечивает, пуск Вихря невозможен. Сначала захватывало нормально, но потом на висении при захваченной цели джой случайно дёрнул резко - отрубились автопилоты и пошли кувыркания, может от рывка сломался? :joystick: Трека нету.

И правда в ЧА воевать намного легче, чем в ГС на Су-25Т, там по 1-2 вихря за заход еле успеваешь выпустить, приходиться кружить, легко потерять объект атаки из виду и прочее-прочее. А вот попасть нарами в танк задача не простая: приходиться вплотную подлетать, а иначе разлёт большой и ракеты вокруг танка ложатся :)

Видяху можно GF9600, и проц Core^2 Duo 8300 - 8500 и менять ни материнку, ни блок питания не придётся, мне так кажется.