DeVoo

Возможно, это уже обсуждалось. На simhq прочитал интервью с Мэтом Вагнером, одним из западных продюсеров ЧА В связи с прочитанным возник ряд вопросов: 1. У вышедшей на западе ЧА гораздо больше одиночных миссий и треков. Вопрос: будут ли в русской версии добавлены эти миссии? 2. Упоминается еще какой-то доп. контент (содержимое то бишь) Вопрос: будет ли в русской версии и новый контент? 3. Мэт откровенно заявляет, что вышедший на западе продукт более доработан (читай: за счет платного "тестирования" русскими). Не могу удержаться от комментария. С одной стороны приятно, что мы получили продукт первыми. Не очень приятно оказаться в роли подопытного. Причем за свои же деньги. Вот оно, эксплуатирование трудящихся силами загнивающего капитализма.:devil_2: Не то, чтобы я очень обижен. Просто не очень приятно такое отношение. Правда, это ничего не решает. ЧА я все равно купил бы. Но хотелось по этому поводу высказаться. :censored: 4. В будущем планируют выпустить боксовую версию с руководством пользователя в виде книги. Вопрос: в России боксовая версия с настоящим руководством в виде книги будет? Я бы, например, с удовольствием купил боксовую версию. А то обломно 500 стр. распечатывать на принтере. (Хотя 375 стр. я уже распечатал:music_whistling:).

Просто многие ничего, кроме локона и ила не видели, по-видимому. Не знают, так сказать, классики. Те, кто критикуют, знают предмет только по видео. Мне кажется, что до Акулы те, кто на ЕЕСН бочку катят, ни в каких вертолетных симах не летали. Кроме Hind, может, еще МСФС разных. Потому как ведь ЧА еще не было... НЕ БЫЛО. Ну и ладно. Их мнение сабжа, простите, не меняет... http://www.simhq.com/_air10/air_313a.html вертолетным "нигилистам" для ознакомления (Внимание - статья годичной давности!) Читаем, если знаем английский, если не знаем, смотрим скрины текстур, 3д кокпит для апатча c 2-рабочими местами для пилота и "визо", то бишь weapon system officer с поддержкой треккера 6 dof. Обратите внимание на видео ссылки в конце статьи. Там вы найдете ответы на возражения, типа "лейзер-ганы какие-то", "колесики-та хоть ломаются?" и тому подобное.

Спасибо

Установил open falcon 4.5 по инструкции, потом еще патчик накатил для улучшения фпс при дыме. В меню написано, что это версия 3.9.... Это нормально? Разве не должно быть 4.5?

:music_whistling::joystick:

Хе хе хе. Я никого не "посылаю". Не в этом смысле. А то, что планка подымается, это хорошо. Но старое не значит плохое, правильно? Потому как, мы называем это симуляторами, но в действительности, индустрия то игровая. Так что все ОЧЕНЬ относительно.

По-вашему, получается, что до появления ЧА хороших верт. симов не было. Нет, их не было вообще. Одни аркады. Ну, кончено же, акромя старичка Hind. EECH считается достойным симом, посмотрите хотя бы соответсвующую ветку форума на simhq.com. А то такое ощущение, что вы раньше про ЕЕСН и не слыхали. Хотя он уже 8 лет существует и вполе признан в сообществе симмеров достойным. Такое ощущение, что вы эти 8 лет провели где-то очень далеко. До появления ЧА вы на чем летали с 1996 года? Я вообще, вам очевидные вещи говорю. Правда, у вас сложилось свое мнение, какое-то странное, на мой взгляд. Я не хочу переходить на личности и ругаться. Не в этом моя цель. Но считаю, что подобные высказывания ЕЕСН в свой адрес не заслужил. Есть уже и куча положительных обзоров по ЕЕСН, и свой comunity, так сказать, который уже много лет существует. Вполне очевидно, напр., Dr.lex только что "поглядел, как управляется". Фагот вообще, только по скринам и видео уже сделал "далеко идущие выводы". Странно это как-то. И потом, Dr. lex, вы какую версию EECH опробовали? Надеюсь, 1.10.2? На каком аппарате правую ногу при взлете не давали? Поставьте правильную версию (т.е. последнюю), на соотвествующих аппаратах есть и конус, и педали надо отдавать при увелич. уменьш. тяги винта и т.п. Почему вы там конус винта не заметили, я не знаю. Можно даже для апатча назначать и передавать напарнику target zones. "Взрывы какие-то не настоящие" - да, это, конечно же, неоспоримый аргумент, по вашму. Вы еще скажите, что "графа галимая". =) Кстати, вы знаете, что для EECH взрывы вообще в 2-х версиях идут? Фагот, тогда можно только на 24-ке полетать в МСФС 2004, на аппарате от Nemeth. Но там нет ни противников, ни взрывов. Даже процедура запуска реализованна с ошибкой (по слухам). А насчет планшетки - у меня большие сомнения, что она в нужном виде. Еще раз говорю, вас послушать, так кроме Hind и ЧА симов нет. Думаю, вы на Longbow 2 тоже бочку начнете катить. Локону до Фалькона тоже далеко. Но ведь это тоже сим. Код EECH был написан году так в 2000-м, если память не изменяет. Если мы начнем Hind критиковать, там, думаю, тоже наберется минусов, с 1996 года-то? Не надо словом "аркада" бросаться. А то вас послушать, то получается, что "Нет Бога кроме Аллаха и Магомет - пророк Его". Я сразу оговорился, что не намерен вступать в полемику. Не нравится, - не летайте. Дело ваше. Ваше счастье, что ED выпустили ЧА, но ждать пришлось сколько лет после Hind'a? "Ибо жаждут игры, а не симулятора" - Дайте определение игры и симулятора, желательно, из словаря. ЧА - тоже игра. Не обманывайтесь. Хотите настоящих симуляторов, идите учиться в летное училище.

EECH не аркада. Фагот, вы будто вертолетных аркад не видели? Ну да, есть свои минусы. А у кого их нет? Тут есть и работа с авионикой, и динамические компании, коих нет в акуле, насколько я понимаю. Про летную модель спорить не буду. До акулы ей далеко. Но называть EECH аркадой - несправедливо. Иначе он бы 8 лет не продержался на рынке. Да кстати, на simhq многие вертолетные головы довольно скептически и к акуле относятся.

Я даже не буду начинать - аркада, не аркада и все такое, в таком духе :music_whistling: Тогда при виде Hind-1996 должен случиться просто сердешный приступ и внезапная полная слепота. Хотя, нет, все-таки начал. Но продолжать не буду.:(

Скоро выйдет для Eech патч с кабиной 24-ки, кабина 3д, даже процедура запуска двигателя и т.п. смотреть и пускать слюни можно здесь: http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/2622941/27.html http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/2622941/1.html http://ru.youtube.com/watch?v=IHDITLpWkfA&feature=related Авторы говорят, что хотят создать что-то типа study-sim =) Так штаааа, утешься, как говорится. вот еще нашел http://ru.youtube.com/watch?v=cr51ajTF9XU&feature=related там кабина 24 мелькает 22 дек Добавлена новая ссылка на видео 23 декабря уже можно закачивать. смотрите 64 пост в этой ветке Интервью с автором: http://www.simhq.com/_air11/air_342e.html Там же в конце ссылки на файлы http://www.simhq.net/downloads/air_combat/eech/eechsetup1.11.0.zip http://www.simhq.net/downloads/air_combat/eech/cockpit-terrain-updates-1.0.zip http://www.simhq.net/downloads/air_combat/eech/eech-allMods-1.11.zip

Да, поделись опытом. Я вообще пружину менял на другую.

Здесь уже про свои джои написал, чтобы не повторяться: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=33009&page=5 У меня сначала был бюджетный saitek st290pro, потом saitek х45. В магазинах смотрел и "щупал" saitek 52 простой и 52 pro. Мое личное мнение - у всех saitek'ов очень жесткая рукоять. Из-за этого они по столу ездят. На 45-м на РУСе пришлось поменять центральнаю пружину на более слабую. Сейчас прикупил по случаю CH Fighterstick + педальки от них же (СН). То что нужно! Так на данный момент: 1. Logitech extreme 3d pro как бюджетный 2. CH Fighterstick + СН педали как полноценный вариант (ну еще РУД от СН) :joystick: :pilotfly:

Напоминает фразу из какого-то фильма: "Я дам вам совет - не слушайте ничьих советов, даже моих" =) А вообще, я согласен с Varga. Самому нужно решать. Но для этого, как минимум, нужно спросить мнения других =) и самому пощупать джои.

У меня самого СН fighterstick + CH педали + РУД от Saitek Х-45

1. Покупая Х-52 ты получаешь: полноценный рус, полноценный руд, и твист (аналог педалей) все примерно за 5500 руб. 2. Покупая СН Fighterstick (или Combatstick) ты получаешь Рус с встроенными триммерами. Руд на колесике сбоку. Никакого аналога педалей нет. За... ну, смотря где покупать. Но не меньше чем за 4500 руб. Если только не б/у или в подарок от добрых людей. Чтобы иметь СН хотя бы без педалей, но с РУДом отдельно, т.е. CH throttle, на комтураше он 169 $ + доставка. Так штаааа... Либо у тебя уже есть лишний РУД, самодельный или от, скажем, х-45 Получается, х-52 более привлекателно выглядит в соотношении цена+набор функций.

Мне кажется, в инете полно обзоров по джоям. Тестирование - процесс достаточно кратковременный. Не дает полной картины. Например, по надежности агрегаров. как часто ломаются. Что выходит из строя чаще всего и т.д. Чем мне на амазоне понравились обзоры, что там их очень много по каждому джою. И не по результатам тестов, а долговременного пользования, у большинства, по крайней мере. Единственная проблема - они по английски. Не сочтите за рекламу. Скрытую или еще какую.:pilotfly:

Мамой кля... не думал, что это - скрытая реклама. В мыслях даже не было.:huh::joystick:

Тогда я перед каждым постом буду писать ""disclaimer" Мол, написанное ниже является выражением сугубо субъективного мнения автора. Мол, автор ничего не никому не обещал и с него взятки гладки. И я ничего не "публиковал". Высказал свое личное мнение. Как и все остальные делают на форуме. А вообще, перед покупкой любой джойстик нужно САМОМУ в руках повертеть, "пощупать", если не этот будешь брать, то "пощупай" такою же модель, так сказать. Потом сравни с другими. Тогда не будет обид. Кстати, что такое "комптураша" ?.... А, погуглил уже. Нашел.

на amazon.com был большой выбор новых и бу, новые, кстати, не дорого.

Спасибо за наводку. Вопрос в цене. У нас в Питере их тоже продают по цене 230 зеленых. В то время, как оригинальная цена 145. Так шта....

Кстати, в Москве "СН" продает одна фирма, офицальный представитель "СН". Хорошая новость в том, что продают практически по цене оригинала, плохая - оптом не меньше двух. http://www.alliancegroup.ru/catalog/catalog.html?g=II03&m=&s=1&n=1

"Вас" - это к кому? В любом случае ставить некуда дома. =) Что есть М-джой? А вообще, так все покупается постепенно, по мере появления недокументированных денежных средств. =) Друг из Штатов привез по оригинальной цене. Я - счастливчик, правда? И потом, за 6 лет вертуальных полетов пора уже обзавестись серьезными железками.

Да, забыл добавить, думаю, всем понятно уже, что такое "чудо", как изделия Genius не стоит даже рассматривать. Полное "г". Резюки "зашумят" через пару недель.

на amazon.com есть много обзоров к любой модели. Правда, по английски. У меня сначала был бюджетный saitek st290pro, потом saitek х45. В магазинах смотрел и "щупал" saitek 52 простой и 52 pro. Мое личное мнение - у всех saitek'ов очень жесткая рукоять. Из-за этого они по столу ездят. На 45-м на РУСе пришлось поменять центральнаю пружину на более слабую. И второй недостаток - при дижении РУСом из-за, по-моему, неудачной конструкции в целом (тарелка + пружина) постоянное трение, скрипы, шум. Пробовал смазывать - помогает только временно и частично. Такую конструкцию считаю неудачной, так как излишнее постоянное трение не только создает постоянный шум и скрипы, но и мешают точности управления, когда нужно движение "по-миллиметру". Лишнее трение не дает РУСу встать в центр, когда нужно. Еще, в качестве временой меры, пользовал Logitech Extreme 3D Pro. Точный, немного жестковат, думаю, просто не разработана пружина. Есть твист. Есть рычажок для РУДа. Бюджетный вариант. Дешево и качественно. Не шумит! =) Встает в центр, если его отпустить. Достаточно точен и более эргономичен. В руке хорошо лежит, вернее "стоит" =) В общем, до 2000 - считаю Logitech лучшим из того, что у меня было и есть. Про Кугар... Ммм... По слухам, на frugalworld есть целый раздел владельцев Кугаров. Где они помогают друг другу довести Кугар до ума. Они славятся тем, что у них дешевые резисторы, которые быстро выходят из строя, так что даже производитель их бесплатно высылает. Плюс много других недостатков в исполнении. А так они эффектно смотрятся, не скрою. На amazon.com в обзорах владельцы на них жалуются. Основная идея в том, что если его купить, то потом придется с ним возиться и доводить до ума. Еще минус в том, что нет твиста. Я уж не говорю о цене, особенно в России он в 2 раза дороже стоит, чем в Штатах. Сейчас прикупил по случаю CH Fighterstick + педальки от них же (СН). То что нужно! Мягкость, точность. Правда, и цена не малая. Точность в контроле, мягкость хода. Сам встает в центр. Есть встроенные триммеры. РУД не покупал, денег не хватает. Но на стике есть колесо, пока пойдет. Многие, кто ими пользуются, говорят про то, что он работает "годами" без проблем. По внешнему виду напоминает тот же Кугар. Еще раз повторюсь, единственная проблема - немалая цена. Так что мой выбор: 1. Logitech extreme 3d pro как бюджетный 2. CH Fighterstick + СН педали как полноценный вариант (ну еще РУД от СН) :joystick: :pilotfly:

Чем-то получил по носу. Висят "сопли". режим аркады. Летная модель - реалистичная.