wilson

А вот не поможет ли этому такой сервис: http://www.newsru.com/world/04jul2005/google_maps.html вроде как есть обнадёживающие слова: "...речь идет о точности до 1-2 метров. ...Но самое главное - пользователь может создавать собственные картографические слои в любом удобном для него виде тематической классификации и в любой топологии (линейной, точечной, полигональной), наполнять их семантическими (атрибутивными) данными, а также обмениваться ими. Создание, уточнение и обновление карт отныне доступно каждому желающему." Это, конечно, дело программистов, но так расписано, будто бы что-то новое и даже революционное.

А чего разного то - штурмовик он и есть штурмовик.

По-моему, Су25 по сравнению с А10 - как полуфабрикат, хотя и делался позже. ИЛС какой-то убогий; чтобы цель поразить, надо чуть ли не вплотную подходить, иначе не прицелишся; опять же пушка слабее. Я уж про Маверик не говорю. Боевой самолёт - это комплекс вооружения, а не просто планер с двигателями. Поэтому все наши самолёты хуже амерских, а Ф16 с набором 120-х - вообще лучший истребитель. Вот так.

А здесь можно посмотреть новую кабину МИГ29 (если кому интересно): http://www.avsim.ru/files.phtml?fileid=3939

Обнаружил, что здания не распознаются как сооружения(кроме аэродромных построек), т.е. нельзя на них поставить цель ни обычную, ни всей миссии. При установке цели на координаты, она не уничтожается даже ботами (они то не промахиваются). Наверное поэтому и пропадала цель в Горячем Ключе в дефолтной компании за Су25 - многие неоднократно об этом писали. Но почему это получается - то ли из-за установок видео на минимум, то ли просто ошибка вкралась и переустанавливать надо - ответа здесь не нашёл. Надеюсь, что теперь будет.

Говори-не говори - все уже и так оценили, как это будет. А потом, мы ж больные люди, разве удержишься чтобы не купить 1.1.

Ну и я спрошу заодно. Чего там всё так рябит? Настройки как в 1.02 - всё на минимум и на видеокарте всё то же, но в 1.02 всё более-менее гладко, а тут по дорогам и горам какая-то рябь - дискомфорт довольно большой. Неужели только у меня так? И ещё с кнопками - в 1.02 я мог спокойно на паузе работать с видами - приближать-удалять, теперь же мало того, что тормозит, да ещё и залипает. Патч на дему поставил - всё едино.

"Я требую продолжения банкета" А чего же на сайте не разместить конкретные конфигурации с указанием ФПС и сложности (количестве объектов) миссии при таком ФПС. И менять её (конфиг) 2 раза в год. При этом можно указать, что приводится лишь пример, не претендующий ни на что, просто пример с гарантией отсутствия глюков и конфликтов оборудования и драйверов и позволяющий реализовать все возможности игры. А ещё лучше было бы (я уж как-то предлагал, но ответить не успели) сговориться с каким-нибудь сборщиком компов и предлагать конкретную модель (или 3 - от попроще до хорошей), да с монитором, да с джоем. Да продавать всё с последним релизом игры в подарочном боксе (игру в боксе, а не комп). И название всему набору придумать. Не все следят за рынком Hardware, может кому и поможет такой вариант. А разработчикам, глядишь, и какие-то деньги за рекламу дадут.

У меня такие явления наблюдались только пока я не скачал демо-версию с самого сайта lockon.ru. До этого устанавливал дистрибутив ГС взятый в другом месте (rogers, кажется). Там ещё и А10 не запускался и обучалки некоторые. После переустановки всё нормально заработало. Может в этом дело?

А вот здесь заявки принимают http://www.ozon.ru/context/detail/id/2212481/default.aspx#buy2212481

Так всё-таки можно будет по земле тепловыми работать? Я где-то читал (может даже на этом форуме), что Р73(или 60) по танкам хорошо работали(в каком-то локальном конфликте это было).

Покажи мне на фото на какой машине комплекса С-300 находится оптика? Да, про оптику на С300 - это сильно. Он, наверное, имел в виду такое смертельное для всех ЛА оружие как ПВН - пункт визуального наблюдения, где стоит боец с биноклем и по телефону выдаёт координаты цели. Но всё-таки его трудно назвать "оптической системой", хотя он и является частью С300. :) :) :)

Ну да, конечно, на Л. Это я обшибся.(уже исправил) Заодно ещё вопрос, про коридоры. Понятно, что военные есть военные и им можно всё, но может формально хотя бы предупреждают, что вот тут-то коридор для гражданских, туда не залетать, или наоборот, придерживаться коридоров и , по возможности, не выходить? И ещё вопрос: я что-то такое слышал, что помимо радиосистемы опознавания Свой-Чужой, используется ещё и визуальная - красные и зелёные огни на самолёте загораются в определённом порядке. Действтельно ли это так и, если да, то для всех или только для гражданских?

А если в полку несколько типов самолётов, например, может быть в ИАП и Су27 и Миг29, кто-то работает только на Су, а кто-то только на Миг? И как вообще адаптация к конкретной модели происходит (в училище вроде на Л обучаются), прямо по месту службы, или отправляют в центр подготовки?

Может дурацкий вопрос, но давно интересовало. А как вообще обучение ведётся для разных специальностей: всех под одну гребёнку(взлёт-посадка, фигуры пилотажа, теория), а потом уже по месту службы определяется специализация и доучивание, или же разные факультеты существуют - истребитель, стратег, штурмовщик, заправщик, ДРЛО, РЭБ, транспорт и т.д.? И как определяется кто куда: лучшие- в истребители, похуже- штурмовка, двоечники - транспорт, или по желанию? И ещё такого же характера (общего) вопрос : закрепляют ли за каждым лётчиком (наверное, группой лётчиков) свой самолёт и на другой ни в коем случае (только в экстренном), или не делают различий и при вылете распределяют кому чего попадётся? Спасибо.

А что значит "не сходится"? Кто с кем?

Так это что, все полюбившиеся компании и миссии прошлой версии отвалятся? Ну это жестоко. Может утилиту какую сделать конвертирующую?

Да не , не негров . Наверное вирпилов приглашают таких как мы: "Мальчик, а хочешь на самолётике полететь, даже учебный бой устроим, всё как по-настоящему?" Многие верят.

А Пэтриот недоделанный что-ли остался? Что-то никаких средств разведки и ЦУ Пэтриоту не дали. Ущербный он получился. Наверное можно было с АВАКСОМ его спарить, вроде с точки зрения реализации должно быть не очень сложно?

Почему боты отвлекаются от выполнения задачи? Имеется следующая ситуация: бот на Су39 летит бомбить бронетехнику, но сначала надо ему побороться с Пэтриотом. Почувствовав облучение, он совершенно уместно приветствует его с помощью Х31П. Ну ,казалось бы, завалил радар - лети дальше выполнять задачу, но он начинает уничтожать этот Пэтриот под ноль - в результате боеприпасы кончаются и основная цель невыполнена. Ну если не боеприпасы, так время теряется и площадь остаётся необработанной к началу работы следующего звена. Чего только не пробовал - ничего не помогает. Точка атаки для него - одна, на основную цель(она же главная, единственная, а так же и цель миссии для него). Чего делать то? Спасибо.

Пока народ ветку просматривает, задам и свой вопрос(на топик не потянет): Как сделать, чтобы карта по-умолчанию отображалась спутниковая, а то надоело каждый раз переключать? Спасибо.

Пожелание. Нельзя ли после того, как сбили (например),и нажатия Escape, чтобы в появляющемся меню была кнопка загрузки миссии снова. Т.е. без выхода в окно результатов, а сразу эту же миссию ещё раз сначала - все данные ведь должны быть в памяти компа. А то приходится выходить - комп.(видимо) выгружает миссию и загружает результаты, а потом опять заходить в мисию - машина снова начинает генерить террайн и всё такое - очень это утомляет. Дилетантские представления, конечно, но пожелание такое есть.

А у меня вот такой баг наблюдается. Простейшая миссия - завоевание превосходства в воздухе. Мы на Су33 и их пара Ф15. Так вот, если я после начала миссии нажимаю Alt-J, а потом "возвращаюсь обратно в своё тело" (снова Alt-J, секунд через 5), то противник меня в упор не видит и работает только по ведомому. При этом мы идём на некотором расстоянии (я говорю ведомому построится во фронт и 2 раза разомкнуть строй). При попытке записать трек, оказывается, что мой самолёт идёт куда-то в сторону и разбивается, как-будто им не управляют. Попробуйте кто-нибудь, будет такое или нет.

А что всё-таки купил? И как на LockOn`е работает? Расскажи, а то я тоже присматриваюсь.

Гадать-то оно можно сколько угодно, а тут факты, понимаешь. А чего-же амеры не взяли Ф16,18?