[У кого какие навыки пользования стрелковым оружием]

грудная, ростовая, пулеметный расчет, бегушка из калаша..15 патронов на 2 показа (последнюю или первую одиночным, правилами допускается)...тир 100 метров.. 20-25 очков из 30...

вал\кедр\кипарис\ и др. спец оружие как из калаша. Стрелял часто, долго, и нудно...

[Никогда и ничего не просите]

Ну, по порядку.

Разбор (десять минут копания в Яндексе и эта тема) привел к странному. 99% населения воспринимает фразу именно как указание на будущее.

:)

это называется.."чем дальше в лес - тем больше партизан" ))) но в большинстве случаев "такие" вещи при чтении просто "проглатываются"... хотя иногда действительно встречаются каверзные высказывания...даже без мата русский язык умеет удивлять...вспомните про гусей-свиней-собак у Задорнова )))

бабка это же гуси ??? - гуси !!! но эти собаки, мне весь огород перекопали, свиньи !!!

[Никогда и ничего не просите]

гузо, пузо, железо (и несколько более экзотических)

ты знал..ты знал !!! :thumbup:

[Никогда и ничего не просите]

лучше ответьте на такой вопрос...в русском языке "таких" слов существует меньше 10 ..это "имя существительное" в единственном числе оканчивающееся на "ЗО"..кто назовет хотя-бы 3 слова получит + и печеньку )))

[Никогда и ничего не просите]

"Не пр́осите" - по факту

"Не прос́ите" - указание

либо

не просите !

не просите ?

не просите...

в 1 и 2 случае ударение в слове ставится согласно знака после слова, в 3 по смыслу всего предложения

[Никогда и ничего не просите]

предлагаю убрать восклицательный знак в конце...и поставить многоточие..либо смотреть http://www.ipmce.su/~lib/osn_prav.html

[Нужна помощь по Ка-50]

Товарищи вирпилы, нужна помощь по воплощении в жизнь одной задумки (касательно Ка-50) требуются энтузиасты.. вакансии;

- человек владеющий веб дизайном HTML

- человек имеющий отношение к вертолетной авиации (реал), увлеченный DCS Ка-50

вопросы касающиеся "характера задумки" просьба пока не задавать ...от вас требуется лишь желание и наличие выше указанных знаний, все остальное обсудим в приват.

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

К моему великому сожалению, и может к вашему облегчению, время моего пребывания на этом замечательном форуме, подходит к концу...Как бы я не любил "залазить под кожу" и "ерничать" но..увы...отпуск окончен - пора на работу...Для особо ретивых своих оппонентов хочу сказать следующее. Господа вы все равно проиграли, т.к согласно условий данного замечательного опроса ))) виртуальный пилот который "сможет повести и посадить вертолет" в реальности является (тут внимание !!!!) Настоящим пилотом вертолета, который в свободное от работы время является "вирпилом" :music_whistling:данный нюанс в условиях задачи никак не оговорен...поэтому я свято верю в тот факт..что "некоторые вирпилы" очень даже способны:

- летать на вертолетах и самолетах и даже ракетах

- уметь плавать на подводных лодках, кораблях и просто плавать

а так же быть мамами, папами, бабушками и дедушками, профи програмистами и прочее.

Приношу свои глубокие извинения тем кого может быть в своих "высказываниях" задел лично.

PS я конечно же буду посещать страницы данного форума, но гораздо реже чем этого хотелось бы мне...т.к я по совместительству вирпил - металлург. Хотелось бы пожелать всем наступающего счастливого Рождества и всего самого-самого.

 

PPS да еще забыл сказать большое спасибо всем участникам опроса ..

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

Расслабьтесь мил человек. Вы либо утрируете, либо передергиваете.

Вера в людей здесь просто не причем. Зря Вы ее приплели.

Не надо за меня договаривать, не надо читать между строк. И Рембу вы зря вытащили.

да я спокоен...как танк, а то что утрирую...ну может быть "иронизирую"...а чем вам "Рэмба" не нравится ??? он такой крутой парень !! и только он может все на свете, остальные могут только дохнуть пачками. Ничего не напоминает ?

 

Вы не правы. На хрена Вы вообще это доверие на свет Божий вытащили и размахиваете им?

а на чем же тогда основывать чисто теоретические мышления ??? нужен "кто-то" обладающий "какими-то" качествами..я говорю о "нем" как о человеке которому лично я доверяю управление вертолетом..потому что "он" на мой взгляд обладает хотя бы знаниями (даже чисто теоретическими)..а у вас "он" полная "обезьяна с гранатой"..которому вы вобще ничего не доверяете..даже "его" собственную, никчемную жизнь.

Переход на личности - это Вы неправильно

да что же вы ??? на кого конкретно тут я вдруг указал ?

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

Никоим образом не вмешиваясь в дискуссию, сделал по результатам для себя вывод:

 

При определенной степени везения Ка-50 сможет более-менее мягко приземлиться и не угробить опытного вирпила, несмотря на все его (вирпила) усилия.

я уже пытался примерно так сказать...сказали что у меня дома джойстик не той системы :joystick: ...рекламу помните ?

(слушая звук мотора авто) слесарь -"мужик, у тебя пальцы стучат!!"

(мужик глядя на свои руки) - "хм...при чем тут пальцы ???" )))

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

Речь в теме Вообще не идет о доверии - это все нештатная ситуация.

Для примера о доверии -Вы доверите товарищу разминировать фугас ,при условии что Вы рядом - А он этого Никогда не делал ,но видел.

Доверие должно быть обоюдным ,а не односторонним.

Доверие не подразумевает использование чьей либо жизни -Либо доверяешь,либо нет.

Доверие -понятие расстяжимое :Можно доверять товарищу вести машину ,но не доверять вести самолет.

Можно с ним пойти на войну,но нельзя в ресторан - неадекватен в скоплении людей - провокатор драк и ненужного внимания,но хороший боец.

Доверие доверию -рознь.

:D я не говорю чтобы конкретно кто-то..доверил кому-то конкретному...я говорю о простой вере в человеческий разум и способности...я например ВЕРЮ что если вирпил попадет в вертолет..то там он сделает(постарается) все возможное от него зависящее чтобы остаться в живых и машину не угробить...отсюда и говорю "да вирпил сможет управлять вертолетом"

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

Что то спор ушел уже далеко от сути...

Слово "Победа".

Победа над врагом,И еще одно выражение - "Пирова победа".

Теперь найдите разницу.

 

Потерпел крушение где то там самолет, Все живы:

1. Это посадка?

2. Это неудачная посадка?

3. Или же Это все таки крушение?

это "Аварийная посадка" с приставкой в СМИ.."жертв удалось избежать только благодаря "грамотным действиям экипажа" и где-то там..на заднем фоне мелькает слово "доверие" ;)..если бы каждый из членов экипажа, не доверял товарищам как самому себе, а делал только то что считает нужным конкретно он (ведь ОН самый умный и грамотный !!!)...посадка была бы с жертвами. Я не прав ?

Когда я говорю о посадке ,то понимаю это так

1.ЛА цел и пилот жив

2.Сможет Это сделать многокрактно,а не один случайный раз

 

Все остальное - Не посадка ,тем более успешная ,как в названии ветки

пункт 2 это уже перебор...это уже можно назвать ПРОФИ...я например говорю как раз про 1 раз, и вполне допускаю что "миссия выполнима" (даже если это будет чистая случайность)...оппоненты в случайности не верят и говорят категоричное "не верю !!!"

а уж если говорить о названии ветки то разговор вобще идет конкретно о Ка-50 !!! без вариантов.

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

Андрей, расслабся. Что-то спор уже из вопросов веры (то есть религиозных) переходит в классическое русское "ты меня уважаешь?"

))) где это вы нашли про "уважаешь" ? вот уж что-что, а колкости то вы умеете говорить...я настолько неадекватен ? Давайте читать то что написано, а не то что вам между строк померещилось. Хотя я вас понимаю..разве сможет хоть 1 здравомыслящий человек себе такое возомнить ? что кто-то не имеющий опыта, возьмет да и сделает, то что не всем опытным иногда под силу...

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

Причем тут вера в людей, мил человек? Вы вообще о чем?

притом тут вера в людей...почему же вы не скажете что "да может быть" хоть кто-то сможет, а утверждаете что не сможет однозначно.. Не верите в способности людей ?

включайте мозг, делайте логические цепочки сам. Хотя если вы этого не можете понять я могу и "разжевать".

Какие к черту рембы?

Рэмбы это те кто так долго учился и справится с поставленной задачей может только он 1 и больше никто.(в аналогии с нами..управлять ЛА может только "Рэмбо")

Причем тут за меня жизнь отдать?

В чем я сомневаюсь?Причем тут доверие?

это просто не удачная попытка объяснить, на чем основывается "вера в людей" на более понятном "земном" примере..если не поняли..скажу еще раз..."Если вы не готовы поверить в то что кто-то из простых смертных способен на (ваши варианты), то этот человек имеет полное моральное право думать о вас то-же самое.

Что Вы вообще несете?

бред я несу...если вам хочется это услышать, но сказать стесняетесь.

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

Шикарно :D

Во-во читаем друг-дружку,

да читаем, общаемся...а что-то не так ??

доверяем друг-дружке,

а ты мне доверишь в бою свою спину ??? а РУС ?? если вдруг ты и я 2 на 1 самолете ???

подлянки строим остальным на всякий случай :)

От кого подлянку ждать еще вопрос...

хоть 1 пример плз...моей личной подлости ?

Кстати к чему это в данной теме? :)

да так...для общего развития...кто знает - тот меня поймет...

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

Я напомню - "Еще никто не слышал о героически утонувшем экипаже тренажера".

конкретно вам говорю...в людей верить надо !!!! не дай вам бог попасть туда где будут стрелять по настоящему...там "рэмбов" голивудских нету, там обычные парни..."которые героически не топили тренажеры" и на "камикадзе" не учившиеся... сомневаетесь что они за вас отдадут собственную жизнь ??? значит и от вас такого поступка не дождаться !!! вот вам мое ИМХО...не пойду я с вами уважаемый " настоящий летчик" в разведку... а говорить так имею полное моральное право. Обычно таким совали УЗРГМ в сапог... дабы не ждать "подлости" в бою в спину. Либо ты доверяешь людям - либо нет...третьего не дано.

PS говорить на данную тему, больше не собираюсь...ибо стучаться в "закрытую дверь" это как проломить лбом стену...когда обычный человек совершит нечто не поддающееся "вашему" воображению..не считайте его уникумом, он вам сам скажет что он "обычный человек".

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

тема себя уже исчерпала причем так давно, и на таком кол-ве авиафорумов :smilewink:, что ее не только закрывать надо..но можно и удалить, оставив одни результаты голосования. Потому что она изначально была обречена на жалкое существование в архивах форума, как очередное изобретение велосипеда. Так-как проверить данный вопрос в реале возможностей не было и не будет... единственное что можно реально проверить, так это посадить вирпила в кабину и принять в устной форме знание арматуры кабины и ЛТХ ЛА...ну или как сделал Yo-Yo на МАКСе найти тренажер вертолета, и показать присутствующим реал-пилотам что и обычные люди способны иногда совершать правильные вещи. Естественно все выше нашкорябанное не боле чем ПМСМ.

PS ну а всем присутствующим хотелось бы сказать "Ребята, давайте жить дружно ??!!" (с)

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

по любому зачОт ))) даже слов нет...с этого дня регистрация на форум и допуск к голосованиям на авиатематику по удостоверениям означенного образца."Есть время дипломатии, и есть время войны"(с) походу дипломатия закончилась ? в ход пошла тяжелая артиллерия в виде великого и могучего с переходом на конкретные личности ? спокойнее надо быть...если уж такой взрослый "дядя", то контролировать свои эмоции надо...либо выбирать соперников в спорах разборчивее...как и сами споры. Например спорить только с "взрослыми дяденьками" а не детьми, и только на "взрослые" темы.

Дети сейчас продвинутые, могут процитировать это "не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти" (с)

ЗЫ..если уж такая необходимость "сбросить пар"...то можно и в личку написать...

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

А меж тем, все беды от ЕД!!!

Предлагалось же один диск - один самолет, разбил - побежал покупать новый!

И никаких вопросов бы не возникало, каждый бы владел пачкой "разбитых" дисков.

а куда деваться ?? в жизни не бывает глюков сервера, зависимости от электриков..глюков софта...:music_whistling: а так то полюбому ЕД виноваты..."насимулировали" тут понимаете-ли ))) аж дети возомнили себе черте знает что..

PS и еще вы забыли добавить в комплект к диску 1 таблетку цианистого калия...сбили...умри по честному !!! чтобы не повадно было в следующий раз пробовать летать.

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

Попробую за них - ничего не трогать. :joystick:

прямо как в анекдоте..

- Папа можно я телевизор посмотрю ???

- посмотри...только не включай !!!

управление самолетом силой мысли ? ничего не трогая научиться управлять самолетом...или инструктор - боксер разрядник ?

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

Знаете... Все это "посмотреть, спросить, подумать" - хорошо в кресле за компом.

а мы не вставая с этого самого кресла и рассуждаем...чисто теоретически..как на ромашке..посадит - не посадит.

А в жизни...

 

Отрабатываю полет по кругу. Выполнил четвертый, щиток, доклад, все более-менее.

Вижу как сносит влево (а там, в этом лево, плохо было - бревна, мусор, песчаные гребни) и даю левую ногу. Вот все понимаю, все вижу - однако только усиливаю проблему. Вопль инструктора вернул к жизни. А было это все уже метрах на 50. Если не меньше...

 

Или.. В это же время. От второго к третьему. Двигатель нагрелся. Сильно. Открываю створки (рычажок справа от себя). Краем глаза вижу, как это рычажок плавно возвращается обратно. Мысль "А на хрена Сашка (инструктор) створки то закрыл?". Вторая мысль "Какие створки!!! Он же ими не управляет!"

а в жизни..я абсолютно на ровном месте...оступился и ногу сломал (совершенно трезвый)...результат 2 месяца в гипсе...сделаем опрос, сколько шансов у трезвого человека сломать ногу на ровном месте ? а потом разделимся на теоретиков и практиков и будем рассказывать страшилки тем кто ног не ломал, как опасно ходить по ровным дорогам, а уж по неровным и подавно. Вы вот все время подводите к какому-то трагизму...там ошибся, тут разбился, там еще чего нибудь..зачем нас пугать то ? давайте по теме уже говорить ? если бы вместо спора вы и другие летчики-практики давали в теме советы как не убиться в первом вылете, думаю половина читающих эту тему, теорию "как выжить" уже знали бы на 5...

PS вобще в опросе конкретно я голосовал за вариант "другое" но т.к я верю в то-что хомо сапиенс в критических ситуациях способен совершать чудеса, то отстаиваю точку зрения "имеет шанс совершить чудо" а в какие качества обычного человека верите вы ? неужели только в плохие? такие как например непроходимая тупость/глупость/криворукость/ необучаемость/неспособность трезво мыслить...уж больно яростно вы отстаиваете "смерть без вариантов"

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

Самолет в освоении легче,чем вертолет.Пересадка с самолета на вертолет вообще сложно.А в теории - если бы у бабушки было тоже что и у дедушки,она была бы дедушкой.

Допускают не гуру,а летчиков и пилотов прошедших обучение и многолетнее.И то что кто либо не летал,это не зазорно.

и в самом первом их вылете инструктор страшным голосом им говорит.."а теперь забудте все то чему вас учили в институте !!!" :lol: (русская народная традиция))) что же вы нас (сторонников теоретической посадки) за дураков то держите..неужели у нас с головой все так плохо ? и мы совсем ничего не понимаем ((( лично я отлично представляю насколько это трудно и ответственно, но шанс есть всегда...тем более что в данном случае никто никого насильно заставлять летать/совершать посадку не собирается...попробовать могут лиш те кто согласно опроса освоил теорию и органы управления на "отлично".

Вот я к примеру не умею управлять подводной лодкой.

Ну и что ,теперь я уже все ,пропал душой и телом?

потерянный для российского общества человек !! смотрите все..:megalol: он не умеет управлять подводной лодкой :smilewink:..а я то думал вы настоящий полковник. (шутка)

[Сможет ли виртуальный пилот DCS повести вертолёт?]

Симуляторы вертолетов делает питерский Транзас [http://avia.transas.com/products/simulators/]. С кабиной, имитацией и т.д.

А ЕД делает игрушки. Для нас с вами.

 

(Я знаю, что ЕД еще и симуляторы делает. Но не для нас. И там мало только компа и только джойстика.)

 

ЗЫ. А у вас все кнопочки на джойстике совпадают с реальными?

если это симуляторы (Процедурные тренажеры FNPT, комплексные тренажеры, система визуализации "Аврора", авиационные учебно-тренировочные центры) ...тогда снимаю шляпу, а потом какой нибудь реальный летчик скажет..фигли ты там на своем симо-тренажере налетал ??!! а ты вот посади настоящий вертолет !!!!:) даже к бабке не ходите..именно так все и будет.:D ибо признать возможность (только лишь воз-мож-ность !!!! ) того что кто-то возьмет да и посадит (даже сдуру) настоящий вертолет..приравнивается видимо к личному унижению и напрасной трате времени проведенному в учебных заведениях...и данное "кощунство" просто не приемлимо ими даже в теории...ибо вертолет это настолько сложный в управлении ЛА, что допускают к нему только "избранных гуру"..я уже спрашивал и еще раз спрошу.. плз "опишите требования предъявляемые к боевой технике "...думаю там есть несколько слов о простоте и доступности в управлении, о прощении ошибок пилотирования...и т.п

ЗЫ..а разве у меня нет головы на плечах "чтобы подумать?" или глаз "чтобы посмотреть?" или языка "чтобы узнать\спросить ?" перед тем как я решусь на столь дурацкий поступок, или может вы думаете что все кнопки\тумблеры в вертолете засекречены и не имеют обозначения ?

[Сможет ли опытный вирпил самостоятельно посадить парашют?]

:) Опять теория? Реальные примеры может есть? Десантники? Не подходит.

а зачем вобще прыгать с парашютом ? если известна скорость с которой примерно человек приземляется на парашюте...для проведения эксперимента можно просто сигануть метров с 4 без всяких понтов, и никто не будет за вас отвечать.;)

[Сможет ли опытный вирпил самостоятельно посадить парашют?]

Bult, к сожалению ты под этот тест не подходишь, нужен один, без опыта реальных прыжков и БЕЗ НАЗЕМНОЙ ПОДГОТОВКИ, воспитанный исключительно на симуляторе.

я уж подумал в кои то веки халява мне улыбнулась...оказалось что показалось )))))