Eyestec88

не знаю было или нет, но rwr включается даже без подачи питания с тумблера

ну смотри, пока ты 150 раз сконтачишься с ботом прежде чем он тебе даст корзину пройдёт куча времени, если вас двое, то ещё начинает тупить иногда... ну а так да у корзины минимальный набор в пару действий )) Есть ещё вариант с корзиной на штанге

куплю за 12, если интересует в лс.

было бы прикольно, если бы реализовали управление штангой\корзиной другим игроком.

аналогично, на Харриере и Шершне постоянно отключаю, карта только отвлекает. Хотя вот в реале на настоящих выглядит менее назойливее и более читабельной.

думаю сделают, мониторы же цветные стоят.

а ну да, не обращал на него внимания, но он такой не особо приметный ))

а где у Шершня то?

Ну получается так :lol:

Да это понятно, просто тесты. С другой стороны если нужно по низам быстро подлететь ударить и свалить, это уже другой вопрос. Вообщем всё равно он жрёт и не спроста ему датчик расхода топлива на приборку вынесли. ))

Ну у Шершня еще боевой интерфейс очень удобный, информативный и интуитивно понятный, по сравнению с Гадюкой. До сих пор еще не разобрался что там на ИЛС выводится, надо мануал курить.

Если только авианосец да, но быстро надоедает :) Шершень какой то больно пластиковый что ли, прет как по рельсам, звук в кабине +\- статичный. А у гадюки просто кайф прямо работать рудом, компрессор поет весь завывает, управляется резвее, короче очень интересный аппарат. Суперавианосец еще не купил, даже не знаю нужен ли он мне, может потом как нибудь )))

Птичка огонь! решил все таки прикупить. По ходу Хорнет мне теперь не нужен, по ощущениям взаимодействия с самолетом в целом куда приятнее, более живой что-ли. Но жрет капец как скотина, больше Харриера. На форсаже внутренние баки тают на глазах, буквально несколько минут и уже bingo. Это так в реале или будет еще дорабатываться?

Я скорее не только про Хорнет, а в целом говорю, пригорать начало еще с Харриера, когда с него убрали некоторые Меверики. Помню еще про комментарии касательно ядерного вооружения Хорнета. По поводу цирка мне кажется это дело каждого пользователя и не повод из-за этого ограничивать функционал, тем более в редакторе можно выбрать страну, по этому в чем проблема выбрать испанского Хорнета? а в онлайне так вообще можно урегулироваться вопрос предпочитаемого вооружения на самолетах в настройках сервера. А так получается что из симулятора по некоторым моментам мы уходим в аркаду.

вот это вот ваше "не закупало, запрещено, не используют" уже поперек горла если честно. Если на самолет конструктивно и по паспорту можно повесить какое то вооружение, то по хорошему оно должно быть реализовано. А выпиливать только "потому что его где то не используют" это глупо. У нас же Авиасимулятор, а не симулятор какой то определенной эскадрильи (( Сама суть "симуляции" должна подразумевать использование ВСЕХ возможностей, вы так не считаете ?

Пенза

Состояние хорошее. Отправлю тк или авито доставкой. [Пенза] 1600₽

Состояние идеальное. Без люфтов на осях. Налёт меньше 50 часов. Отправлю тк, или авито доставкой. [Пенза] 2800 ₽

я ещё на той неделе об этом предполагал )))

так f 18 сколько лет делали до раннего доступа ))

традиционно осень у них начнётся в эту субботу, так что F 16 на следующей неделе более чем реален ))

может быть перенесли на следующую неделю, как раз выкатят с f-16 ))

Можно же задать эту стрелку на любую созданную или имеющуюся точку.

нет, на высоких+ даже 56 вега местами проседает до 45 фпс.

Конечно, экспериментировал месяца полтора с напряжением и частотами и в сценах где нагрузка динамическая, разница в температурах после uv заметная. Великого смысла в корпусных вентилях особо нет, в любом случае турбина, будет выдавать мощным потоком горячий воздух, подобно фену для волос в тяжёлых сценариях где нагрузка стабильно держится на 97-98%, например над Дубаем на закате. Ну а так, у меня в компактном define nano s, 3 на вдув и 2 на выдув + сама турбина сосёт минимум как 2-3 120ки, и корпус стоит на морде, что бы входил максимально холодный воздух сразу в турбину.