Jump to content

Пользователь

Members
  • Posts

    101
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Пользователь

  1. :DЛадно, не хотел оскорбить этот самолет и веру разработчиков в хорошее будущее. А так про поведение самолета в воздухе, слишком легко он крутится вертится, нет чего то там, вот к примеру ми8 летат куда более энертнее, есле так можно выразиться, но не как бумажная модель которая пархает как пушинка.
  2. Может может, но если смотреть как летает реальная машина весом в 20 тонн и более и ваш самолет из DCS, разница конечно огромна. Внешне.
  3. Может может, я не сильно критиковал. Я не спорю.
  4. Добавьте массы к самолету, а то он болтается как кишка. В том что внешне это такая правильная модель полета самолета, никогда не соглашусь. Имею ввиду как он дергается. Кажется что просто картонный.
  5. А шлём так и не сделали. Ай ай как жаль
  6. Тут где то про крен писали, что он выводится сам, а по впечатлению летчика пишется все на оборот - "Во время нашего полёта у нас были ограничения по параметрам полёта. Так что все мои «клинические» тесты на стабильность и управляемость производились на высоте 9 000 м над уровнем моря и скорости около 0,8 Мах. Обычный набор испытательных проверок выявил хорошо ведущий себя самолёт, за исключением постоянной по времени, упомянутой ранее, задержкой в реакции. Не было непредусмотренного рыскания, и самолёт мог оставаться в крене любого заданного мною угла без вмешательства ручки или педалей." Может быть просто еще не совсем сделана СДУ. Но разработчики все равно молодцы. Будем делать, думать. Наверное Yo-Yo только один его и делает
  7. Не ощущается что машина весит 20 тонн и более (по крайней мере на видео) летает как игрушечный. Может быть энертности какой добавить или чего там, а так все ок. Прошу прощения за оффтоп.
  8. Говорят, что не придумали еще тот компьютер на котором ED не будет тормозить, а нет, все еще только в разработке Ваше мнение :)?
  9. А кто ? Надо себя немного уважать!
  10. Чем плохой самолет, или летать разучились.:)
  11. Далеко не кроется там :), а кто сказал что там нет крыла?
  12. Есле взять центр общего крыла, то отклоненный в лево фюзеляж якобы даст ему по весу левый крен, но это компенсируется отклонением правого элерона. Есле смотреть по продольной оси, то отклонение в лево фюзеляжа (рысканье),компенсируется отклонением в право руля направления, ну и по тангажу поднят в верх стабилизатор, что не даст ему резко упасть в низ носом.
  13. Не обязательно и в низ нос опустит, есле его сбалансировать, по центрам тяжести, ценрамм масс, то и прямо вполне полетит.:)
  14. В штопор точно не упадет, (может сделать бочку но не этот вариант) полетит ровно, но не совсем ровно плюс учитывая кусок той отломанной метлы :) которую вы прикрутили :) для энертности. Бочку сделать не успеет есле расстояние не большое. Давно сам в детстве занимался авиамоделизмом. Сам проектировал, рисовал, пилилб строгал :)
  15. АФМ как я понимаю это "продвинутая модель полета самолета" и это понятие растяжимое, относительно чего кого и так далее, я так понимаю моделить её можно бэсконесно и судить тоже, но в се равно она не будет обсалютной. Я вам роликов нарежу, демонстративно покажу
  16. Ты вообще свою варешку сапливую прикрой Мудила!
  17. Там не АФМ, там бред. да пусть простят меня...
  18. Извиняюсь что пропустил, скажите пожалуйста TF-51, что тоже с АФМ ?, и если да то на сколько она отличается от P-51D. ???, не имея модуля 51 го.
  19. На счет лучших моделей кокпитов у ED, не знаю не знаю. Над ними тоже очень много работать нужно. Лучшие модели кокпитов в Cliffs of Dover.
  20. Да да, особенно не ощущается пространства, расстояния до земли и т. д. хороше если это все обусловлено ограничениями нынешнего движка. (плохо смотрится, мне кажется тем, что земля у них сделана в виде фотографий, отсюда и расплывается ) Если EDGE обещает быть лучше перечисленных симов, что ж посмотрим, будет конечно круто.
×
×
  • Create New...