Lemon Lime

T.Flight Hotas X это Top Gun Afterburner II с увеличенным количеством кнопок. Чего они там наворотили с датчиками и механикой, не знаю, будем исходить из предположения о том, что не ухудшили. По сравнению с сайтеками - так на так. В плюсе отдельный РУД, в минусе, из-за обычных резисторов на осях (у сайтека оптические датчики) точность и, теоретически, надежность, практически же как повезет, у меня вот живет и не болеет.

На 20тыр можно здорово разгуляться. Например, комплектик из 1, 2, 3. Или так: 1, 2, и если добавить 500 руб и заставить завезти (или не ограничиваться кеем), то еще 3. :) А если не ограничиваться кеем и временными рамками, но без трекира, то вместо этого можно взять это.

Вообще, надо сказать, нету такого понятия, как джойстик, оптимальный для именно Ка-50, именно Су-27 или именно Ф-16. Для всех более или менее симуляторов всегда лучше качественный джойстик с большим количеством органов управления, но всегда может использоваться и самый простой. Количество команд, использующихся в ЧА и нужных "под рукой" больше, чем в ЛО, но на восьми- (а тем паче десяти-) кнопочный джой их, в принципе, с использванием модификаторов, можно рассовать. Самое серьезное отличие - педали, но тут никакой джойстик с отдельными все равно не сравнится. Да, про Genius правду говорят, про существование этой фирмы лучше вообще забыть.

Средствами форума это и не делается, это фотошоп или аналогичные программы попроще нужны. А отражения и провода видать.

У Х52 оси нелинейны, то есть, отклонение на градус ококло центра и отклонение на градус у края дадут разное изменение сигнала на выходе. "Круги" - если ручку водить по кругу, то линейный джой в JoyTester и, соответственно, в играх, будет рисовать окружности, а Х-52 - ромбы. Двигателями в Ка-50 надо управлять только в аварийных ситуациях, и для этого подойдет клавиатура. В основном управдение идет общим шагом винта одной ручкой. 2eXceed А нельзя ли картинку поменьше эдак раза в 3-4?

К ним залейте, а то у них прям застой какой-то по части ЛО/ЧА.

Ставим акулу, активируем, играем. Активаций осталось две. Захотели снести - деактивируем, сносим. Активаций стало снова три, деактиваций осталось девять. Снова активируем - две активации, деактивируем - три активации, восемь деактиваций. И так далее. Почему не сразу тринадцать активаций? Ставим на один компьютер, активируем, на второй, на третий, все. Чтобы поставить на четвертый, нужно деактивировать одну из первых трех. С тринадцатью активациями можно было бы поставить сразу на тринадцать компов.

Я действительно не понял. То есть, похоже, что проблема с назначением РОШ в реалистичном режиме, но за соответствие понятого прочитанному, а прочитанного написанному я бы не поручился. :)

It's not a good idea. Maybe, somebody understood your question, but I didn't. A lot of russians speak English and a few of them can understand result of automatic translation. :) Sorry for errors. :)

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=31052 Только когда все это будет - неизвестно.

Да в папке Shapes чего только не валяется... Ее, похоже, перед релизом просто не чистили.

А Ка-52 вообще боевых действий не ведет.

Нет, Логитек точно выпускает джойстики с "правильным" фидбэком, Сайтек - не интересовался, что там у него. У Трастмастера, по-моему, дрыгалка, про Джениус молчу. Просто есть джойстики с правильным фидбэком, а есть качественный джойстик с правильным фидбэком. Я лично еще не встречал ни одного негативного отзыва о МСФФ2, позитивных же до фига и больше.

MSFF2, но он нынче раритет, его давно сняли с производства.

Наоборот, джевел маленький, двд-бокс относительно большой.

Еще рано... еще рано... еще рано... уже поздно... (с) чего-то там про дерибасовскую и брайтон. З.Ы. Тьфу-тьфу :)

Грамматическая ошибка. С предлогом "на" данное слово пишется через "ё": на раёне.

А у ПСС на борту тоже ЭВМ.

Поддерживается любой джойстик с этим самым полноценным ФФ. Если у джойстика по моторчику, определяющему загрузку, на ось, то он будет работать. Если загрузка пружинная, а весь ФФ заключается в тряске ручки, то не будет.

Если педали реализованы как одна ось, то можно, если как две - не стоит. Впрочем, редкая птица долетит... в смысле, насколько я знаю, редкий руль идет с двухосевыми педалями. Только надо не забывать при нажатии одной педали отпускать другую. :) А так, практически все можно использовать, если удобно.

http://vkb-flightsimcontrols.com/produkt/pedal.php?PHPSESSID=9769292cdd61c6ec566fb5afb1be8776

По всей видимости, особенности реализации. Зачем вводить в дополнение к самолетам и вертолетам лишнюю сущность "БПЛА", если можно просто посадить фантомного пилота? :) Попробуйте руками или окошечком в бумаге ограничить поле зрения 60 градусами и посмотреть на луну. А потом прикинуть, до каких размеров она вырастет, если растянуть полученную картинку на 19 дюймов монитора. :)

А установили вместо бота себя? (Там список уровней ботов: средний, хороший, отличный, превосходный, игрок, клиент. Нужен - игрок.)

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=32641&highlight=%EA%EE%ED%F3%2A

Дык нажать эту самую Pause/Break. Это кнопка такая на клавиатуре, в трехкнопочном блоке, что правее F1...F12.