Jump to content

Atskiy_KOT

Members
  • Posts

    1843
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Atskiy_KOT

  1. А под этим ником я только на Акаду и на Ганзезроузес заходил. На других серверах не был. Так то не вижу проблемы, я не читерю, правил сервера не нарушаю. А тебя послушать, получается что все совпадения...
  2. И этот читер появился сразу, после запуска еще одного ганзосервера. Ганзесроузес называется.
  3. Второй вариант, это предложить привести в ЛО Миг-29 к своим характеристикам.
  4. Это кажется, на первой сходке невозможно попасть, если нет обоюдного желания.
  5. Уверен, что Муррей сможет накрутить что Су-25, что Миг-29 до состояния звездолета. Ждем новых рекордов скорости, высоты и угловых скоростей.
  6. Был ТС. Три человека в наличии. Еще до выхода Ка-50 на Сибири было серьезное обсуждение, что Ка-50 для истребителей грозный противник. Правда, как акула вышла, это обсуждение сразу заглохло.
  7. Хочешь я с тобой перелетаю? Без внешек, ракет и с фонарями.
  8. Зря. АФМ ну никак не добавляет преимуществ.
  9. Если и указывает, то только ракеты. Обрати внимание, что штурм выходил в основном на огневое решение пушкой, а Миг ракеты шмалял. Не было бы ракет, расклад был бы еще лучше. ЗЫ: Кстати, что было в вашем ТС, мы так и не знаем. Хотя я уверен, что вы сидели молча смотрели. Добавил. Какой жесткач там пошел :) Хотя когда изначально планировали вылет, то хотели в победу штурму засчитывать просто стрельбу по цели, даже если не попал.
  10. Да ну че вы опять начали. Там речь была в том, что характеристики Миг-29 в ГС2 отделали так, что его даже штурм может уделать, а не в том, какой пилот лучше. (В ГС1 Миг имел совершенно другие характеристики, и пушки там были другие.) Опять же повторюсь. Как победить Миг на Су-25? Очень просто, держишь ручку в пуз, и крутишся в вираже, пока миг не появится в твоем поле зрения, перекручиваем, и стряляем. Все! Справится даже неопытный пилот. Как победить на Миге? Сложно. Нужно делать дофига вещей. Просто так перекрутить его не получится. ЗЫ: Так называемая "помощь зала" на летные характериски не влияет, и угловой скорости не добавляет. Там все вразнобой советовали что делать, не думаю что это сильно помогло. Просто был спортивный азарт.
  11. Наоборот, 6:4 штурм победил.
  12. Если в результате отлова и забанивания чудесных ракетчиков пострадали нормальные игроки, пишите в личку, исправим.
  13. А мне очень понравилось видео. Всегда приятно посмотреть как мастера летают.
  14. Hi, old friend )
  15. Можно потратить тыщщу на курсы английского языка. Тоже польза.
  16. Я тоже не думаю, что они способны столько сожрать, иначе греться хотя бы должны были. Возможно требовательны именно к напряжению. Реагируют на понижение.
  17. Есть стартап сквады, где учат основам, есть уже более "профессиональные", куда берут только с хорошими навыками, и делают уже мастеров (командной работы).
  18. Очень требовательны по питанию педали, у меня работают только в двух верхних усб портах на материнке. Если воткнуть еще одно многожрущее устройство, то тоже превращаются в неизвестное устройство.
  19. :thumbup: Нормальный прикольный трек.
  20. Для тех, кто еще не понял, чего мы добиваемся. Нормального отношения к пилотам летающим на сервере. Сейчас по умолчанию все читеры, которые обязаны по первому требованию наглого и охамевшего "админа" выложить трек. Согласен, что пока под раздачу попадают те, кто хорошо летает. Скоро по этой же схеме пойдут те, кто просто ему (им) не нравится. Нормальная позиция, это при наличии подозрений посмотреть собственный трек, выявить моменты где происходят "чудеса", и предъявить вполне обоснованные претензии. Так всегда было и это правильно. Сейчас "админам" рафа смотреть треки лень, своим необоснованным "нытьем" они только настраивают других пилотов, что все кто более результативно летает - читеры. Хотя интересный факт, про якобы каких-то скоростных или форсажащих читеров не было выложено ни одного факта или доказательства. (Хотя казалось бы, выложи, и все сразу увидят, что да - это невозможно.) А Волк уже попадался на том, что обвинял пилота (или пилотов), что у них суперавтопилот, который позволяет выполнять набор высоты без потери скорости. И облажался. Кстати, волк с того раза для себя похоже выводов не сделал никаких.
  21. Да, пробовал. Например, когда антивирус начинает обновления засасывать. Если ты внимательно перечитаешь ветку, то увидишь, что мое вмешательство произошло после того, как ты начал впутывать сюда наш сквад, который вообще не при делах. Зачем тебе это?
  22. На Авиасибири хорошая система банов. И обратите внимание, у них никогда проблем нет. Ни с читерами, ни с пользователями. А у рафа постоянно геморой и разборки какие-то. Может стоит сделать соответствующие выводы? ЗЫ; А был бы пинг до Авиасибири приемлемым, цены бы ей не было...
  23. Чудес не бывает. Включи закачку, так чтобы подскочил пинг, и попробуй летнуть.
  24. Если будет фоновая прога, то будет лагать.
×
×
  • Create New...