MaKoUr

Планируется ли добавить в "Настройки опций поведения" такой пункт как "Реакция на поражение атакуемой цели" с вариантами: 1. При поражении переключаться на другую цель 2. При поражении продолжать обстрел до полного уничтожения ?

Вы описали одну частную ситуацию. А есть куча других, когда наземка вне зелёнки, и не на карте Сирии.

Планируется ли добавить такой объект, как маскировочная сетка, которая эффективно будет мешать (делать невозможным) визуальному нахождению и идентификации целей, которые расположены под ней?

В случае отказа одного из двигателей, как долго Ми-24П может продолжать полёт с одним работающим?

Аналог савёловского рынка в Москве, наверное.

Всё. Давайте выпускать ДКС Як-38 аВган едишн.

Bars1 Переход на личности в споре - самое последнее дело. Идёт какая-то странная попытка сравнить де-факто несравнимое. Когда в локальных конфликтах второй половины 20 века сравнивают советскую и американскую авиатехнику, на которой воевали с разных сторон, вопросов нет. Но Яки нигде себя не проявили, в отличие от Харриеров. Поэтому разговор из разряда "шёл дождь и два студента".

Какой-то странный разговор. Неужели не понимаете, что никто не будет делать 141-ый по двум элементарным причинам: 1. до серии не довели, был опытным 2. не сохранилось никакой документации, по 38-му скорее всего тоже

Кто-нибудь в курсе, какие-нибудь уголовные дела по факту продажи в США документации по 141-му были возбуждены?

Ну то есть о боевом применении по факту говорить не приходится.

Ага, побил все его мировые рекорды. Прямо разгромил всухую.

А детали есть? В каких операциях принимали участие? Эффективность применения?

И никого не смущает, что 38-ой нигде не воевал?

Если кто забыл или не знал - именно МиГ-29К был главным нововведением во Фланкере-2.5 :)

Почему же позор. Это было интересное время поисков и абсолютно новых решений. Если б не опыт в создании Як-38, не было бы и Як-141. Другой вопрос в том, что 38-му мало внимания уделяли - наша военная доктрина никогда не была "палубно-океанской".

Ну тогда ищите желающих отвалить за него 5-6 т. р. :)

А что вы с ним делать-то будете? Вертикально взлетели со всеми ракетами и через 5 минут уже обратно.

Интересно, есть ли в открытых источниках информация о стоимости модернизации Ми-24П в Ми-35П.

Всё новое - незабытое старое :)

Были попытки на Ми-24 когда-нибудь сделать мёртвую петлю? Или конструкционные ограничения в принципе не позволяют её сделать?

Только не компания, а кампания.

Интересно, двигатель ВК-2500 смог помочь в этом вопросе? + 250 л. с. в крейсерском режиме.

С другой стороны - ухудшилась управляемость в полёте. Значит снижение массы и упрощение конструкции (и стоимости) были в приоритете.

S.E.Bulba Как считаете, в связи с чем было принято решение "кастрировать" крыло на некоторых Ми-35?

imho, он практически никому будет не нужен. Если начать предлагать отдельным модулем аппаратуру химической разведки на любой ЛА, многие купят?