MaKoUr

Карта 1070 не для 69FPS на высоких настройках.

Тогда nvidia пошлет их куда подальше.

Ну наверное производители видеокарт не единолично решали, где и что им продавать.

NVIDIA полностью уходит с рынка РФ

Посмотрите, что творится с ценами на видеокарты.

Вы где-нибудь видели, чтобы высиживающий яйцо разговаривал? Все силы уходят на создание оптимальных условий для содержимого.

Представляю, какое большое яйцо высиживает Петрович

С последующим расстрелом из вертолёта.

Зато какой обдув - вентиляция!

PilotMi8 За всю историю существования Ми-24 когда-либо рассматривался вопрос о внедрении системы отстрела лопастей несущего винта и катапультных кресел? Или конструкция Ми-24 в принципе исключает такую возможность?

Всё это называется тренажёром

А если увеличить до 16, существенно поможет?

На ноуте 15.6 FHD Ci7-11800H + 8GB DDR4-3200 + GF-3050RTX (4GB) с низкими настройками графики хоть как-то играбельно будет или нет? Хотя бы 30FPS будет?

Обнаружении и классификации свой/чужой. За сколько метров человеческий глаз со зрением в единицу отличит в воздухе на высоте 100-200 метров AH-64 от Ми-24? Думается, что оптика, установленная на БМП-2, вряд ли будет применяться для поиска воздушных целей.

Очеловечить Петровича, чтобы после фразы из командного меню "давай по стопочке" слышался звук разливания в тару.

PilotMi8 Когда примерно планируете "прикрутить" Р-60?

Прошу прощение за дилетантский вопрос. А оператор может выбирать, какая именно ракета запустится первой, второй, третьей...?

Ну это можно считать исключением из правил.

Ещё в ВОВ было худо-бедно, но по-рыцарски... Наносились красные звёзды или кресты на крыши и борта башен. А сейчас какой дурак будет размалёвывать

Сколько FPS в FHD на максимальных настройках в DCS на карте типа Кавказа даст ноут с железом Ci7-11800 + GF-3070?

Dzen Как угодно можно назвать - бот или ИИ. Под управлением игрока может всё иначе будет. Пока в таком виде не проверял.

Хорошо, постараюсь. Но суть проблемы одна - ИИ Ми-24П летит после поражения и полного разрушения рулевого винта по прямой безо всяких поправок на аэродинамику.

История повторяется. Заход Ми-24П с Атаками на колонну из 8 Абрамсов. Сжег 3 танка, потом развернулся и получил 120-мм подарок в хвостовую балку. Снесло рулевой винт, но вертолет продолжил полёт в обычном режиме.

Поставил в редакторе миссий ситуацию - "дуэль ИИ Ми-24П против А-10А". Ми-24П с Атаками 220О для поражения воздушных целей, А-10А с Сайдвиндерами 9М. Цели сходятся в лобовой атаке. Уровень у обоих - ас. В первом случае Ми-24П первым открыл огонь Атаками и из пушки, поразил А-10А. В результате загорелся правый двигатель. ИИ потушил пожар и начал снижение для аварийной посадки на аэродроме. Опустившись ниже кромки леса самолёт влетел в сооружение, как сквозь масло прошёл через него, снова загорелся, потерял оба крыла. Потом поднялся на высоту 150 метров и застыл на этой высоте. Пилот катапультировался. Тут конечно больше вопросов не к Ми-24, а в целом к DCS. Во втором случае А-10А первым выпустил Сайдвиндер. Ми-24П, отстрелив серию ЛТЦ, уклонился. А-10А пролетел над вертолетом, и, отдалившись на 10 км, начал снова приближаться к Ми-24П с хвоста, находясь на 6 часах. На дистанции 5,5 км выпустил вторую Сайдвиндер. Ми-24П не отстреливал ЛТЦ и не предпринял никакого маневра уклонения. В результате ракета поразила вертолёт, выбив блоки НАР и лишив Ми-24П рулевого винта. В таком состоянии Ми-24П начал снижение до 150 метров, а затем "трепыхаясь" продолжил полёт по прямой на этой высоте без рулевого винта. P. S. Кстати, против Апача 64D с ракетами 220О Ми-24П теперь вундервафля

В этом году будут новости о ходе разработки динамической кампании?