user2019

И какие же это сюда зачастую новички заходят,из контер страйка что ли?Зачастую приходят в эту игру уже как минимум из тундры,и они уже знают что нужно для игры в подобный авиасимулятор.Не думаю,что разработчик этой игры заморочится этим.Тот,кто сильно не хочет покупать спец.приблуду, сам мутит свой мышеджой через виртуальный джой и не парится,там не велика наука,любой может при желании.

То что он не работает как должен.Он обязан показывать скорость до 1600. Такое чувство,что этот ящик уже закопали.

счетчик лтц и спидометр тоже должны работать,но видать не обязаны

Это прежде всего удобство и должно оно быть всегда в приоритете.Не понимаю для чего порой делают всё через жо.Наверно всё для того,что бы человек за....ся

То есть навел курсор мышкой на кнопку,отвел взгляд чуть в сторону а курсор все равно на кнопке остался,или уехал вместе с камерой?

Если два раза нажимать на колесо мыши,то курсор не просто отвязывается,он просто пропадает.У меня нет фичи с Ф9,есть только фиксация взгляда,да и опять же кнопку выделять под это нужно,на мышь оно не делается, клаву тыкать херня получается.Можно и скриптом обмануть,повесить на мышь,но опять же это не то,чего хотелось бы.Постоянно фиксировать это не то пальто.может человек имеет ввиду,что у него двигается курсор от рамки до рамки монитора не зависимо от движения головой?Вот было бы замечательно,если бы он вспомнил как это сделал.Да хотя бы в каком файле искать это действие,и как оно примерно называется.Должна же быть возможность так сделать

Нажимает на кнопочки который.Он привязан к взгляду.Хотелось бы его отвязать,что бы он не шевелился вместе с головой. Вообще на мой взгляд сделано как то по геморойному.Ну или зону ему хотя бы увеличили,в которой он не будет реагировать на движение головой.Или на крайняк прилипал бы к кнопкам.А то ни чихнуть,ни пукнуть.Ловишь его постоянно на этой кнопке.Отсекать трекеру еще больше движений тоже не вариант.

Кто нибудь умеет сделать так,что бы курсор в кабине не двигался головой?

То есть ЧА2 обновится до этого модуля,а БРЭО будет платным дополнением к нему?

Я так и не понял,это будет отдельный модуль,или платное обновление нынешнего?

А в чем заключаются эти окружающие условия?Самолет летит в горизонте на максимале,обороты 100,резкая подача до полного форсажа и обороты скачут до 101.Я вот тоже как бы размышляю так,что если камера форсажная за турбиной,то на турбину он влиять не должен.

На сушке вообще ни разу не замечал что бы 100% обороты были,постоянно 98.Зато на миге может и за 100 перевалить,если резко форсаж до полного дать.Я не знаток в ТРД,форсаж может влиять на обороты?

Это потому что на сушке половина хода оси это 85% оборотов,а на миге примерно 95.

Да видать просто дело в том,что виртуальная ось считается от положение рудов в выключенном состоянии двигателя и до положения полного форсажа.А при запуске двигателя виртауальный руд сдвигается в малый газ,независимо от того что твой руд сдвинуть до упора назад.И поэтому когда двигаешь свой руд к примеру на треть вперед,то виртуальный уже становится на середине хода А по поводу когда он садится на жопу,то это когда если врубить форсаж и держать на тормозах до того пока он начнет движение,после чего еще пару секунда подержать и отпустив тогда он в дыбы встает.А если ручку при движении на себя до упора взять,то он не сразу дыбится,а при достижении скорости 100 когда на форсаже,и примерно 160 когда на максимале.Насколько это соответствует реальности я хз.

А знаешь,вы меня заинтриговали что то.Я наверно запечатлю эту всю писанину,на тот случай если удалят,и потом выложу это в какой нибудь курилке.Форум должен знать своих героев,насколько они порой бывают логичны

А сюда нужно только реальном пилотам заходить?А ну извините.А вы реальный пилот?Ну если вы не заметили,то дискуссии тут вполне по теме,это не флуд.Ну понятно что у вас произошел конфуз и теперь вы хотите как то выкрутится из этого неловкого положения.А вот на мой взгляд именно вы меня здесь и троллите.Я долго держался что бы вам не отвечать.Просто я указал вам на то,что вы меня упрекнули в том,чего я не говорил.

А вы мне задали какой вопрос?Вы сами в своем сообщении ферштейн?А что в моем там написано?Я сказал что в описании так написано?Или то,что у меня такое мнение складывается?Теперь ферштейн? Лучше вам сначала проснутся,а потом вопросы задавать

Да вот поэтому и грустно,что верить не кому.Вот если бы опытный пилот сидевший в кабине данного ЛА сказал бы на камеру-"Да,этот самолет в ДКС реализован с неимоверной точность,достойно,именно такой он и есть",то я бы сикнул от счастья.А так только постоянные сомнения и споры

Человек имевший опыт пилотирования данным ЛА говорит,что ваши сведения по взлетной массе ошибочные,на что продюссер отвечает,что сведения взяты из документации.То есть тут уже становится понятно даже ежу,что данный модуль моделировался по данным из каких то документов,но никто из реальных людей эксплуатировавших данную технику их не консультировал,либо консультировал 14ти летний школьник.И вот насколько верны документы тоже как бы не понятно становится сразу,если происходят такие нестыковки.Это как бы моя мысль про то,что вы говорите что каждый ваш модуль консультирует реальный эксплуатант.После такого естественно и сразу же появятся сомнения.Какой вы еще реакции хотите в таком случае ожидать.У меня вот нету документов никаких,но зато есть слова людей имевших близость с данным ЛА.Но подозреваю,что даже если бы и предоставил я цифры,то вы бы сразу их опровергать стали.Вот вам человек предоставил информацию,которая не сходится с вашей,на что ваш продюссер ответил- "Да,модуль далек от оригинала".Вот и вся петрушка

По миг29 у вас тоже был реальный эксплуатант,или 14ти летний школьник с 1000 часами налета.А то что то вы и по сей день не можете этот модуль доделать.Всё вносите изменения какие то.Или этот ваш эксплуатант постепенно вспоминает как оно должно быть на самом деле?Везде где стоит знак вопроса,это всё риторически.А в церковь я не хожу,ибо тоже ей не верю

Как раз то они и говорят.Просто вы почему то этого всегда не слышите.А я слышал

Всё я понял.Смысла от этой возни тут свами все равно не будет никакого.Форумные воины своё дело знают.А я не не из таких.Я свое мнение выразил.Ваши модули из ГС меня просто неустраивают как они реализованы.И я не верю что реальные их прототипы так летают.Вот и всё на этом.Доказывать я не собираюсь ничего,ибо я никому это мнение не навязываю.Я только для себя ставлю ваше изобретение под сомнение.

Просто не нужно вашим маркелотогам раскидываться столь смелыми фразами.Что модуль прям неимоверно как точно копирует поведение реального самолета.Если даже реальные пилоты вам говорят что это не так.

Ну а чтож и нет.Вот тут знающие люди уже вам написали,что ваш этот модуль филькина фигня.И даже вы сами это подтвердили уже