ivan6205
-
Posts
421 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by ivan6205
-
-
28 минут назад, huligan сказал:
В общем,чё хотел сказать то-ваши аргументы против шлема никуда не годятся и для симуляторов VR-шлем это маст хев в самую 1-ю очередь!!!Без шлема я уже никогда и ни за что не буду летать на мониторе!!! трекИР давно другу подарил,когда осознал,что он мне уже больше никогда не понадобится.
Иногда производители сами своими руками убивают игру каким нибудь нововведением.
У меня такое было с немецкой подводной лодкой. То есть с игрой Сайлент Хантер.
Первая игра была замечательная по своему геймплею и по реализму наведения и рассчета торпедной атаки.
Надо было использовать то самое оборудование и те самые методы рассчета углов атаки пуска торпед которые использовались на тех типах немецких лодок.
Производитель игру улучшил на уровне микроменеджмента, графики и удобства. Но убрал рассчет торпедных атак. Надо было в следующей версии пулять просто по наитию.
И все в момент стало каким то аркадным. И все потеряли интерес потому что пропала атмосферность.
Вот и здесь тоже самое.
В шлеме все отлично насчет атмосферности. Но реально летать можешь только туристом. А все потому ч то одев шлем ты садишься в кокпит самолета инвалидом по зрению и по опорно двигательному аппарату.
Типа у тебя тремор рук и отвратительное зрение. Ты не можешь точечно и быстро жать на кнопки и очень и очень плохо видишь что внутри кокпита что снаружи.
И так получается что после шлема с трекиром ты летать уже не можешь потому что не прикалывает.
А со шлемом не можешь просто потому что не получается все делать полноценно.
Ну только если летать и просто вертеть башкой и наслаждаться полетом.
34 минуты назад, huligan сказал:да ладна вам:))) я всегда ещё и телек боковым зрением смотрю,типа подглядываю,а так же РУД,РУС,клаву,педали ...а в Кондоре ещё на монитор поглядываю,где всегда запущен XCSoar и CoTASA !!!
Все это Ваше читерство не прибавляет атмосферности игре.
Вам что все же больше нравится - шлем и атмосферность или в дырочку подглядывать?
-
14.05.2021 в 16:09, Eyestec88 сказал:
Занятий можно найти много, а мониторный геймплей не дает такого ощущения нахождения внутри кокпита, по этому либо передёргивать на супер картинку на мониторе либо же идти на компромиссы в VR и наслаждаться погружением. PS. у меня был трекер, крутой джойстик от вирпила с ручкой от кабана, однажды мне надоело и я все это продал, забыл про DCS.
А сейчас с приобретением Q2 решил по пробовать его в DCS и о ДА, даже с геймпадом от xbox one x это просто не сравнимые ощущения ))
Вот представьте себе что какие то части тела Вас не слушаются или запаздывают. К примеру Вы пошевелили пальцем а он не шевелится. Или шевелится немного с запозданием. Или начинает шевелиться только со второго или третьего раза. Или помните может быть пьяное состояние? Когда тело не отвечает тому что хочется. То есть оно тебя не слушается и время от времени ты теряешь над ним контроль.
Вот примерно тоже самое происходит в DCS с этим шлемом виртуальной реальности. Ты хочешь мышкой включить тумблер или нажать кнопку, а получается с третьего раза. Типа в самолет сел пьяный в стельку пилот. Ну и куда может долететь пьяный пилот? Думаю что самолет он точно угробит. Если не на этапе взлета, но на каком нибудь следующем этапе точно. Или в полете, или когда будет садиться.
И токо может быть ооооочень опытный пилот с огромным стажем пьяным взлетит, полетает и сядет.
Типа профессионализм не пропьешь.
Ну в общем я к тому что атмосферность это конечно же хорошо, но без стопроцентного контроля над ситуацией в кабине летать и выполнять какие либо задачи невозможно.
Вообще там и так во время полета боевого самолета и так полно всего что нужно знать и делать. И все это состоит в конце концов из нажиманий тех или иных тумблеров и кнопочек. И очень быстрого и своевременного нажатия этих тумблеров и кнопочек.
В каких то самолетах даже за ради этого дела два пилота а не один. Потому что всего того что нужно делать настолько много, что пилот один просто не справляется. И спецом есть второй пилот который занимается в основном наведением на цель и выполнением боевой задачи. А другой пилот занят исключительно пилотированием.
И когда ты в кабине все же один а сраный тумблер не хочет включаться потому что ты все время по нему промахиваешься. А сраный крестик у тебя пляшет над кнопкой то хочется плюнуть на все это и сказать - а !"№;%ись оно все конем!!!!
А трекир он все же хоть и не дает такой атмосферности как шлем, но все таки при нормальной конфигурации машины кокпит очень хорошо детализирован, все видно, все нажимается как надо и все под контролем. Но зато да, зато конечно же атмосферность не та. Потому что смотришь в прямоугольную дырку.
Хотя справедливости ради со шлемом ты тоже смотришь в дырку. Правда токо в овальную...
-
1
-
-
9 часов назад, Bartosso сказал:
На англ части форума рекламируют такое, сам имею reverb g1 и делаю наоборот - в местах где сложно шевелить мышкой просто нацеливаю крестик головой и потом кликаю мышкой переключая тумблер, проще в разы.
Да, я изучал этот вопрос. Стоит все это хозяйство кажется 200 баксов, и вроде бы этот мужик уже даже наладил продажу этих своих поделок. Распечатывает их вроде бы на три Д принтере. Можно сделать заказ. Но я пока не готов это сделать. Но штука на мой взгляд любопытная.
Вот сайт этих поделок где их можно купить - https://pointctrl.com/products/
Кстати...
В настройках DCS в там где настойки виртуальных перчаток появилась еще одна позиция. Что то типа какой то приблуды на палец.
Это случайно не оно, не знаете?
И еще...
Я так и не понял Вы сами то купили и уже пользуетесь этой приблудой на палец, или Вы просто советуете не трясти головой.
-
12.04.2021 в 18:10, Смуглянка сказал:
В планах прибрести VR шлем, встал порос - как осуществляется взаимодействие на кликабельных ЛА - по старинке нужно мышкой водить или с помощью контроллеров можно управлять?
Вообще прежде чем покупать шлем VR для кликабельного авиасима надо сто раз подумать...
Во первых надо быть готовым к тому что картинка будет мыльная и что на мониторе ивиасим раза в три четче и детализованней.
Во вторых на мониторе при хорошем железе все будет просто летать и фпс будет высоким. Но со шлемом при этом же железе все будет уже не так шоколадно.
Если не верите - почитайте эту тему сначала.
Далее...
Насчет кликабельности...
Тут тоже свой гимор. Крестик не так хорошо управляется как в этом же авиасиме но только на мониторе, а не на шлеме.
При игре со шлемом крестик одновременно управляется и мышью и шлемом. То есть крестик не стоит на месте и постоянно двигается за движениями твоей головы на которой шлем.
И соответственно если нужно что то кликнуть то нужно сначала поймать мышой этот крестик. А он постоянно убегате потому что Вы шевелите головой. И ко всему прочему этот крестик еще и подрагивает и попасть на небольшой тумблер с первого раза не так то просто.
Далее...
При игре со шлемом есть проблема с увеличением. То есть с приближением. Так Вы раньше при игре на мониторе просто приближали колесиком мышки или колесиком на РУДе джойстика ХОТАС. Но при игре со шлемом это не работает!
Но в настройках DCS есть три позиции VR. Две из них увеличение. Третья - это центрирование шлема. Надо эти три позиции биндить на какие то кнопки на джойстике или на клавиатуре.
Далее...
При игре со шлемом надо осознать что Вы одев шлем клавиатуру уже не видите. И если скажем у Вас нет педалей и Вы привыкли рулить клавишами с клавиатуры, то у Вас проблемы!
На ощупь быстро найти на клавиатуре нужные клавиши очень проблематично. И так же проблематично быстро возвращать наощупь руки с клавиатуры на РУД или РУС.
То есть одевая шлем на голову Вы больше ничего вокруг себя не видите. И об этом надо помнить. Что клавиатура для Вас уже недоступна и соответственно все что ВЫ там забиндили на клавиатуре - это все в топку! Пользоваться этими сочетаниями кнопок не получится.
То есть Вы видите только то что видите в шлеме. И соответственно только это ВАм и доступно. Ну и РУД и РУС с мышкой.
Есть еще у шлема манипуляторы. Можно ими включать и выключать тумблеры. Но их сложно брать в руки снимая руки с РУД и РУС, а потом опять возвращать на них руки. Но самое сложное - это искать эти манипуляторы на столе когда они Вам нужны.
Есть правда выход - это перчатки для виртуальной реальности. Стоят правда как маленький самолет!
Видел на ютубе видос с этими перчатками. На удивление они когда ты в шлеме выглядят точно также как если бы ты взял в руки два манипулятора.
Но если эти перчатки у тебя одеты на руки и этими руками ты управляешь РУДом и РУСом, то можно предположить это может быть удобно для включения тумблеров на кокпите.
И может быть даже это и есть наиболее предпочтительное решение для шлема виртуальной реальности.
То есть ты одеваешь эти перчатки и тогда тебе вообще не нужна мышка и совершенно не нужна клавиатура. Ну только если из игры выйти понадобится...
-
05.04.2021 в 12:06, Frion1 сказал:
Извиняюсь что влажу в беседу, но сменил 1080ti на 3080, и шлем с vive pro на g2 и в итоге полностью ушли лаги и подтормаживания и фпс стал летабельным. Так что не уверен в ваших выводах.... у меня прирост фпс налицо
Мож нам всем проще по настоящему летательному средству купить и так оно будет проще!?
Опасней правда. Побъемся ж нафиг все при первых же полетах...
Но зато по ценнику будет примерно одинаково. Что нормальное железо, что настоящее летательное средство.
-
10.05.2021 в 09:45, STONE SKY сказал:
Вывод я сделал такой, что нужно обновлять железо. У меня i7-10700K CPU @ 3.80GHz, 24GB RAM, 2070 super 8GB. DCS на SSD. Настройки графики в игре чуть ниже среднего, Pixel Override в Окулус Дебаг Туулс выставляю на 1.1 а в игре убавляю до минимума 0.5.
Искренне считал что дело в железе, но ваша ситуация опровергает мой домысел. Если удастся решить проблему, опишите пожалуйста подробнее свое исследование.Я тоже так думал.
Обновил. Щас конфигурация такая:
Процессор AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor 3.60 GHz
Оперативная память 16,0 ГБSSD M2 500Gb
GTX 1080
Окулус Рифт S
И что Вы думаете!
Как все это наконец настроил и все что нужно поставил на машину, выставил в А-10С II самые высокие установки.Запустил. Картинка дергается. Крестик пляшет и мышой попасть им по тумблеру удается с третьего раза...
Поставил средние установки. Плотность пикселов в настройках самого DCS вернул опять на 1.2
Вроде стало получше. Координация улучшилась. Крестик более или менее послушен и можно даже как то худо бедно завести самолет и вырулить на взлетку.
ФПС не выше сорока. И то это еще на земле. Запуск, рулежка...
А как взлетел то стабильно не выше 35ти.
Это все под Окулусом Рифт С.
А вот если отключаешь в настройках использование VR и перешел со шлема на монитор, то на зависть все просто суперское. Машынка летает! Детализация кокпита прорисована до мелочей. Мышка послушна и координация отличная. Настройки самые высокие и на них ФПС под 80!!!!
Ну и чо делать? Покупать трекир и продавать этот сраный шлем виртуальной реальности?!
Ну правда!
Оно конечно же круто летать и вертеть башкой как в реале.
Но вот все остальное то как делать? Как бомбами кидаться, как наводиться на цель?
А просто летать и вертеть башкой тоже думаю скоро надоест и прискучит.
-
12.05.2021 в 23:09, Eyestec88 сказал:
можно ли отключить привязку крестика к шлему? не удобно пользоваться мышкой, приходится головой не шевелить ))
Да, вот тоже щас сюда зашел чтобы почитать и может быть найти решение этой проблемы. Честно говоря задрало это уже когда крестик двигается одновременно головой и мышкой. Координация очень плохая. Одно время даже опять вернулся к игре на мониторе без шлема.
И был очень тяжелый выбор - или хорошая четкая картинка, отличная координация мышки, суперское разрешение и детализация кокпита.
Но трекира нет и потому обзор надо делать мышкой. А значит постоянно переключать мышь то для обзора, то для кликанья кнопок. Если б была третья рука, или может быть даже и четвертая то это все не доставляло бы хлопот. Но их нет и потому очень гемморойно.
А покупать трекир и дорого и как то тупо если есть шлем...
Ну в общем одно блин расстройство.
Сначала грешил на железо. Но щас железо нормальное. Карта 1080, ну и остальное тоже ничего так.
Может где в файлах настроек можно что нибудь подкрутить?
Ну типа отключить нафиг этот крестик. Чтобы он не двигался головой и чтобы все работало как работает без шлема.
Типа мыша сама по себе, а обзор шлемом сам по себе. И чтобы включался в А-10С II только если ты включишь нашлемный указатель.
Кстати я видел на ютубе видос какого то буржуя и там у него все двигалось с очень хорошей и точной координацией. И боюсь вот щас соврать но вроде бы крестик шлемом не двигался. А видос точно был со шлемом. Мужик летал на А-10С и в углу в квадратике была картинка в картике где он был в шлеме.
-
2 часа назад, iyhan_spb сказал:
Или в чем понты? В наличии 3080? Да бросьте. Это ж не дом на Рублевке, чем тут понтоваться?... Даже официанты на iPhone себе зарабатывают, которые по стоимости сопоставимы
Скрытый текстСкоко стоят новые 1080, 2080 и 3080?
И скоко зарабатывает в среднем обычный манагер? С учетом что у него вероятно есть семья, что есть траты на обеды на на работе, на транспорт, на карманные расходы, на подарки в течении года родственникам и друзьям, на ЗОЖ (зал и все такое), на отпуск хотя бы раз в году, на холодильник, на съем жилья, на отношения (если не женат), на машину (если есть), на интернет дома и в мобилке, на мобилку, на форс-мажор (заболел или еще что то незапланированное), на друзей.
Ну а если есть дети, то и вообще...
Ну и скажите мне откуда взять эти самые 120 тыщ только на одну видеокарту? Ну 120 на комп и периферию еще как то можно наскрести. Да и нужен он реально дома. Но вот еще 120 тыщ изыскать на карту - это думаю уже проблема!
И эти 120 тыщ можно либо где то украсть у Родины, либо тебе кто то подарит эту сумму.
Потому что зная жизнь совершенно не вижу вариантов где изыскать эти деньги с учетом вышеописанных трат от которых никуда не деться. Ну да, можно занять. Но это не решение проблемы - все равно надо отдавать. А отдавать не с чего. Да и отдавать придется с процентами. Потому что у друзей и знакомых лучше не занимать - потеряешь и тех и других. Занимать придется у банка. И отдавать с процентами. Получится еще в полтора раза дороже. Тоже все это проходилось ранее...
Ну и есть еще один нюанс. Это время затраченное на тот или иной модуль А-10С. Там для нормального освоения и нормальных полетов нужно правда учиться всем этим полетным делам. Нужна моторика рук. Примерно такая какая приобретается при освоении навыка вождения машины. Когда ты переключая скорости не смотришь на рычаг переключения скоростей, когда ты на автомате и не думая как это ты делаешь выжимаешь педаль сцепления.
Так вот там в А-10С на РУС и на РУД тоже нужно на автомате знать все эти манипуляции закрепленные за теми или иными тумблерами на РУД и на РУС. И в разных режимах у одних и тех же тумблеров разные функции. И запоминается это все достаточно долго. А запомненное очень быстро забывается если не летать хотя бы раз в три дня.
Раз в неделю по выходным не покатит - не успев выучить успеешь забыть.
А без моторики рук нормально летать не получится.
Вот я щас Вам печатаю этот текст десятипальцевым методом. Если Вы меня спросите каким пальцем я нажимаю к примеру букву Ж я Вам точно не скажу. Я просто этого не знаю. Но это знают мои пальцы. И они печатают сами мимо моего сознания. И поэтому получается быстро. И вообще именно поэтому получается печатать. Если я буду думать каждый раз над тем какую мне клавишу нажать каким пальцем то я вышенаписанный текст буду печатать до утра.
Так вот с модулем А-10С должно быть нечто подобное - то есть нужно довести до автоматизма управление этим модулем. Примерно также как люди доводят до автоматизма управление автомобилем. Но даже и этого будет мало - ведь надо знать навигацию, все эти штурманские дела. Надо знать все вооружение. Какие бомбы как и где применяются, как их надо использовать во время боевой миссии. Какие особенности у каждого вида бомб и ракет. Как и для чего они спользуются.
Опять же повреждения в процессе полета. Как и что надо делать во время отказов оборудования. То есть с этим модулем надо по сути дела освоить профессию летчика этого самолета.
Но самое главное - где взять столько времени для всего этого?
Потому что разучивать все это дело нужно регулярно, а не наскоками. Потому что одного дня в неделю мало. И по полчаса за раз тоже мало. Нужно все это разучивать а потом закреплять практикой по сути дела хотя бы раз в два дня и хотя бы по паре часов за раз. Ну и где найти стоко времени?С учетом того что чел который смог позволить себе комп за 120 тыщ и еще карту к нему за 120 тыщ вообще то наверное где то делает карьер. Он вообще то должен быть к девяти утра на работе. А для этого нужно проснуться в шесть. А для этого нужно лечь спать в часов десять. А для того чтобы лечь спать в десять надо в девять поужинать. А чтобы в девять поужинать надо этот ужин приготовить. А чтобы его приготовить надо зайти в магазин и купить продуктов.
А для этого нужно в шесть уйти с работы, чтобы успеть зайти в магазин и хотя бы в семь тридцать быть дома. Час на приготовление еды. И полчаса поесть.
И вот Вам уже надо ложиться спать чтобы завтра на работе быть бодрым и свежим.
На выходе Вам не то чтобы полетать, Вам вообще ни на что не остается времени. Потому что хорошооплачиваемая работа которая позволяет Вам покупать видеокарты за 120 тыщ.
И так выходит что все это можно себе позволить только за счет сна. Но это очень плохое решение. Ведущее вникуда.
-
2 часа назад, iyhan_spb сказал:
Я вообще не понимаю, как на 970 играть можно в DCS VR? У меня была 2080, и та еле справлялась с Rift S c относительно высокими настройками.
Сейчас 3080, с ней комфортнее. Но правда я жду, когда мой G2 ко мне наконец доедет, тогда посмотрим, каково ей будетВ простонародии это то самое что называют понтами.
На домохозяйку или моего тестя это конечно же не произведет никакого впечатления. Но вот на посетителей этой темы должно подействовать.
Типа вона чувак что имеет, а мы тут сидим как лОхи!
Ну так на то и расчет.
-
7 часов назад, iyhan_spb сказал:
не подорвались случайно, как вы
7 часов назад, iyhan_spb сказал:Если завтра выйдет CyberPunk VR, странно думать, что можно запускать его на 970, потому что кто-то когда-то где-то на сайте VR шлема такую карточку указал. Спорить с этим - это уже отрицание очевидного и спор ради спора, в котором я участвовать не хочу, а сообщение оставляю для третьих лиц, чтоб они, читая, формировали у себя правильные представления и не подорвались случайно, как вы.
Скрытый текстНа мой взгляд Вы вводите людей не имевших ранее дела с шлемом VR в заблуждение. Следуя Вашей логике и тому что Вы пишете то выходит что покупая шлем VR нужно обязательно покупать такую видеовидеокарту которая даже подержаная стоит не менее пятидесяти тысяч. Ну к примеру GTX 1080. А мол дешевле и менее производительнее даже и не стоит. Но заметьте вот в этом списке между GTC 1080 и GTX970 куча карт:
rtx2080Ti —> rtx2080super —> rtx2080 —> rtx2070super —> gtx1080Ti —> rtx2070 —> rtx2060super —> gtx1080 —> rtx2060 —> gtx1070Ti —> gtx1660Ti —> gtx1070 —> gtx1660Super —> gtx1660 —> gtx980Ti —> gtx980 —> gtx1650super —> gtx690 —> gtx 1060 6gb —> gtx 1060 3gb —> gtx780Ti —> gtx970 —> gtx1650 —> gtx780 —> gtx770 —> gtx680 —> gtx590 —> gtx1050Ti —> gtx960 —> gtx760 —> gtx580 —> gtx1050
И все они подойдут под VR. И шлемы VR будут с ними работать. Но только в одних играх на максимальных настройках, в других на средних, а в третьих на минимальных.
Но работать будут.
Следуя Вашей логике если ты задумал себе купить автомобиль то нужен обязательно феррари за миллион долларов. Но кроме феррари есть еще огромный парк автомобилей на любой вкус и цвет и кошелек. Тоже самое и с видеокартами. Оно конечно же всем владельцам автомобилей хотелось бы ездить на феррари.
Но это не все могут себе позволить. Потому и существуют еще и другие автомобили. И кроме того есть еще предложение в виде подержаных автомобилей. И соответственно карт. Потому что само по себе увлечение скажем DCS и так требует больших вложений.
Считаем:
1) Дойстик ХОТАС - 40.000 руб.
2) Педали - 10.000 руб.
3) Шлем VR - 40.000 руб.
3) Игровой комп без карты - 30.000 руб.
===============================
Итого без видеокарты получается уже 120 тысяч.
Ну и сколько может себе позволить выделить на видеокарту обычный человек который не олигарх и не представитель золотой молодежи?
Думаю что чем меньше - тем лучше.
То есть я думаю что карту нужно покупать по минимуму исходя из того что те самые 120 тысяч придется выложить по любому. Ну можно ужаться конечно же за счет того что покупать все подержаное. Но какие то вещи покупать подержаными рискованно. Например джойстик.
Далее...
Покупая карту по минимуму ты по крайней мере можешь на минималках запускать понравившийся тебе авиасим и через какое то время понять будешь ли ты всем этим заниматься дальше. Или тебя это на самом деле не греет. Ну просто ты думал что понравится, а оно не понравилось.
Опять же тот или иной модуль DCS настолько сложен в пилотировании и использовании всех его возможностей что научиться этому - это примерно тоже самое что выучиться на настоящего пилота.
Нужно много времени и много желания. И должна быть какая то мотивация все это делать и все это разучивать. И по первости все это также скушно и однообразно как скажем учиться играть на пианино или учить какой то иностранный язык.
И помочь во всем этом может только одно - это то что просто тебе это нравится безусловно. То есть без какой либо мотивации. Просто нравится.
Я к тому что как то наскрести 120 тыщ еще можно, но вот еще столько же найти на хорошую видеокарту, - мне кажется уже перебор.
И пока ты будешь копить эти необходимые 240-250 тысяч тема может уйти.
Ложка вообще то нужна к обеду.
-
8 часов назад, iyhan_spb сказал:
Блин, вы же понимаете, что шлем это де-факто монитор? Ну, если очень упрощенно говорить. И вот вам пишет производитель 2К монитора, что 1070 для него подходит. Ну, да, запустится, картинка будет. Но, покупая игру, вы же не на сайте монитора смотрите список GPU, а системные требования игры, так ведь? Понятно, что какой-нибудь там BitSaber 970 карта вывезет. Но не DCS. На ней даже плоский DCS, мне кажется, в слайдшоу превратится, не говоря уж о ВР
Скрытый текстНу это домохозяйка с Вам согласится что шлем это по сути дела монитор. Потому что это очень упрощенная аналогия.
Но я не домохозяйка. Мы с Вами оба знаем что шлем VR - это далеко не просто монитор. На шлеме есть пять камер. Эти камеры привязываются к окружающим предметам в комнате. А значит это еще и трекир. Также производительность шлема зависит не только от процессора, видеокарты и оперативной памяти, но и от самого шлема.
Далее...
На каких то картах или на каких то параметрах компутера шлем просто не запустится и так и напишет - что мол недопустимая конфигурация. При покупке шлема у меня так и было. На моем прошлом игровом компутере с картой GTX 1050 шлем просто тупо не стал запускаться о чем честно и написал.
Но DCS мой настоящий комп (я приводил выше конфигурацию) вполне тянет. Также вполне тянет предлагаемые штатные всякие игрушки которые идут в штатном наборе софта Окулуса. Все это работает без проблем на GTX 970.
Далее...
В DCS на GTX 970 без шлема, а просто на мониторе вообще все работает на ура. На максимальных настройках не пробовал, но на средних вообще проблем нет. Все отрабатывается и вообще нет никаких нареканий.
Со шлемом тоже не все модули DCS тормозят. Запускал Ка-50 - все нормально. Также нет проблем в шлеме с МИГ-21. Также запускал в Steam Сталинград - тоже все работает. Но на тот момент у меня еще не было педалей, а на поршневых без педалей в шлеме одно издевательство и я не стал разучивать Сталинград. Вернулся опять к А-10С.
Тормозит и очевидно работает нестабильно последний модуль А-10С II. Тот что называют танк киллер. И который вышел совсем недавно. Народ писал что мол этот модуль заточен исключительно под VR. Ну вот они видимо и перестарались с этой заточкой. Что теперь для этого модуля нужны более мощные ресурсы.
А вот предыдущий старый модуль А-10С моя машина и моя карта GTX 970 довольно таки сносно все отрабатыает. В шлеме VR и на средних настройках.
Я по первости как дорвался до шлема VR так вообще несколько вечеров подряд просто летал по окрестностям.
Запускал миссию Быстрый старт - Кавказ и просто летал среди гор по ущельям. Ощущения непередаваемые! И машина нормально все отрабатывала, не тормозила. Причем в окрестностях аэродрома там еще кто то летал в это время и машина все это отрабатывала и особых проблем не было.
Так что Вы зря насчет GTX 970 - тянет она. Вполне тянет.
Я тут недавно поставил на свою игровую машину Razer Cortex и он мне после очередных полетушек записал график FPS в процессе игры. Так вот там было в среднем 60- 65. Вполне на мой взгляд приемлемо на первое время.
Другой вопрос что при всех этих полетах в кабине плохо видны надписи на тумблерах и кнопках. И рассмотреть что то можно только с приближением. Но проблему с приближением я вроде решил выше и подробно все описал как и что делал и что из этого вышло. А вышло то что увеличение работает!
Опять же все кнопки и тумблеры нужно без рассматривания знать напамять, а не читать во время полета надписи.
Народ где то писал что чтобы читались хорошо надписи нужно увеличить в настройках DCS плотность пикселей до 1.8 или до 2
И вот здесь я так понимаю уже начинаются проблемы если карта не супер производительная.
Но меня на сегодняшний момент не устраивает всего один момент. Об этом ниже...
Достает то что при увеличении и при попытке нажать мышкой на тот или иной тумблер попадаешь по нему во второго или третьего раза. При запуске этого же модуля на этой же машине но на мониторе такого не происходит.
И это на сегодняшний момент главная проблема если которую все же удастся решить то в принципе я на какое то время больше не вижу необходимости что то улучшать и что то настраивать.
И вполне могу наконец заняться изучением процесса взлета - посадки по уму с тремя поворотами и правильными снижениями где надо сначала визуально, а потом используя все доступные посадочные системы аэродрома. Их там как минимум две или три.
7 часов назад, alessander сказал:По идее уже должен был сработать автоматический анти
бредспам, настроенный на самый либеральный режим.Альо модератор?!
В чем проблема? Отправьте меня в игнор. Я Вас например уже отправил.
-
Скрытый текст
Только что отправил в игнор посетителя Tsynique - и тут же все его посты для меня стали невидимы. И становится непонятно - зачем вообще устраивать эти истерики? Зачем пытаться кого то тут же сжечь на костре за ересь когда есть такой хороший инструмент как игнорировать того или иного посетителя? Который по тем или иным причинам тебе не нравится.
И проблема решена!
Поэтому советую не кидаться на людей с вилами, а просто пользоваться инструментом игнорирования. И всем от этого будет хорошо.
И не надо ущемлять ничьих прав, не надо никого репрессировать.
Хотя на самом деле я думаю что те кто пытается кого то тут застроить на самом деле им просто чего то не хватает в этой жизни. Может респекта, а может просто человек всю жизнь к примеру хотел быть начальником, но вот не сложилось. Но все равно хочется.
Ну в общем ладно, закрыли эту тему. Живем дальше.
-
23 часа назад, Tsynique сказал:
Уважаемый, еще раз Вас прошу: избавьте нас от своего оффтопного флуда не по теме. Вам некому излить поток своего сознания? Не с кем пообщаться в реале? Тема называется Виртуальная реальность в DCS. Зачем нам знать ваши возможности по приобретению видеокарт?
Скрытый текстВидеокарты имеют самое непосредственное и самое главное место в том что касается шлемов VR и авиасимов. Чем мощнее карта - тем у тебя будет лучше работать и шлем и тот или иной модуль в DCS.
Вы что то мне кажется немного того.
Алё! Это не Ваш блог, это не Ваш форум, и это даже не Ваша тема. Вы просто ее создали не более. Заведите свой аккаунт в социальных сетях и устанавливайте там свои правила. Для того они и существуют, как альтернатива форумам.
Там можно все что Вам захочется - банить кого угодно налево и направо, тереть чужие сообщения, выговаривать посетителям все что они должны делать и не должны. Ну и вообще оттягиваться по полной программе. Ну а здесь же уймитесь и энджой...
Форум существует не для срача, а для мирного общения в условиях взаимной терпимости и толерантности.
-
Кстати вот тут в одном из объявлений на Авито нарыл одну интересную информацию. Заношу сюда чтобы просто не потерять и знать что она лежит в этой теме и если что можно найти и посмотреть.
Вот эта информация:
rtx2080Ti —> rtx2080super —> rtx2080 —> rtx2070super —> gtx1080Ti —> rtx2070 —> rtx2060super —> gtx1080 —> rtx2060 —> gtx1070Ti —> gtx1660Ti —> gtx1070 —> gtx1660Super —> gtx1660 —> gtx980Ti —> gtx980 —> gtx1650super —> gtx690 —> gtx 1060 6gb —> gtx 1060 3gb —> gtx780Ti —> gtx970 —> gtx1650 —> gtx780 —> gtx770 —> gtx680 —> gtx590 —> gtx1050Ti —> gtx960 —> gtx760 —> gtx580 —> gtx1050
Это иерархическая последовательность производительности видеокарт. Вначале самая мощная. В конце самая слабая из того что можно даже с натяжкой назвать игровой картой.
Думаю полезная табличка. Я подумываю ее даже распечатать и повесить куда нибудь на стенку перед глазами. По крайней мере пока я не купил себе нормальную производительную карту я все равно буду время от времени куда то лезть и пытаться понять наскоко та или иная карта мощнее или слабее.
Так вот эта таблица как раз самое то что нужно. Чтобы понять что должно стоить дороже а что дешевле и что стоит брать из того что предлагается из соображений цена - производительность.
-
1
-
-
10.03.2021 в 16:47, Tsynique сказал:
Так это, по-моему, только для вас название не конкретное и вы почему-то решили здесь поофтопить... Все остальные все правильно понимают.
Модератор, почистите тему от оффтопа, пожалуйста.
Скрытый текстНу да, иш ты раздухарились. Общаться тут давай на всякие разные темы. Эта тема - это не место для общения.
Люди тут читать приходят многолетнюю мудрость. Люди писали, старались для потомков.
Вот мы умрем, а наши посты здесь останутся. И может быть это самое главное что мы оставим этому миру.
Поэтому всяк сюда зашедший должен иметь уважение ко всему тут написанному за много времени. И прежде чем набраться смелости что то тут написать должен для начала прочитать всю мудрость тут написанную. Потом ее осмыслить. Потом спросить в личке разрешения у топикпастера, и только может быть потом....
Да и то сначала хорошо подумав и все взвесив за и против.
Ну как Вам!?
А не смешно ли написанное все выше?
А именно так и воспринимается этот Ваш текст с просьбой к модератору.
Але! Народ, это форум, а не погост.
И этот форум в первую очередь для общения. Это не ленинская библиотека с мудростью веков. Вы немножко ошиблись адресом.
Если хотите остаться в истории хотя бы в узком кругу специалистов в той или иной области, то получайте кандидатскую степень и пишите какую нибудь монографию на какую нибудь тему. И это будет то что останется после Вас в копилке человечества.
Люди потом будут изучать этот Ваш труд, он будет замечен кем то. Я в свое время работал с подобными монографиями написанными в двадцатых, тридцатых, сороковых годах, после войны. Людей нет, а их труды есть и их читают специалисты.
Но поверьте мне, форум для этого не годится. Он исключительно для общения. По хорошему на форумах нужно вообще все тереть что накопилось после года. Год прошел - все потерли - и все заново.
Потому что ну кому нужны эти обсуждения как победить Висту и как настроить Виндоус 8.
Железо тоже быстро меняется. И все эти советы и вся эта мудрость она через год полтора уже становится неактуальной.
-
2 минуты назад, Tsynique сказал:
Ну так то тему я создавал в 2018 году и именно с этой целью)))
Так надо было тогда как то поконкретней название придумать. Упомянуть что то там про виртуальное железо и его настройку.
А настоящее название подразумевает более широкое назначение темы.
К примеру ощущения, опыт пилотирования и ведения боевых действий в шлеме. Да и вообще все что связано с виртуальной реальностью и DCS/
-
1 минуту назад, Tsynique сказал:
А вы точно всю тему прочитали? Уверены?
Я говорю про название темы...
А что нужно читать всю тему прямо от корки до корки? Скоко на это часов понадобится если даже никуда и не на что не отвлекаться? Часов пять? Шесть?
А скоко этих тем на форуме? И многие тебе нужны потому что есть вопросы.
И скажем если тебя заинтересовали три или четыре темы то значит умножаем шесть часов на четыре темы и получаем 24 часа!
Это если не спать, не писать, ни какать (пардон за мой французский!), ни есть, ни пить...
Вы сами то на такое способны? Да и зачем все это?
-
1 минуту назад, Tsynique сказал:
Прошу модератора почистить тему от оффтопа.
Ну вот! Щас тут опять будет тихо и спокойно как на кладбище.
Форум вообще то для общения. Что мы тут щас и делаем.
А чистят какие то хулиганские выходки. В моих постах нет ничего хулиганского. А тема называется Виртуальная реальность в DCS. Про виртуальные устройства и про проблемы с их использованием нет ни слова. Вы притягиваете это за уши.
-
10.03.2021 в 14:26, Tsynique сказал:
A-10C сложен?))) Это вы еще в BMS на F-16 не летали... В DCS пока он реализован процентов на 30. F-18 еще более-менее норм.
Скрытый текстДа, сложен. И очень. Надо без дураков разбираться во всех режимах управления вооружением.
У пушки несколько режимов стрельбы. На каждый режим своя индикация на ILS. Все это нужно знать чтобы уметь всем этим пользоваться в зависимости от необходимости в процессе выполнения боевого задания.
Все эти Маверики, ракеты воздух-воздух, бомбы самого разнообразного исполнения - на все это есть свои режимы которые тоже нужно знать. И которыми нужно уметь пользоваться почти не отнимая рук от РУД и РУС. Все эти сочетания кнопок и тумблеров. И одно и тоже сочетание в разных режимах выполняет разные функции. Все это нужно запомнить до моторики чтобы реально можно было всем этим пользоваться.
Опять же все эти штурманские дела. Как вернуться домой ночью если отказал прибор показывающий курс и у тебя только компас? Да на настоящий момент я ночью даже при полностью исправном самолете не смогу найти дорогу назад.
Нужно знать что такое все эти курсовые точки, как всем этим пользоваться. Мануал просто огромен и даже если оттуда убрать всю лирику все равно информации очень и очень много. И все это надо запоминать потому что со шпаргалкой не получится. Да и как ее читать в шлеме VR?
10.03.2021 в 14:29, dinosmike сказал:Ого, как кого-то прорвало)))
Скрытый текстПрорвало это когда лопнула труба отопления на кухне. А я просто написал что думаю. Мне это несложно накидать полстраницы текста из головы...
-
10.03.2021 в 13:53, SL PAK сказал:
лучше попробуй дозаправится сам
Скрытый текстА зачем? Я тогда раньше уйду на пенсию? Или мне денежную премию кто выпишет? Или мне дадут гражданство какой то европейской страны?
ЗАЧЕМ?
Я же выше писал что я играю в DCS для себя. Мне не нужны коллеги для этой игры. Я полностью в этом плане самодостаточен. Мне не надо дополнительного общения или какого то коммьюнити чтобы как то подогревать интерес к игре.
Я вообще сильно подозреваю что большинству народа которые понакупали дорогущих джойстиков и шлемов через какое то время просто становится скушно. И если не греет то себя заставить что то делать очень сложно. Ну только если найти каких то единомышленников и типа как то общаясь с ними и обсуждая нюансы игры можно как то подогреть свой интерес. Появляется та самая какая то соревновательность, опять же можно полетать вдвоем и в процессе обсудить друг с другом что то там такое околополетное. Ну а потом выложить стрим. А потом читать каменты, отвечать на них. Ну и глядишь как то все это уже приобретает какой то смысл.
Но на мой взгляд все это все равно приведет к тому что игра таки будет заброшена. И так оно и происходит и народ потом распродает свои джойстики, педали и прочее полетное. А надо чтобы просто грело. А если греет то никто тебе не нужен. Не нужен этот форум, не нужны приятели по этому делу, не нужна тусовка и не нужно подогревать интерес. Потому что он просто есть изначально.
А если железо работает как надо и с авиасимом тоже нет проблем, и все работает на ура так и этот форум тоже становится не нужен.
Ну может быть через какое то время может быть интересен тот или иной игровой сервер. Но не для того чтобы с кем то поболтать и слетать вдвоем куда то. А исключительно для того чтобы летя на задание знать что туда куда ты летишь в качестве врага не искусственный интеллект, а человек. Что там будет истребитель или такой же A-10C управлять которым будет человек.
И тут уже не до болтовни. Тут правда все становится по настоящему...
Но лично мне пока до этого очень и очень далеко. Я где то на уровне первого курса военного летного училища.
Я еще не научился правильно заходить на предпосадочный круг, правильно снижаясь и правильно поворачивая на нужный курс. А потом правильно садиться.
А Вы говорите заправка...
Ну какая нафиг заправка на первом курсе училища? Да и зачем мне гавнять радость узнавания нового, новых ощущений? А они есть со шлемом VR.Зачем мне портить самому себе игрушку? А-10С настолько сложен что познавать и учить им пользоваться - это очень долго даже если все забросить и заниматься только изучением самолета и его возможностей. Опять же налет часов. Все это время. И мне некуда торопиться с этим делом.
Ну а сюда на форум хожу исключительно потому что не доведен до ума этот DCS. Очень многое брошено на произвол судьбы. Типа пусть юзер разбирается сам если сможет. А если не сможет то значит не судьба. Но так или иначе периферию и саму игру он уже купил.
И поэтому приходится лезть сюда и долго и нудно искать решение своих проблем. Но находишь ее редко и временами даже совершенно случайно. То есть этот форум это не сайт техподдержки где зашел - и нашел то что тебе нужно.
-
10.03.2021 в 12:36, dinosmike сказал:
DCS World VR - дозаправка в воздухе в шлеме виртуальной реальности Oculus Quest 2 на геймпаде Xbox One Elite.
Скрытый текстЯ видел видосы где люди ногами пишут и ногами ложкой орудуют также как рукой. А еще люди на 10 этаж на руках поднимались...
Ну в общем по мне все это из разряда какой то соревновательности.
Тоже в свое время обратил внимание на то что только только появится какой нибудь новый релиз игры тут же народ рапортует что игра пройдена и выкладывает скрин прохождения. Типа какой он молодец и какие все лохи.
И все это на мой взгляд убивает на корню все эти игры. Вообще всю игровую индустрию. Ведь игра - это в первую очередь удовольствие. Зачем нужна игра которую можно пройти за три или четыре часа? Зачем выписывать читы на бумажку чтобы знать заранее как и где надо что делать?
Ну прошел! И дальше то что? Ну сказал кому то что прошел, ну позвонил еще паре человек. Дальше то что?
Думаю что игры особенно симуляторы и особенно авиасимуляторы - это исключительно персональное времяпровождения.
И есть еще один нюанс в играх - в них нужно играть по настоящему. То есть как если бы ты сидел щас в настоящем самолете или вертолете. Для того и сделан в точности кокпит. Для того и кликабельность, для того и полное отрабатывание компьютером всех нюансов пилотирования и физики полета. Для того и шлем виртуальной реальности чтобы максимально приблизиться к настоящей действительности.
А вот теперь скажите мне зачем в видосах на ютубе два чела заходят на игровой сервер и летят куда то выпонять задание и по пути чешут языками как две бабки в автобусе?
Хи хи хи, ха ха ха! А я то, а я сё.
Я понимаю так - мужик - ты поболтать хотел - так поставь на паузу и поболтай. А потом отожми паузу и займись наконец делом - ты щас летишь туда где или ты кого то убъешь или тебя кто то убъет.
Ну в общем я бы с удовольствием заместо этой болтовни посмотрел какой нибудь стрим настоящего полета с выполнением пусть и учебной но задачи по бомбометанию или еще чего там. Со всеми подробностями радиообмена и порядком действий в боевой ситуации.
Или же видос из DCS но где народ все делает правильно.
Думаю что кому то этот видос покажется скучным. И наверное в первую очередь тому кто будет его писать. Ему тупо скучно потому что это ж все ненастоящее. Даже заместо нормального джойстика и нормальных педалей какой то игровой геймпад. Не удивлюсь если кто то умудряется летать и на телевизионном пульте! Это ж круто! Вау! Я заправился на телевизионном пульте! У меня получилось! Я сделал это! И что дальше!?
Допишу позже...
-
1
-
-
3 часа назад, alessander сказал:
Кажется я понял в каком стиле на этом форуме нужно задавать вопросы, чтобы получать много ответов...
В каком же?
4 часа назад, Tsynique сказал:Режьте все настройки графики до минимума. На пресете VR сколько фпс показывает?
Чуть позже отпишу по этому поводу...
-
43 минуты назад, Tsynique сказал:
Системка-то ваашьпе не торт... На ней VR и не должен нормально работать, только если всю графику в хлам порезать. У меня, помнится, Samsung Odissey на 970 карте и не завелся, написало что карта не поддерживается WMR. И лично я бы не брал 1080 cейчас, хотя бы 1080Ti...
Да я знаю что не торт!!!
На что хватило денег то и купил по минимуму. Я решил что лучше десктоп взять подержаный и может быть не шибко мощный. И потом можно как то его апгрейдить. Но уж шлем VR и РУД и РУС ХОТАС надо покупать новыми. Что и сделал.
И так все это стОит в совокупности...
Но с другой стороны я при покупке карты ориентировался на вот эту страницу производителя моего шлема VR - https://support.oculus.com/248749509016567/?locale=ru_RU&ref=oculus-pc-app
А там черным по белому написано что мол 970ая карта должна тянуть мой шлем. И это были рекомендуемые требования, а не минимальные.
Была бы там написана какая другая карта так я бы на нее ориентировался.
Ну просто никаких же денег не хватит покупать все по максимуму.
-
13 минут назад, biotech сказал:
Еще раз. Проблема не в том, что нельзя выгодно купить что-то б\у. Проблема - в майнерах, которые сейчас пылесосят всё, что может майнить. И компы с видеокартами и видеокарты и игровые ноутбуки, всё! И за почти любые деньги. Примеры прошлых лет не работают именно по этой причине.
Да ладно ВАм...
Вы видимо слишком много смотрите телевизорю
Вот прямо щас залез на Авито - https://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/kompaktnyy_igrovoy_kompyuter_i7-6700_gtx_1080_2016412935
Чел продает свой игровой комп. За 40 тыщ без 1080 и за 80 тыщ с 1080.
Думаю что и отдельно 1080 тоже продаст. Объява выложена не только что, а 14 февраля.
Думаю что с проверкой всего этого железа проблем не будет - сумма все же большая. Это не 25 тыщ.
Так что думаю что никакой тут бум не причина. И карты есть. Надо токо свою ленивую жопу оторвать от стула.
Ну и еще как всегда все дело в деньгах. Вернее в их наличии и количестве.
P.S.
А вот кстати еще одна объява - https://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/kompyuter_i_3_8100_gtx_1080_2083728780
67 тыщ.
Думаю у него и правда все это железо живое. И чем покупать новую 1080 за 60 тыщ можно купить весь этот ноут за те же деньги. Небольшой риск правда есть. Но он есть везде. Может и новая карта на второй день сгореть.
Виртуальная реальность в DCS
in Железо и софт
Posted · Edited by ivan6205
У меня ОКулус Рифт С.
GTX 1080, AMD Ryzen 5 3600 и 16 оперативки.
В принципе на самый худший вариант.
В кабине в DCS A-10C все существенно замылено. То есть нерезко. Ну как если у человека у которого зрение -1.5 отобрать очки и заставить на компе набирать текст. Он страницу будет набирать целый день.
И к этому еще и этот долбаный дрожащий и прыгающий крестик.
С девяностых годов компутеры очень сильно изменились. Но одна вещь осталась постоянной - это мышка. Потому что заменить ее реально нечем.
А все потому что она дает оооочень высокую точность координации движений.
И при игре с монитором с этим все нормально. А вот со шлемом эта координация просто ни к черту. И это убивает напрочь саму игру и саму возможность полноценного пилотирования самолетом.