Ker_Laeda

на форумах оверклокерс.ру народ тоже советует 10.5 как более стабильные, вот например цитата по проблемам черного экрана в бфбк2: было тоже самое откатил на 10.5 все стало ОК

ну кишки все равно не видно будет, после смерти у нас же камеру из кабины пинком под зад, а вот фонарь окрасить красным вокруг отверстия это была бы сочная деталь :)

а всего лишь поиск в гугле по коду ошибки и там описание четвертой ссылки: ;)

2005 будет достаточно

qwerty установи библиотеки visual c++, вот тут ссылки на скачку

Выявили садистские наклонности Nonexistent по отношению к Ати :D

предлагаю в будущем использовато табличку: ;)

лол что? я пишу реальное положение вещей и подкрепляю свои высказывания ссылками на независимые тесты, у вас же богатое воображение плоды которого я здесь обсуждать не собираюсь.

Вот тесты 5670 в разных играх, там же в сравнении есть 9800gt, результаты которой можно считать за gts250 маркетинговые приколы, http://market.yandex.ru/faq.xml?CAT_ID=755737&hid=91031: а оказалось вот так. все правильно, dcs почти без разницы какая стоит карта. в разных играх и разных картах конечно по разному, но в основном сейчас видеокарты начиная со среднего ценового диапазона воспринимают сглаживание и фильтрацию с минимальным падением фпс. конкретные цифры по 5670 и 9800gt можешь посмотреть опять в том же тесте. что-то было, дословно не напишу уже.

не-не, он про видео и говорит, действительно расхождение звука и видео в обучающих роликах есть, сам замечал. причем оно не стабильно в каком-то месте, а плавает.

Молодец, взял и свое бессмысленное сообщение про кривые руки исправил спустя час после моего ответа, используя информацию про 8800gts и gts250 из него же. А вот то что написал самостоятельно это уже бред, т.к. 5670 ничуть не быстрее gts250 а немного медленее, что подтверждают все тесты, dx11 этой карте не уперлось ни в какие ворота т.к. с ее производительностью в dx11 играх они превращаются в слаудшоу с 10фпс, за подтверждением снова в тесты. Кстати тоже самое было с нвидиевской 8600, которая поддерживает dx10 но не тянет требовательные игры даже на dx9. Аппаратное видео это что прости? Если подразумевалось ускорение воспроизведения видео высокого качества проигрывателями, снижение нагрузки на цпу - так это у обоих производителей. Про сглаживание тоже уже написали.

gts250 это фактически то же самое что и 8800gts, вот почему, когда 8-е поколение нвидии уже заканчивалась она выпустила карту на чипе g92 под названием 8800gts 512mb, но т.к. буквально на следующий месяц в магазины приехало 9-е поколение, а карточку то продавать надо, ее быстренько переименовали в 9800 и немного подняли частоты, чуть позже была выпущена версия этой карточки на меньшем техпроцессе под названием 9800+, которая с выходом поколения gtx200 была переименована в gts250. Так что это тот же самое что и 8800gts (g92) только с большим объемом набортной памяти, меньшим техпроцессом, что снижает тепловыделение и потребление электричества, но и с большими частотами, что их наоборот увеличивает. По производительности разница небольшая.

побыстрее будет на пару-тройку фпс в современных играх, это не так сильно чтобы доплачивать 1000р за карту и еще покупать новый бп. если бы старый был нормальный то еще куда ни шло. а бп как ты говоришь помощнее если и брать то явно хороший и запасом, ватт не менее чем на 800 (ибо аппетиты у того же ферми полукиловаттные только на видюху), а такой обойдется тебе в тысяч 5. учитывая снижение цен на комплектуху со временем просто потратишь зря 6 тысяч за пару процентов производительности, имхо неразумно.

Мне нравится проект Future Weapons, западный вариант ударной силы, но на голову выше и интереснее тем, что почти все что попадает в руки Ричарду Маковицу он тестирует самостоятельно и всё это показывается тут же тебе. Т.е. говорят например о снайперской винтовке которая бьет на 2.5км с читерской точностью, значит тут же сразу ставят мишень на те самые 2.5км и делают из нее несколько выстрелов, потом показывают результат. Конечно есть и там мурзилки, но в основном это касается таких отдаленных проектов как то же лазерное вооружение, Future Combat System, рейлган, про такие вещи говорят просто что от них ожидается в допиленном виде. А вот то что уже есть в металле показывается очень хорошо. Причем не только американские, но и британские, европейские, израильские разработки. А еще как инженеру интересно смотреть на очередное проявление смекалки британского специалиста-взрывотехника доктора Сидни Элфорда, такой бойкий старичок который вечно появляется у них в передаче с новым способом что-то подорвать или наоборот обезвредить :)

Или со Споком в дальнем родстве :)

Разницу в производительности в играх ты не заметишь, только в специальном софте скомпилированном под х64. Если у тебя 4гб оперативной памяти или более ставь х64.

Вообще-то говорю не о том, что сферический вентилятор в вакууме на 900об/мин не слышим, а конкретно о zm-f3, заявленный уровень шума у них при 1800об/мин составляет 34Дб, а при 900об/мин 20Дб, и на слух я им верю, потому-что не слышу ;)

Я согласен, сам бы конечно взял бы себе Arctic Cooling 8800, но: 1) В местных магазинах нет, на заказ они же не везут, через инет не хотелось 2) Стоимость кулера для видюхи в 2500-3000 это чето многовато, еще тысячу-полторы добавить и можно новую карту брать аналогичную моей по производительности, а мой айс хамер обошелся мне в 700р за сам кулер+пара сотен на несколько сверел, болты, гайки и пиво. И снизил температуру мне, прошу заметить, на теже самые 20 градусов по сравнению с референсом что и arctic cooling 8800 в этой статье. Этого я и сам не ожидал никак, надеялся хотя бы на 10 градусов понизить. Насчет вентиляторов, говорят тихие от Noctua, но они дорогие, из недорогих могу порекомендовать которые стоят у меня - Zalman ZM-F3, я лично на 1800 их не слышу, но если у кого особо тонкий слух с ними в комплекте понижающий резистор есть (уже впаянный между двух разъемов, так что ручками ничего делать не надо, просто подключить при необходимости между кулером и материнкой), с которым обороты снижаются до 900, и шум снижается ниже теоретического порога слышимости человека. Стоимость одного 250-300р.

участник, старший участник

У меня сейчас этот кулер вообще больше на cpu смахивает почему-то приделанный к видюхе :D Да, кстати, вентилятор поставил на 1800 оборотов но его не слышно вообще. У меня сейчас корпус стоит в метре от меня с открытой боковиной (для удобства пока с видюхой возился), шума от него нет вообще, ну т.е. вообще никакого. слышу через окно как какой-то мужик лопатой стучал на другой стороне улицы через 50 метров (я еще на 9 этаже живу), а вот комп не слышно. это к вопросу о бесшумности воздушки и водянки :) Да, в бфбк2 я вот если честно не увидел на глаз разницы межды высокими эффектами и низкими, и между включенным ssao и выключенным. У меня и высокие настройки тянет карта но с фпс 30-40, поэтому я решил что раз на мой взгляд никакой разницы пусть будет больше кадров.

я играю в родном разрешении монитора 1680*1050, настройки все средние кроме текстур - высокие, сглаживание х4. фпс 40-60 (60-верхняя граница т.к. включена вертикальная синхронизация). хотя вообще в бфбк2 сейчас уже почти не играю, вернулся в бф2 и бф2142

а я всё на своей 8800gtx сижу и доволен производительностью :) Правда в связи с такой жарой стандартная турбина не справлялась, сегодня присобачивал кулер который под эту видюху не предназначен :) Пришлось отверстия сверлить и в кулере и в плате, и в шайбочках из комплекта кулера, радиаторы пилить лобзиком.. вобщем кому интересно подробнее тут, зато результат - снизил температуру в простое на 15 градусов а под нагрузкой на 20. :gun_smilie:

в локоне и дкс никакой разницы нет, просто потому что видеокарта почти ничем не грузится в них. разница только в других играх

Человек говорит что ему для dcs, что ему 8600 подходит, собирается брать карту получше 9600, а вы ему за 10 да за 20тыс, А че не 4 карты сразу? Свои эротические мечты о том что должно стоять в вашем компе не надо печатать в виде совета карты для локона.

Он для второго крайзиса что ли по вашему спрашивал видюху? Не порите чушь, этой 9600 ему хватит спокойно для всей серии dcs