Ker_Laeda

Я не Андрей, но объясню - по умолчанию кобру в ГС 2.0 сделать будет нельзя. Останется способ ее вернуть, для чего нужно будет залезть в конфигурационный файл и стереть пару символов, после чего в настройках появится пункт, аналогичный ГС 1.12, для выполнения скриптовой кобры, также аналогичной ГС 1.12.

o_O летать со стрелочек геймпада.. Почитай в руководстве про систему триммирования, будет сохранять позицию РУС. Хотя я так щас подумал, ты наверное в режиме аркады играешь? Лучше всего приобрести джойстик, даже с любым изделием за 500р удовольствия будет гораздо больше, и удобство управления появится.

Да нет, плохого то и нет, но насаживать искусственный мем тоже не надо. Пусть сам разберется человек, как ему говорить :) Касательно второй части фразы - у некоторых до самой старости шило там же, и в этом собственно тоже в общем случае нет плохого :)

У настоящих пилотов оправданность суеверия еще есть, в связи с наличием риска для жизни. У форумных виртуальных пилотов - нет, это всего лишь еще один способ почувствовать себя почти настоящим пилотом :) Со старшими спорил и буду, там где думаю что прав, пословица есть - "Мудрость в голове, а не в бороде" :)

Не стоит бравировать употреблением этого слова в тему и не в тему. Использование этого суеверия виртуальными пилотами - не в тему :)

Полный тест здесь, ссылка была чуть раньше. Да, похоже даже полностью описав и замерив работу очков, нельзя сделать какие то итоговые выводы, потому что не существует формальных описаний вроде "такая то частота, такое то изменение яркости света=есть/нет мерцания".

В описании Т.е. прозрачна линза только во время пика. Соответственно рисунок будет выглядеть примерно так: где серым областям соответствует закрытое положение шторок

Далее в вопросе касательно мерцания предлагаю обсудить не наши, все-таки субъективные представления, и не выводы из обзора фцентра, а проанализировать вот эту интересную картинку: Вот предлагаю проанализировать эти цифры, и уже самим сделать на их основе некоторые выводы. Моя попытка: 16мс во время которых линза затемнена - это пожалуй очень хорошая цифра для времени отклика современных ЖК, не заявленных по ТТХ, а измеренных экспериментально. У расмотренного в цитате самсунга среднее время перехода действительно составляет 3.4мс GrayToGray, но, если обратить внимание на максимальное время перехода: становится видно, что для насыщенного цветами участка время отклика будет составлять ~10мс, в 60гц режиме ~15мс, повторюсь - у обычных, наших с вами мониторов, эти цифры гораздо больше, к примеру среднее время отклика моего монитора ~20мс, а это один из самых хороших показателей для TN матриц (у IPS будет еще хуже, >50мс у самой лучшей модели). Таким образом, время отклика обычного монитора даже больше, чем время затемнения жк шторки очков. Мерцания нет в первом случае - не можем появиться и во втором, такой мой вывод. Подтвердите или опровергните? Мне будут интересны оба варианта, только подкрепленные цифрами, а не субъективным мнением.

В этих очках та же самая ЖК шторка что и в наших мониторах, только без ламп подсветки, в роли которой выступает сам монитор, обновляется (т.е. открывается шторка) с той же самой частотой 60гц, точно так же вся линза за раз, а не построчно, как у CRT. И поэтому я и ставлю под сомнение слова о мерцании. Очки - та же самая ЖК. Вы видите у своего монитора мерцание? Нет? Так откуда оно возьмется в очках если там то же самое?

Нет, то что лежало 10 лет на полке не подойдет, нужен такой набор: текущее поколение очков nvidia: nvidia geforce 3d vision современная и производительная видеокарта nvidia ЖК монитор 120гц Вот обзор http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/26378 И несколько ключевых моментов для обсуждения на мой взгляд: новых совместимых мониторо с момента написания обзора так и не появилось, т.е. выбирать особо не из чего. И про телевизоры: Касательно мерцания, которое воспринимается очень субъективно, о чем сам обозреватель и говорит: насчет факта заметности мерцания я бы поспорил но далее - Так что непонятно, то ли это самовнушенный эффект заметности мерцания, то ли глаза действительно с несколько другими ттх.

Правильно что не нужно, я просто пытаюсь представить почему глаза у людей устают, от самого изображения уставать не должны, значит от движений глазных мышц

А то что глаза устают так это от того что человек пытается сфокусироваться то на очки то на монитор, и не понимает как ему лучше :D естественно так они устают, нужно привести глаза в расслабленное состояние и не фокусироваться на самих линзах.

Вы как бы не забывайте, что частота мерцания 60гц у CRT монитора - это частота вертикальной развертки, построчного обновления картинки. Частота же 60гц у LCD монитора (а именно они используются в Nvidia Stereo) это частота смены изображения целиком на экране. Поэтому мерцания на LCD мониторах нет как класса. Сейчас у меня и у многих людей, покупавших ЖК мониторы год и более назад, стандартная частота обновления экрана как раз 60Гц, так что о каком мерцании вы говорите.. ну бред. Для нвидиевских очков поэтому и требуют 120гц мониторы, чтобы на каждый глаз частота обновления не изменилась по сравнению со стандартными мониторами.

неверно, как раз архитектура претерпела не кардинальные, но заметные изменения, изменилась длина конвейера, в него добавились новые блоки, отменилась привязка блоков кеш памяти по парам ядер, вернулся гипертрейдинг, и это только навскидку важное.

Мне зря это рассказываешь, я это понимаю. Но считать, как некоторые, кобру реальным боевым маневром, который еще и является большим преимуществом в бвб - заблуждение.

Возможно для радаров работающих в режиме сопровождение на проходе, при выполнении кобры вычисляемая радаром позиция самолета и его реальное местонахождение будут отличаться и он как бы пропадет из поля зрения рлс, при следующем цикле сканирования зоны самолет будет снова подсвечен. Фактически довольно бестолковое и надуманное применение, как и пуск ракет на 6 часов во время выполнения кобры.

Вобщем все оказалось очень просто, даже не знаю почему сразу не попробовал контекстное меню в этом окне, просто не пришло в голову: Вот он и вылез стереомикшер, теперь просто включил его и назначил устройством по умолчанию на время записи avi из трека

23021s напиши модель своей материнской платы. У меня похоже такой вот стандартный стереомикшер заменен в настройках цифровым входом, который реально присутствует на матери и подключен к чипу реалтек.

Такая мысль мне тоже пришла, но хотелось бы решения попроще. Если уж до понедельника других мыслей не будет то буду искать кабель, или куплю в промэлектронике два штекера да спаяю.. как бы шумов только да помех от самоделки не вышло.

Laivynas а в моей ситуации подскажешь что сделать? http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=805052&postcount=60

и в подписи указано

Что неужели никаких предложений? У меня пока только идея подать звук с выхода на микрофонный вход, но нужно или кабель такой искать или спаять самому. А проблема то софтовая.

У меня тут такая проблемка со звуком при перегоне трека в avi: На xp я помню что в системных настройках звука выбиралось другое устройство записи звука по умолчанию, не микрофон. Сейчас у меня на висте это окно выглядит так При выборе микрофон получаем звук с него, при выборе Digital Input - глухую тишину, второй пункт просто неактивен, т.к. этот выход не задействован.. Есть идеи?

сорри, не смог удержаться: ответ на основной вопрос - 42 :)

шасси, закрылки, воздушный тормоз, колесный тормоз