ALF7

Что то в оффе не смог захватить ППБ противоположной стороны. вообще хотелки такие. -При наличии ж.д. станции и размещении там ППБ.Полностью производить дозаправку,ремонт и вооружение вертолета. +Ремонт(зря чтоль лайфбар есть) техники и их перевооружение. -Всем сооружениям(блок-посты,командные пункты и др.здания) дать возможность перезахвата.

я почитал по теме. Т.е. бот предлагает скажем основнео действо онлайн перенести в горы.Оффлайн без разницы. Но получается на вертолет накладывается куча ограничений по мощности двигателей, по весу. Да по тому же обледенению.А может я с ЭВУ хочу полетать и с полным БК:).Десант там высадить. А мне -вот тебе полбака керосину,два блока НУРС и ЭВУ с Липой сними ибо вес дают и мощность жрут ,ибо он так летал.А я может все хочу освоить,повисеть хочу-ПТУРы попускать с работой оператор-летчик,т.е. то для чего он создавался.СПО с СГО ,ПТУРы сверхзвуковые ему же не против бородатых дядек дали.

:). п.с.про СПО не забываем и доработку LOS по террейну. Я вот пока утверждать не поробовав не берусь. п.с.2 некий вертолетный заповедник в массовке с большим ТВД создавать имхо моветон.Или эрзац одиночные -миссии,где один Ми-24 рэмбо или Кампании по типу афгано-чечено-сирийских идут опять больше к равниным с большим преобладанием бронетехники,САУ,ИБА. -по свисткам. Располагая скажем при движении фронта свистки все ближе и ближе,тем и нарушается баланс.Одно дело приближать захватом аэродром подскока с последущими поставками на него ,другое дело филды со слотами. Где сначала летают за 200км.Потом за 50км используя другие слоты на захваченных филдах.

ну дык кто виноват что расположение противника неизвестно. п.с.летайте в горах.Хотятакиж же (только фото) сбитых Мишек можно и горах надыбать от одной очереди ДШК.Сами же привели ключевое предложение об отсутствии ПВО наземных частей как такого и поэтому свистки чешут на 50метрах с включенной РЛС в вертикалке или ОЛС и не бояться.Проще конечн овсех в горы загнать .Только что там изображать? Повторюсь- поддержка горнокозлиных лазаний коробок по склонах в 40гр и на высоты до 5000м не предлагать? Война в ущельях? Так сами же себя и загоните.Может стоит все-таки напомнить для чего создан данный вертолет ,для чего он применялся и как ему это удавалось с натягом при различных ограничениях.

Там другая ценность.Это в DCS усе время чистое небо и хорошая погода В 99% процентов времени в горах.:).Высаживают так,что потом еще РГ ползти и ползти до места.Не одну банку консервов съешь.Ну и за коробки речь была. Не ну если кому то танки ползающие по хребтам Кавказа как заправские туры не надоели то да.А в простых миссиях с горой ака алла в бар-партизан и свистки не нужны. Мы речь за массовку берем ,что Ми-24 летающая БМП на равнине(европейский ТВД) или исклюзив-миссион в стиле получи очередь из ПКМ пролетая над кишлаком на 3000м.? -Ну и в тех же как бы южных странах тоже равниной местности хватало с излишком,но у нас уперлось все в горы.:).Хотя при как бы участии на Европейском(только не Альпы конечно с Пиренеями) ТВД есть свои ограничения .когда надо лететь вертушке чуть ли не 100км на повоевать и возвращаться на стац. ФАРП или авиабазу.Нет возможности мобильного развертывания дозаправки и вооружения. Типа отжали ж.д. станцию тем же вертолетным десантом ,развернули грузовик с цистерной и минисортировка станет базой по ремонту и снабжению техники и мясорубок.

Только никому это не говори вслух.

а хде фигня?.До Апача таки да,так и будет. Летающая БМП.:) П.С.У нас ведь как из крайности в крайность.

Ми-24П лучше в плане Ка-50 наличием СПО. Среднее ПВО будет продавливаться полетами за пролесками так как сделают LOS.Проблема больше будет с обнаружением лазерного излучения(теперь наоборот) и наличием уязвимого рулевого винта.Ка-50 продавит до 8.5км.Ми-24 Штурмами возьмет ЗСУ и ближнее ЗРК по идее.Смотреть надо будет,что родиться.Летающее-БМП сойдет для основной массовки.

ракет не дают или кончились,а поставки закрыты? п.с.По идее Мираж берет на вылет 2 матры и 2 мажика,что скажем экономней Су-27 и Су-33 которые как наблюдалось тянут по максималу на 8-10 ракет и героически сливались ,что ведет к перерасходу как бы технически. Т.е. же Р-73 и Р-27Т были в наличии,так как тоже идут в парный расход. п.с.2 больше напрягли "туристы"(и не только) прыгающие на Пашковском на Акуляторов и МиГ-29С зачем то.

У них нос длинее или стойка короче? :). Тяговооруженность вроде приличная, в плане плоскостей тоже ничего. п.С.Про моделировали не я придумал,а кто то из умных янки.Или это кто то хитрил,чтобы МиГи подешевле закупить для Викры было? п.с.2 я толдько читал про Вишал и то что из за технологий янки по электромагнитной катапульте все равно в будущем перейдут на СуперХорнеты.

я сначала думал китаец какой-нибудь. П..с Хотя это лучше ников типа Кому впихнуть .... .В ТС очень эпично. Но все равно долго.

сможет.Если удалить все модули и оставить только Ми-24.

Так боты.У них скорость видать под 300 узлов.Вот и прут все на полупосадочной СФМ.

Нет.Я такие длинные ники не люблю как и менять.Может кто постебаться пришел?

До Апача-D c Лонгбоу и AGM-114L .Да и кумулятивно-осколочный М230 неплох в кол-ве даже полБК. П.с.Может и Кобры-W хватило,но у нее пушка убога. -наверное ужо "взвыли" от Когтей Дракона.(имхо конечно ник бы сменил.Пока в ТС дозовешься.Длинный слишком ник.):)

ну крайние вроде Рафали. Меня именно сравнение индусов по корабелкам интересовало.Что за сравнение с 18С? Какие именно гоняли они Хорнеты в штатах для сравнения.? п.с. читал я что янки моделировали взлет СуперХорнетов с Горшкова и типа се у них получилось замечательно. А также почитал Гарнаева о Хорнете,что то он ему не очень в плане тяговооруженности. По идее требования янки по Хорнету понятны.Непоняты требования индусов.

может создание динамических ППМ,которые создаются сейчас только в редакторе?(хотя это мечты,но было бы вообще щикарно) Потом подгрузка и ввод данных по 9099.

С или E? (они хотели покупать Хорнеты?) и какой счет? П.С.Они тоже к катапультам готовятся или желают?

в настройках управления посмотри Tape player :) п.с.Музон кстати классный.Музыка сама лежит в папке модуля Sounds\VigWalkman.

DCS AJS-37 п.с.когда в 1.5.7 такое счастье? Особенно крэши. Да еще пользовательские данные в датакартридж и интерфэйс работы. А эффект БЧ от взрывов BK90 не меняли?

Да не .Тестеры наверное ужо тестят.Только лампочек синих все равно имхо много накрутили.

х.з. про КА-50.На офф.сайте представлен Ка-52K.ВМФ все-таки. Не стоит выкладывать трэш из за банальных шуток и представлять украинцев такими обидчивыми.Нам что теперь бояться писать про то все что связанное с Украиной? Обязательно думая обо всех что то грязное и выкладывать такую же грязь в обратку? Ведь найдется. Но смысл? У нас есть такие же войска хим.защиты. А также есть и родня и там и там,что теперь реально дрожать,а как отреагируют? Дожили.

Динамически полетали.

а может не аргумент 8?

Или с Ка-27 у которого лопастя складываются?