Slavnik

Ну DCS позволяет управлять всем просто через "джойстик". Протокол TrackIR больше актуален для ИЛ2. Там через "джойстик" только повороты можно назначить. Хотя в конфигных файлах есть вроде возможность смещения поставить на оси, но игра похоже эти настройки игнорирует. И разработчики где-то на форуме это подтверждали. Может щас что изменилось? В общем, для ИЛ2 и пришлось колупаться с dll-кой. А потом оказалось что нестандартная dll не нравится античитам. Правда я понял это не в ИЛ2, а в DayZ. Пришлось делать службу.

А причем здесь Оупентрек? Это отдельное USB-устройство, определяется в Windows как стандартный джойстик с 5 осями, если ничего дополнительно не загружать. Если установить дополнительно разработанную мною системную службу, работает по протоколу FreeTrack 2.0, т.е. распознается играми как TrackIR. Сам использую в DCS и IL2. Но хотелось-бы отзывы сторонних пользователей: что удобно, что нет и т.п. Можно даже и службу не ставить, может все работать через мои dll-ки, заменяющие стандартные библиотеки TrackIR, но тогда античиты их режут. На DCS и IL2 античитов вроде нету (Или есть? Я по сети не играю), а вот в шутерах это проблема.

Да ломайте. Безвозмездно же. У меня еще есть.

Понятно. DMP трекингу смещений никак не помогает.

Спасибо, посмотрел. А тогда зачем гироскопы вообще нужны? Ведь "компас" с "отвесом" и так дадут полную ориентацию по вращению. Продольные ускорения башки и магнитные возмущения отфильтровывать? Кстати, еще вопрос - в спецификации MPU-9250 упомянута такая вроде-бы встроенная туда система: Digital Motion Processor (DMP). Не в курсе с чем это едят? Он не помогает более точной работе с трекингом?

Согласен с вышеизложенным. Только есть вопрос - а как достигается отслеживание продольных перемещений в ТВ-пультах и 3D шлемах? Датчики лучше или математика? Кстати, в IMU если применять одни "гироскопы" и акселерометры, без "компаса", и повороты-то отслеживать затруднительно. Хотя теоретически они на одних "гироскопах" должны работать.

Че, совсем никому не нужен?

У меня на левой педальке сломался этот крючок пару лет назад, на правой недавно. Клеить отломанную пластмаску вроде бесполезно - долго держать не будет. Смог сделать накладку на родную деталь повторяющую крючок с помощью эпоксидки и туалетной бумаги . Первая держится уже два года, вторая пару недель. Если вопрос еще актуален могу расписать как. Можно было-бы сфоткать, но разбирать и снимать деталь не хочу - сильно задалбывает натягивать пружину. После возни во второй раз склоняюсь к мысли что тоже-самое проще и быстрее было-бы сделать из "холодной сварки".

Отдам безвозмездно на тестирование 5-ти осевой оптический инфракрасный трекер в надежде на обратную связь при проверке функционирования в различных играх.. Комплект включает основной модуль + "рога" с ИК диодами. Основной модуль работает на ARM-процессоре обрабатывающем данные с цифровой камеры. Модуль подключается в качестве USB-устройства и определяется в Windows как стандартный джойстик с 5 осями не требуя драйверов и дополнительных программ. В DCS этого достаточно, т.к. игра поддерживает управление взглядом и смещениями через оси джойстика. При запуске специально разработанной системной службы работает по протоколу FreeTrack 2.0, т.е. распознается играми как TrackIR. Таким образом может использоваться в ИЛ2 и других играх. Программное обеспечение в комплекте. "Рога" подключаются к питанию через разъем USB, что позволяет использовать либо гнездо компьютера, либо пауэрбанк или зарядник для телефона. Основной модуль размещается на мониторе или немного позади. Объектив чувствителен только к ИК засветкам, т.е. не воспринимает свет обычных бытовых осветительных приборов. "Рога" закрепляются на голове горизонтально сверху примерно так:

А что именно интересует? Пока тестирую в DCS и ИЛ2. Доработал фильтрацию. Есть проблема в ИЛ2 - игра не дает управлять перемещениями в кабине через оси джойстика, приходится работать через опентрек в режиме джойстик-freetrack.

Интересная мысль. Хорошо бы кто-нить, кто уже копался, поделился опытом.

Когда камера далеко, для повышения точности надо увеличивать размер рамки. Если даже опентрек не позволяет произвольно задавать размер, можно попробовать увеличить рамку сохранив старые пропорции. Не реализованы поперечные наклоны головы. За ненадобностью. Но их можно вставить. Работает только как джойстик. А как еще нужно? Как Track IR? Это вряд-ли - там вроде собственный закрытый и шифрованный протокол.

Как я понял, мысль в том, чтобы связать модуль который работает как джойстик с инерционником и избежать вообще работы с опентрэком? Такую систему в принципе возможно сделать, но зачем ее гибридизировать с рамкой? При оптической работе с рамкой инерционник не нужен - тут уже считываются свои угловые перемещения, а если при инерционнике все равно присутствует рамка - теряется вся его прелесть. Так что в гибриде скорее сложатся не преимущества а недостатки. Сейчас же вроде сделали два инерционника которые дают продольные-поперечные? Кстати, а инерционник с опентрэком грузит систему тоже на 8%? С ним вроде некоторая сложность калибровки есть? Калибровки на всю жизнь хватает или она периодична? Подумаю. Смотря какой интерес будет. Пока тут все высказывания в духе "А на хрена это?":)

Так в 12 году зачем купил? Был-же opentrack с камерой Sony PS3?

Да, нагрузка небольшая. А зачем люди тогда Track IR покупают?

Наверно основной смысл обойтись без программной обработки и почти не нагружать систему, еще может быть меньше возни для пользователя с настройками. Сам лет 10 назад летал с Фритрэком и рамкой, но вроде полного 6 dof добиваться не удавалось, уже не помню точно почему.

Модуль камеры OV7670. Управляющий микропроцессор SAM7S256 на отладочной плате собственной разводки заказанной у китайцев (так дешевле).

Демонстрация работы 5-осевого оптического трекера: