-
Posts
272 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by mikesafronov
-
А с чего это она вдруг должна куда то пропадат, ЭДСУ на F-16 полностью не отключается. FLCS - это отключение ЭДСУ лишь по каналу тангажа не более. Это говорит лишь о том, что Фалькон в отличии от ЛО более опционален и если бы в ЛО скриптовая "Кобра" в опциях была бы отключаема, то не думаю что это бы силно улучшило или ухудшило ФМ истребителей в ЛО.
-
C АФМ никто и не сравнивает разговор то идет о сравнении Фалконовской модели и локоновской СФМ.
-
Нет там никакой особой рельсовости, есть ЭДСУ по всем осям, благодаря которой и ощущается некоторая рельсовость. Ну в конце концов кто ж виноват, что он и вреале так летает. Только не надо говрить что аэродинамики из NASA и пилоты летавшие на F-16, которые утверждали что в Фальконе модель полета соответствует действительности на 95% все в один голос безбожно врут.
-
Нет там никакого скольжения ни в Фалконе, ни в ЛО на СФМ. По этой части Фалкон превосходит ЛО раз в десять.
-
Ну в общем то это часть АФМ, а поскольку АФМ сотоит из большого множества маленьких фич вроде этой, то это в любом случае лучше чем вообще ничего. Незнаю, но Су-25 в ЛО при выпуске воздушного тормоза трясет прилично, или это косяк разработчика? Или Су-27 и МиГ-29 летают по другим законам физики?
-
А почему тогда когда я в RV выпускаю воздушный тормоз, у меня самолет начинает трясти как АФМский Су-25 из ЛО, а вот при выпуске воздушного тормоза на СФМском истребителе в ЛО ничего не происходит? И почему тогда в Фалконе при взлете шасси продолжают крутиться по инерции, в то время как в ЛО шасси также крутятся только на АФМвских самолетах?
-
Опять же смотря с какими самолетами в ЛО сравнивать, если со штурмоми то безусловно ФМ штурмов в ЛО безусловно лучше, однако если срвнивать фалконовский истребитель с истребителями в ЛО, то в Фалконе(RV, OF4.5) ФМ как минимум не хуже если не лучше.
-
Нет, он только скачивается
-
DCS. Анонс. FAQ(Читать обязательно!)
mikesafronov replied to ФрогФут's topic in DCS: Ka-50 Черная Акула
А как это понять боевое дежурство на вертолете, ну я понимаю когда в небе дежурит истребитель и охраняет наше мирное небо, можно понять дежурство в возде стратегического бомбардировщика, который в случае нападения даст отпор противнику, но как и для чего может нести боевое дежурство вертолет, тем более Ка-50, который под спецоперации заточен мне не понятно. -
Что-нибудь про палубную авиацию достойное подскажите!
mikesafronov replied to Dronas's topic in Cимуляторы
А еще скриншоты выложиные на форум с пуском ракет http://www.vrsimulations.com/forums/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=368 -
Что-нибудь про палубную авиацию достойное подскажите!
mikesafronov replied to Dronas's topic in Cимуляторы
А как вам вот такой симулятор судя по скриншотам детализация авионики и СУВ там на высоте, есть даже возможность применения оружия хоть это и аддон к МСФС. -
Такой вопрос, а нельзя сделать так, что бы вместо аудиофайла открывалась ссылочка на интернет-радио вот эта например
-
было бы еще с чем сравнить А их в России вобще нет, равно как и учебных заведений где учат на гейм-дизайнера.
-
Каким не таким, я слышал, что он превзашел все ожидания и вышел в гораздо лучшем виде, чем его рекламировали. Кстати о нем уже разговор был и многие говорили примерно тоже.
-
То что об этой игре мало информации еще не означает, что работа не идет. Напоминаю, что информация об этой игре - это товар за который люди деньги платят. Так с какой стати они должны ее бесплатно рапространять, чтоб сами себе бизнес порушить?
-
Новое видео на движке игры размер 54Мб
-
Читай мануал, там радиообмену посвящена целая глава.
-
Это почему это она устарела, вот тут http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=21802 Чиж говорил что в следующем проэкте скорей всего будет А-10 то есть один из главных героев Танк Киллерс.
-
где это у него он там зеленый?
-
фигня все это в ЛО мне удавалось взлететь с 8 ФАБми, 1 Х-41, 2сорбциями и 6т топлива с 1й дорожки и при этом еще кобру выполнить Su-33(hard start).rar
-
Мда... даже индекацию ИЛСа на Ка-52 не поменяли, откат по детализации авионики от версии 1.84 первого ЕЕСН налицо. Кстати а как там с поэтапным запуском двигателя, включением/выключением МФДшников и т.д.?
-
А чего ж тогда говоришь что управление нормальное, вот будет управление как в нормальном симе т.е. как в симуляторе вот тогда и будет нормальное управление. Согласен, не даром же говорил Странник: "помехоустойчивые они как AN/APG-77"
-
А при чем тут это разговор то шел о реализме моделирования театра боевых действий до уровня Фалкона не дотягивает полюбому, почитай РЛЭ к Ил2 с первых же страниц станет ясно сколько там не сделанно
-
Зачем вычеркивать я не говорил что война была игрушечной просто она осталась в прошлом и той техникой мы уже воевать никогда не будем, даже в предполагаемом конфликте для игры уровня Контр Страйк нормальное, хотя не, там по крайне мере оружие можно перезаряжать:D Какие тысячи в Ил2 могут играть до 128 игроков на выделенном сервере