СтепанСтепаныч
-
Posts
83 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by СтепанСтепаныч
-
-
EEAH
in Cимуляторы
Не понял. "Ночного охотника" с "Акулой" скрестили? Чёт приборы как то подозрительно пожожи. Или обман зрения:doh:.
-
Ходят слухи, что в Черниговке Сушку (Су-25) на столетие выкатывать будут. В прошлое воскресенье устраивали на полосе фестиваль авиамоделистов, так хозяева Ка-52 (33 номер) выкатывали. В кабину пускали. Впечатлений уйма.
-
Вот это действительно серьезный шаг! Надеюсь это направление и далее будет развиваться.
-
По поводу "продавать боеприпасы.." имхо это уже аркада QUOTE]
Абсолютно с тобой согласен! Но я имел в виду не совсем деньги. "Очки", "баллы","часы налета" и т.д. Смысл заставить нас не сыпать на право и на лево высокоточное оружие а понять что в реальности оно очень дорого и практически не использовалось (по крайней мере нашей техникой) ну и самое интересное, для нетерпеливых возможность помочь игроделам. Не будет материальной подпитки, не будет и АФМ, и продвинутого интеллекта. Это МЛМ необходимое "зло".
-
МЛМ (Моё Личное Мнение) перспективы у жанра симуляторов (авиосимуляторов) есть!
Вопрос, будет ли интенсивно развиваться хардкордное (максимально приближенное к реальности) направление?
МЛМ будет, если решить несколько проблем.
1.) Найти способ получать с потребителей (нас с вами) больше денег, но так чтобы мы сами захотели их отдать.
2.) Попытаться решить проблему с вводом управляющих команд. Вариант с "мышабельно" кликабельной кабиной хороший шаг. Но необходимо добавить ещё альтернативных вариантов для начинающих и не слишком богатых потребителей - молодежи.
3.) Решить проблему функциональности большого числа различных тумблеров и переключателей. "Дети" не зависимо от возраста в такие "игры" не играют, а "взрослым" (МЛМ большей их части) необходима цель для чего нужно щщщелкать все эти тумблеры. Зачем проводить предполетную подготовку и поддерживать функциональность систем.
4.) Большая проблема - наличие (точнее его отсутствие) полноценного инструктора, который и подскажет и проведет полноценный Разбор Полетов.
Что интересно, я не считаю глобальной проблему ресурсоёмкости приложений. Компьютеры развиваются постоянно. Сети также.
Вопросов поставил массу, а какие пути решения?
МЛМ необходимо пересмотреть варианты продажи симуляторов. Тоесть продавать не только, или не столько симулятор, а скажем так технику, запасные части, боеприпасы, топливо и т.д. (Не бейте меня! Не обязательно все это продавать только за реальные деньги. Если техника пилотирования на уровне или ты стремишся её повысить то какое то "игровое золото" обязательно должно капать).
Параллельно сделать сохранение технического состояния и переход его в дальнейшем при каждом использовании каждого конкретного борта.
Конечно (это я уже совсем в облаках) неплохо было бы расширить аудиторию за счет любителей других направлений симуляторов (танковых, морских, ПВО ну и стрелковых - чем черт не шутит).
В общем меня понесло. Фантазий масса умолкаю. Интересно мнение других.
С уважением СтепанСтепаныч!
-
Набрел на фото... репортаж:
Лет за 10 до Воздвиженки аналогичный аэродром в Хвалынке уничтожали. Там Ту-22М ломали спецтехникой а потом трамбовали в вагоны. А какая "керосиновая лихорадка" была! Когда сняли охрану и вскрыли хранилище ГСМ. Весь Спасск с канистрами носился (ну почти:smilewink:) пока ушлые ребята с бензовозом не приехали. Авиционные карты по полю ветром носило.
Печальное было зрелище...
-
Кстати... если тут есть артиллеристы, можете в ЧА и выше поставить артсистему, попросить ее пострелять, взять ТС для нее, прицепить камеру к снаряду и насладиться полетом с одновременным сравнении с ТС. Все честно.
В институте был ВУС 030402 изучали артсистему Д-20 152мм. Эх! Интересно было бы вспомнить. Вилку посчитать. Да еще и разными зарядами и при наличии корректировщика :music_whistling:.
(А таблицы стрельбы на всякий случай из интернета я скачал :D)
-
НАТО то готовилось лишь обороняться.
:lol:
-
Ммммм, ну-ну-ну - с нетерпением жду откровений из мировой политической Мекки, славного города Уссурийска. :) А сейчас, дальневосточные визарды мировой закулисы вжарят рок в этой дыре, остальные ряды - увидят радугу.
:D
-
Знаешь, это какой то юношеский максимализм - верить, что всё, что происходит рядом с тобой, происходит ради тебя и из-за тебя. США правда не виноваты, что у них нет другой Европы и другого Ирана - подальше от наших границ.
Господи, что ж за фобии то - это ж кошмар просто.
До чего человек наивен ! :noexpression:
-
1
-
-
Ух ты! А можно поподробней про агентов влияния - чиновников. Врага надо знать в лицо! QUOTE]
О о, наивный человек!
Приморец? Некоего "Шепелявого" не знаеш? А Дарькина? Чтото уйма замов у него по разным причинам поймались. А так все честные!
-
А может дело в паранойе? Может дело в том, что по ту сторону не пытались свой строй навязывать другим государствам? Люди добровольно приняли про западный образ жизни.
Вообще то не просто пытались...
-
Немецкая традиция (правда наоборот). Они на Тигра ставили зенитную пушку. 88 мм если склероз не изменяет.
-
Интересная фотка, получается, что в этом фотообзоре старательно секретили красную кнопку, примотанную к ИЛС на зажимах для проводов:)
Не факт, что секретили именно эту кнопку.
-
Попробуй переключиться на английскую раскладку (Shift+Alt) или Shift+Ctrl у некоторых ;)
-
1
-
-
Молодцы!!! Спасибо БОЛЬШОЕ!!!!
-
Был ли контроль со стороны спец служб или военных и если был то что конкретно контролировали, честно говоря до сих пор не понимаю как могли пропустить в массы тренажёр боевой машины, у нас на военной кафедре все листы пронумерованы, а тетради выносить с военки запрещено хотя мы там такое старьё проходим... расскажите что нить интересное из этой области
А я вообще, артиллерию на кафедре изучал:smartass:. И тетрадки оставлял и все как везде. Никаких серьезных секретов не было. Зато помню первую игру которую я увидел на компьютере (Назывался АГАТ по виду скомпанован как РС :P) и это был СИМУЛЯТОР артиллерийской установки. Задача состояла задать возвышение ствола для попадания летящей точкой (или звездочкой :doh: не помню) в цель.
-
"Модератор" связь никак не может прослушать, т.к. тимспик - это отдельная, не имеющая никакого отношения к ЛО/ДКС программа. Там есть свои сервера, никак не зависимые от серверов ДКС/ЛО.
Не! Не! Не! я не о Тимспике. а о встроенной возможности!
-
Встроенная "говорилка" перетиралась тысячу раз. Ну сделаем ее "учитывающей все особенности реальной радиосвязи в авиасимуляторе" - то есть с радиотенью, затуханием сигнала, рабочими частотами. Хорошо, а противник будет юзать тимспик без ограничений. Предложи механизм защиты от читеров?
100% защиты нет. Но, может и не стоит к этому стремиться? Поясню. Может сделать ограничение на принудительное отключение связи (игровой) а модератору вывести информацию о способности поддерживать связь в любой момент времени улюбого юнита. Модератору возможно и не обязательно будет прослушивать все переговоры. В случайном порядке, на свой выбор, новичков или подозрительных, или для профилактики. Ну а если не поймает, то значит спутниковый телефон у пилотов завалялся.:smilewink:
Это всё конечно в порядке бреда! НО...
С уважением СтепанСтепаныч!
-
Ес! :smilewink:
-
Поясню от чего захват "шквалом" по моему мнению не обязателен, задача разведка подразумевает обнаружение обнаружение объекта и последующий доклад об этом по инстанции. Велико желание пресечь различных читеров и прочих "упрощенцев", НО я считаю что фиксировать факт обнаружения цели необходимо другими способами не связанными жестко (не исключая конечно совсем) с системами вертолета (самолета). Опять же, "шквал" есть не везде, а однажды проделанная работа по настройке игрового кода не должна пропасть при моделировании других кравтов.
Предлагаю, как вариант, разрешить указание на разведываемую цель курсором мыши с кликом какой либо кнопки (№1;2 или 3), шквалом с тем же кликом и просто нажатием кнопки взводящей логический флаг (если при составлении миссии этот флаг не использовать то и не будет слишком легких нажатий). С другой стороны иногда разведку цели необходимо выполнить на предельной скорости следуя параллельным курсом и варианты со "шквалом" не приемлимы.
Убедил?
С уважением СтепанСтепаныч!
-
Считаю, что захват "шквалом" это лишнее. Думаю,правильнее в контекстном меню (F...) сделать активируемым пункт о производимом действии. Ну и "быстрая кнопка" не помешала бы (хотя бы возможность её настройки). Динамичность и реалистичность не пострадает. Плюс и другие "вкусности" можно до кучи приспособить (ответ РП, ведомому, земле и т.д. и т.п.).
С уважением СтепанСтепаныч!
-
Очень жаль, что не планируется увеличивать номенклатуру принудительных отказов. Почему бы не организовать скачек напряжения (генератор там коротнуло или блок какой вынут для замены или ремонта) с отключением некоторых "второстепенных" систем типа АБРИСа. Кстати, в игре многие системы вырубаются после огневого и не очень воздействия. В целях обучения и внесения разнообразия в составление миссий хочется увидеть больше видов отказов. А самое главное, появится смысл (и соответственно интерес) проводить предполетный осмотр. Столько сил и души вложено в моделирование всех систем. Жаль, что контроль их работы не используется на все 100%.
С уважением, СтепанСтепаныч!
-
2
-
-
Пардон за опечатку!
Электричество для Ка-50 (опрос)
in DCS: Ka-50 Черная Акула
Posted
Да!!!