DeadlyMercury

к соло4 тоже можно подключить активный саб. ПыСы 500 зеленых - это 15 тысяч о_О... чем же соло6 плоха, что она стоит гораздо меньше?) Кстати, еще вопрос. Новая мать, в отличие от предыдущей, достаточно сильно фонит. Слышны шумы, зависящие от использования процессора конкретно. Как с ними бороться можно? Будут ли они слышны у соло4? И как к ним наушники подключить - через второй инпут, который по утверждениям многих, спаян с первым просто?

на замену 8800 - ну, опять же - its all about money, baby! 5870 сейчас в россии стоит около 15 тысяч - тобишь считай 500 баксов. Но оно того стоит. Однако помимо 5870 есть 5850 - которая весьма дешева и которая по производительности примерно равна 4890 (в то время как 5870 еле еле обходят (и то не всегда) две 4890 в кроссфаире. плюс есть бюджетная серия - 57хх, про их производительность ничего не могу сказать. Знаю лишь что по тестам аналогичных бюджеток 47хх против 48хх две 4770 в кроссфаире обгоняли одну 4890. А в сумме по результатам многих карт самой выгодной покупкой была 4850 - по соотношению "колличесвто фпс/баллов - цена", так что может быть тебе стоит взять 5850 и возможно позже докупить вторую. Я лично мечтаю о 5870х2 - вроде они 5970 будут назваться ) ну и плюс совет, который я тут услышал (впрочем, я его и так выполнять буду - покупать весной планирую только) - подождать, пока нвидиа выпустить свой дх11 - а там цены на 58хх будут вообще низкие. ПыСы блин, на украине феном 965 на 50 баксов дешевле о_О... по поводу матери - асус лучше брать. Единственным достоинством этой матери можно счесть то, что она стоит 3т.р. - однако у неё нет никаких радиаторов на цепях питания, мелкий радиатор на северном мосту, один слот под видео.... http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=lhJiLTN5huPfCVkW&content=overview http://fotos.ua/asus/socket-am3-m4a79t-deluxe.html - четыре слота под видео, нормальные радиаторы, чип 790фх/сб750 против 770/710, лучше звуковая и сеть - хоть и стоит в два раза дороже (но опять же - это того стоит) плюс у гигабита порты неудачно устроены... дополнительное питание почти в центре платы - это вообще маразм имхо.

если я не ошибаюсь, в европе топовый амд феном2 965 стоит меньше 200 баксов (195 вроде). У нас просто наценки плюс до сих пор продают по цене релиза - 245 баксов. сравнительно у интел стоит и5 - там вроде 194 или 193 бакса - дает чуть большую производительность (в целом её даже можно счесть за погрешность измерений) - ну и плюс мать будет чуть дороже. если же считать что 200 баксов надо потратить в россии и это 6 тысяч рублей - то амд - феном2 x4 945, четырехядерник, 3ггц, 8мб кэш, 2ггц шина. феном2 x4 925 - аналогично, 2.8ггц. На тысячу рублей дешевле. феном x4 9950 - 2.6ггц, больший техпроцесс, предыдущее поколение, такая же скорость шины, отсутствие контроллера памяти ддр3 (только ддр2-1066), еще на тысячу рублей дешевле. атлон2 x4 630 - впервые слышу, 2.8ггц, кэш 2мб (в отличие от 8мб 925-945 и 4мб 9950) - видимо, этим и отличается - стоит столько же, сколько 9950. (тобишь около 4т.р.) 9950 был замечательным процом, если учесть что 9850 уже начал делать квады аналогичной частоты (а не цены) в играх. На стороне интел там только разгон оставался - и синтетики. интел - грустно... по картине из никса, подходят только следующие варианты *цены на амд брал в никсе, и5-720 в никсе стоит 241 бакс. ф2 965 - 270 баксов... грустно это...) к2к Ку9400 - 2.66, 1.33 частоты, 6мб кэша. 227 баксов ака 6800 рублей. к2к Ку9300 - то же самое, но 2.5ггц. 195 баксов ака 5900 рублей. к2к Ку8400 - аналогично 9400, но 4мб кэша. 174 бакса ака 5300 рублей. (его в играх 9950 сделает точно, это я проверял с одним холиварщиком. Вообще говоря его 8400+9800гт оказались не круче 9950+хд4850... видимо тут еще сыграло роль то, что у меня оперативка была получше. Хотя в результате наши компы стоили одинаково - у него хуже память, гораздо меньше винт, меньше бп...) к2к Ку8300 - опять аналогично,156 баксов ака 4700 рублей. (его в одном обзоре побеждал 9850 - причем на матери нфорс и ам2 сокете) к2д Е8500 - 3.16ггц, 1333мгц шина, 6мб кэша - 238 баксов - 7200 рублей. (пардон, пригляделся - это боксовый, без куллера - 205 ака 6200) к2д Е8400 - аналогично, 3ггц, 176 баксов ака 5300. (тобишь по стоимости феном2 925) к2д Е8200 - 2.66ггц, 141 бакс ака 4200 рублей - по цене фенома 9950... наценки у нас все-таки жуткие... 70 баксов блин за 965 и 40 за и5... А по поводу ати-нвидиа - банальный пример, 4890 хуже 285ой на 5-10%, плюс отсутствие физХ (который лично я терпеть не могу - ибо глючный...) на момент покупки первой 4890 (через пару недель после появления в продаже в россии) она стоила 8500 примерно от сапфира. 285 стоила 13 тысяч по самому дешевому ценнику на совке - и нашел в прайсе за 11 тысяч.

сокеты разные. хорошо на амд - ам2, ам2+, ам3 - абсолютно одинаковые, в ам3 можно пихнуть ам2проц и наоборот (если биос поддерживает) по поводу "бп помощнее" - чифтековский 850ватт (с теоретически максимальной мощностью 1020ватт) стабильно тянет феном 965 140ватт, две 4890, 8гб оперативки, два винта, кучку усб и так далее - никаких проблем нет. так что 850 вполне хватит даже на две 285ых. двухчиповая 4870х2 вообще требует около 650ваттного бп. по описанию кроссфаира для двух 4870 или 4890 - аналогично, 650ватт минимум. 200ватт - хороший запас.

я лично посоветую GEIL - оперативка. "на 950" - имеется ввиду тепловыделение. (имеется ввиду твой проц :) ) у всех термалрайтов к сожалению кривые основания - видимо, это не лечится. Точнее лечится, но шлифовкой... либо у знакомых - либо рублей за 500. ифх-14 на данный момент считается лучшим воздушным куллером - но он еще влезть должен. у120е поскормнее в размерах - и на 140ватт тепловыделения его хватает с лихвой при достаточно низком шуме (стоят два вентилятора skythe ultra kaze 120mm - 2000rmp, максимальные обороты автоуправлением - 1400, минимальные - 0. на 2000 выходит при перегреве за критическую - но такого еще никогда не было :) и на самом деле прям обязательно дорабатывать не обязательно - особенно если не очень будет кривое, если будет небольшое углубление - чуть-чуть больше термопасты намазать и выдавить лишнюю. Шлифовать я хотел - ибо люблю ЖМ использовать, но подумал что оно того не стоит - и так проблем нет, лишние 2-5 градусов мне не нужны. а диски - я в них не спец, меня сигейт барракуда полностью устраивает. Народ же советует брать маленький и шустрый под систему и игры - и большой и скромный под медиа и прочее хранение. двд - аналогично, у меня пишущий за тысячу рублей стоит :) один из самых дешевых. Оптиарк, если я не ошибаюсь

как владелец именно амд-ати - скажу, что никаких проблем с дкс и ло не было никогда ;) хплейн9 и мсфх тоже проблем не было. По поводу описанной конфы - лично мне не очень нравится куллер, не нравится видеокарта (XFX, плюс ненужный "бонусный" диск...), категорически не нравится оперативка (предубеждение из личного и очень короткого опыта знакомства с оцз) куллер - все-таки лучше брать башню. Да и посолиднее на 950. идеальным вариантом был бы термалрайт у120е, не будь у него кривые основания. (в прочем, мне оно жить не мешает - в простое с выключенными вентиляторами 35 градусов на тдп 140 ватт)

перефразирую одну песенку - "it's all about money, baby" ;) если с деньгами туго - посмотри в сторону amd-ati, особенно на 5870 - которая не сильно дороже 285ой, но лучше 295ой.

по поводу шума винтов - у меня стоит тот же сигейт барракуда - 7200 оборотов - да, он шумит и не скромный, особенно под загрузкой (которую можно и стресс-тестами имитировать) - но даже на раздачах он шумит слабо - точнее редко ) Но если напрягает - можно не за дорогими винтами гоняться - а поискать куллер+глушилку винта - или сделать её самому. Вентиляторы - для пассивки корпусной стоит впихнуть, если возможно. 120мм уже не особо слышны на 700 оборотах. Плюс управление вентиляторами можно автоматизировать - у меня на проце вообще они отключаются без нагрузки.

кстати да, CnQ еще ж есть. Может действительно пассивку?) не очень крупную. Еще кстати - помню у termalright u120e был братец - то ли u120s, то ли s120 - он вроде низкий был... и широкий... Хотя не помню уже.

- а тут есть защита от дурака? - тут даже есть защита от идиота! К сожалению, не руководящего... (с) ))

добавлю яда своего - будем мы летать на очень достоверных моделях )

о! а шквал я не смотрел включенный ) но думаю 512 там хватит поуши.

и пукать! как в гта2! ))

у меня учет техники тоже не идет в кампании. игра чистая, патч чистый, система чистая. Может там условия какие-то есть - пересоздать пилота - а не переименовать дефолтного, который был до патча после установки игры... или что-нить хитро нажать...

башни есть меньше 12см вентилями точно. тх - 92мм, наверняка существуют на 80. Если не будет двд-привода - то может все-таки попробовать впихнуть тх, сняв крепеж двдюка с корпуса? корпус уже пришел, я так понял? Сколько там расстояние получается от крышки проца до крышки корпуса? если 140-135мм - может и влезет... (135 - чуть-чуть выгнет крышку наверное)

дык куллер, который дует на плату, у тебя банально задыхаться будет... мб пассивку?)

особенно двухядерных пней )) ПыСы в итоге к вопросу о виноватости амд в неработающей третьей планке можно лишь добавить - "а был ли мальчик?".

у меня был атлон 2100+, не CG точно (ибо на сайте вообще CG идет после 2800+), он работал с тремя планками - но только в паре комбинаций. Плюс это сложно назвать глюком - это контроллер памяти, у него есть свои возможности. И заявлять что мол не поддерживает три планки - значит глюк, значит амд виновато - имхо все равно что сегодня говорить про и7-920 - мол не поддерживает три планки 1600мгц - а значит виновато интел. Но если смотреть факты - то и у проца, и у матери есть вендор лист, и пишут его не просто так. Плюс у того же 920 четко написано, что его контроллер будет работать с памятью вплоть до ддр3-1066мгц. Помимо втыкания-вытыкания планок можно было попробовать сменить тайминги и частоту. Джамперы возможно переткнуть надо было.

то есть ты хочешь сказать что у интела никогда-никогда подобных залетов не было?)) у всех бывают косяки с новыми процами. Вспомни первые интеловские двухядерники. Плюс три планки - нифига не стандартный режим имхо ) хотя у меня тоже стояло 3 - две 512, одна 256 (и кстати опять же на атлоне64 - единственный глюк, что иногда в определенной последовательности из трех планок система не стартовала или не видела одну из планок - то есть у тебя был шанс запустить с тремя планками, ты просто до него не додумался :) )

ну не знаю - по мне так только карточки у асуса дорогие. а матери там и очень бюджетные есть - которые и по деньгам дешевы, и по параметрам лучше конкурентов, так и есть топовые - которые опять же дешевле и лучше. upd наткнулся на клокерах на современный прайс амд - там феном 965 стоит 195 баксов... То бишь 5700 - а не 8500... а и5-750 - 193... - 5600, а не 6600 - но тут хоть ближе к истине. Откуда такая дикая наценка на амд в россии?..

о_О а нафиг?..

да-да, и педалит ) мы знаем )

не хочу я по сайту гигабита лазить ))) и подбирать "а существует ли уд7?" тоже ))) хотя хоть какая-то система есть, в отличие от асуса ) ну вот скажите - какой логикой можно понять, что m3a78-em лучше m3a78-emh?))) и почему m4a79 - am2+, а m4a79t - am3?))) на асусе глянул - есть их топ для 1156 - Maximus III Formula, даже дешевле гигабита чуть-чуть ) ПыСы еще в разделе п55 я обнаружил SABERTOOTH 55i по цене похож на топ ) ну и там почему-то затесался M4A79XTD EVO ))) не знаю как насчет гигабита - но в асусе мне очень нравится комплектация. К м4а79т за 6 тысяч рублей в комплекте помимо мануала, задней планки, шлейфа и прочей мелочи шли 4 кабеля, а не 2 как обычно, sata, два длинных мостика кроссфаир, усбшка на задницу с IEEE 1394, коннектор на кнопки, спикер и лампочки системника.

ну я думаю весной взять что нить... желательно двучиповое - намучился с кроссфаиром, уж больно греют две карты воздух в системнике )) ПыСы ну так и надо сравнивать топовую мать с топовой. ибо под ам3 тоже есть бюджетки. Плюс тот же 965 можно вообще пихнуть на ам2+ - м3а78-ем какую-нить, она две тысячи стоит ) Причем минус только один будет - ддр2, а не ддр3. HT линк все тот же 5600, чип послабее - но не думаю что сильно заметно будет. Но смысл вешать проц за восемь тысяч на мать за две?) к этому только не хватает добавить карточку за тысячу с пассивкой ))) По поводу "упиралось в проц" - Тест на минимальных ничего не покажет имхо - уж лучше синтетиками - проще. А на максимальных больше расчетов - единственное можно убирать АА, АФ, разрешение. Да и карточки одинаковые - поэтому будет влияние не карточки, а проц+чип. Поэтому можно так же сравнить и с аа, аф.

минута - это очень много ) у ка-50, если я правильно помню, ЛД работает максимум 40 секунд подряд в режиме подсвета.