DeadlyMercury

на фотке еще помимо зеркальности нет системы предупреждения об облучении.

почему же тогда в хр64 приложения быстрее запускаются?) И какие могут быть "часто вызываемые программы" на чистой системе?

а причем тут троллинг/не троллинг? Дело сугубо в ощущениях - виста реагирует на запрос с гораздо большей задержкой, чем хр64 и семерка. А по поводу кэшируется - у меня только 4гб оперативки, а своп я не люблю ) семерка при этом сейчас свежеустановленная жрет не более 500 метров. В общем только ради дх10 я висту терпеть не стал... 32хбитная мб ничего, но 64битная поражает глюками...

акелла - это не лицензия ;) это седьмой позорный )))

Ker_Laeda, я не выдержал и суток общения с вистой ;) Тормозит страшно - примерно так же, как тормозит ХР32 сп2, даже иногда хуже - в ХР64 таких глюков нет. Но тормоза это не самое страшное... а самое страшное было когда при установке не известно по какой причине виста стерла ~50гб информации на сосендем винте... ну плюс заморочки с дровами - например отсутствие полезной фунции реалтековсих дров на звук "Отключить определение передней панели" для висты64... отсутствие дров на мышку для висты64 - точнее они были, но не ставились... Отсутствие amd processor driver для висты64 - а он здорово проц охлаждает в афк. Тупой убогий интерфейс - в семерке чуть получше... там хоть настройки папок появились в инструментах - а не в "упорядочить", как было... Гиг оперативки, уходящий вникуда... (нафига пустой системе 1.5гб оперативки?? что она с ними делает?) В общем это попа... У меня сейчас друг вистой пользуется на ноуте - ну, к интерфейсу он уже привык, я у него спрашиваю расположение кнопок для семерки, но некоторые пропали с корнем ) Но у его висты через месяц появилась замечательная особенность - эксплорер начинает жрать 70% цпу )

ну, я оценил, правда пока не переползаю совсем - жду октября, но - а) директХ10 б) хорошо сделанный поверсейв (мне нужен, ибо комп 24/7 почти) в) не глючит и не тормозит как виста г) некоторые игры идут шустрее - та же ЧА а из минусов фактически только одно - непривычный интерфейс. Ну и проблемы перехода из ХР в семерку - есть таблички куда кидать нужные файлы )

воробью который спарроу. на самом деле роль играет не только техпроцесс. Есть феном9950 140ватт тдп и 125ватт тдп - там техпроцесс одинаковый, но второй разумеется гонется лучше. Ибо я лично хз, чем охлаждать 140тдп печку под разгоном о_О...

ка-50 - не единственное хобби человечества! ))) а по теме уже все сказали - частота решает, но у квадов есть преимущества в кэше и скорости шины.

мне например ;) я в 4 процесса пережимаю в ТВЦ анимешнки на плеер. по 4 минуты на серию. (хотя смотря какую.. если из fullHD ремикса 20гб - до дольше ))) )

хм, а я оем процы беру )) кстати, я видел цифру разгона 6.5ггц - воробей, у тебя инфа устаревшая. по поводу техпроцессу - он был больше на феномах первых... или и7 - это еще меньший техпроцесс?) гугль рулит - и7 - 45нм, феном2 - 45нм. феном1 - 60нм. (во всяком случае мой ))) )

блин, а когда его продавать будут?)

а вы в вычисления числа пи играете?))) *стандартный ответ, когда пихают под нос синтетики* фишка первых феномов была в л3кэше и контроллере памяти - был один обзор 9850БЕ и квада аналогичной частоты - амдшка и достойна в синтетиках себя показала более менее, и в играх - иногда даже опережала. А потом еще и на ляп указали - тестеры посадили феном на ам2 сокет и нфорс чипсет... рассуждать об агонии амд, особенно после покупки ати, и особенно их не используя - глупо имхо. Точно так же все на пятой серии гфорс причитали - и что, нвидиа умерла после этого?) а ати умер после провальных первых 3800 или вообще во времена Х серии?) ПыСы вроде бы сейчас досих пор считается лучшим куллером ifx-14, нет? ну, он мне не поместится )) куллер по ссылке не плох - но а)ам2+сокет - ?, б) коробка наводит на мысли что это не массовая модель. В отличие от u120e (такая массовая что приходится шлифовать вручную ))) ) Пробежался глазками по тексту а не по фотографиям - претензии к коробке все те же, цифры не сильно то ниже у120е - можно списать на погрешности, кривонанесенную пасту и так далее. В общем в большинстве случаев все эти изыски прибавляют копейки... Точно так же как и например дорогущие вентиляторы ноктуа - стоят немеренно, плюсы мизерные )) Но выглядят интересно.

а мамонтов не вспомнишь?)))) этот патч блин был два года назад. И не патч а прошивка биоса ;) на б2 степлинге у первых феномов была одна ошибка - но редкая, но ее "пофиксили" )) У 9500 и прочих эта ошибка была - ты попробуй найди их хоть в одном прайсе ;) у 9550 этой ошибки уже нет. Год назад уже был 9950БЕ. А серию 9х00 закрыли уже на 9600 - топовым был 9600БЕ и 9650БЕ По поводу "купить феномIIх2 и разблокировать ядра" - господа, не ведитесь на такую чушь, это был чисто маркетологовый ход. У всех феномов х2 и х3 "лишние" ядра убиты - не специально, а брак. Так что не получится никаким образом ) По поводу разгона - под азотом вроде у второго фенома то ли 6.5 то ли уже выше - в общем лучший разгон среди четырехядерников. Ну и еще по разгону - из фенома9950 можно выжать 3.2ггц на таком фиговом куллере, как cooler master HyperTX (92мм) - а феном2 более холодный и в наличии версии до 3.4ггц при 125ватт ТДП. ПыСы ищу мечту моей жизни - termalight u120e с нормальным плоским основанием, которое не придется шлифовать ))) а не, все-таки на 9700... но тем не менее на 9500 я про эту ошибку ничего не знал и не узнал пока проц не собрался продавать для покупки 9950. Эта долбанная гипотетическая ошибка стоила мне тысячи рублей блин... ПыСы предлагаю не развивать далее холивар на тему АМДвсИнтел ;) У меня мнение такое - кому что нравится, пусть тем и пользуется. Меня амд устраивает полностью. И по цене, и по качеству. А кто готов получать +10% производительности в играх *не во всех* и +50-100% в разных синтетиках в два раза дороже - ваша воля ;) Неограниченные финансы рулят ^____^

ролик на предыдущей странице ;) Я собственно про вторую часть и говорил. Что играл без патчей - и багов было дофига, а так классно сделали и в плане шутера, и в плане графики, и в плане реалистичности. пусть патчи пофиксят разброс патронов пистолета - с 10 метров блин 5 соседних мишений сбивается, вместо той, в которую целишься ))) А уж на вертолеты просто садиться не буду ))) Мне в таких грандиозных и не очень играх больше нравится снайпером - валяешься в травке, никого не трогаешь... до поры до времени ))

хм, а где взять арму с возможностью поиграть по сети и пропатчиться? купить в магазине от акеллы? Я в арму давно играл, в целом понравилось - но багов дофигаа было... эта была немецкая бета вроде. Управление вертолетом там было просто отвратительное. РППУ управляло не автоматом перекоса, а хз чем... по ощущением - скоростью отклонения автомата перекоса ;) педали на вертолете работали только при нулевой скорости ) ПыСы на феноме9950 + Geil'овской 1066мгц памяти + hd4890 полет отличный. Проц - 3ггц, видео - 950мгц/4x1050мгц *оверклокнутые разумеется* (но блин, 4.2ггц... хочухочухочу!) единственный, ну не минус - а лучше сказать отличие - система больше грелась, в том числе блок питания. Ни в одной другой игре такого не наблюдалось.

разгон проца с 2.6ггц до 3.3ггц на феноме 9950 на фпс повлиял мизерно ;) мб у интела при разгоне фпс изменяется серьезно - но амдшки всегда славились производительностью в многоядерных процессах, коим ЧА не является к сожалению... В прочем, меня мои 20-40фпс устраивают. касаемо "взять два ядра с большей частотой" - это правило к амд не применяется. *только если к совсем свежим одноядерникам - но насколько я помню, они начали делать экономные, а не сверхмощные* дело в большем кэше, в большей скорости HT link и так далее - в общем по показаниям эвереста в одноядерных тестах с галочкой на двух ядрах феном с частотой 2600 примерно равен атлону х2 6000+, в некоторых случаях - переплевывает 6400+ ну и плюс - двухядерник тоже можно неплохо разогнать ;)

ну вероятно при создании пдф косяк был. Просто у меня столько отсутствующих окончаний и слов, которые появляются на следующий день, что я эти отсутствия уже игнорирую...

ясно, спасибо.

у меня тоже иногда пропадают слова или окончания - но поскольку каждый раз в новых местах, я думаю это баг абоб ридера.

так, вставляю - а дальше где их выбирать? опять в редакторе миссий?

о_О... я один что ли живу с 25гб под системным диском?)))

а тем что собственно при сбросе триммирования и его не использовании условие "верните джостик в 0;0 для возвращения управления" отменяется.

типа боезапас зря не тратить - вдруг пилот ошибся и не уверен, что хочет пустить две ракеты по этой цели?)

а в сингл плеере никак?)

возможно виноват именно джой ;) во всяком случае когда у меня такая редиска начала появляться с х52про - я обнаружил, что джой раскалибровался. Точнее не так - я храню РУД и РУС отдельно, соединяю проводом уже на столе - если при соединении РУС стоит не по центру - то калибровка идет к чертку - надо либо втыкать провод в РУС при его центральном положении -либо после такого перетыкать УСБ.