Bars21

Никак не могу заставить группу наземки перестроиться по моему шаблону и продолжить движение именно в таком порядке. Создал шаблон, в редакторе в меню построения на одном из ППМ указываю "пользовательский" и имя своего шаблона. Группа продолжает двигаться в первоначальном. При этом если я укажу один из встроенных (фронт, пеленг, ромб), то все работает хорошо. Пробовал через триггеры. "Группа стоп и перестроится по шаблону", потом "группа продолжить движение". По шаблону перестраивается, но когда продолжает движение, перестраивается обратно в первоначальный строй. P.S. Это версия 1.5.3. В версии 1.5.4 бета вообще не дает создать шаблон, не могу название наземной группы вбить в соответствующем поле.

У меня шлема пока нет, поэтому не знаю как он в нём выглядит. Но вы в реале видели кокпит 21-го? Я когда в музее увидел, это реально табуретка с педалями.

Интересно что в англоязычной ветке подавляющее большинство за 2-й вариант. В рускоязычной поровну. Лично мне как то без разницы. Лучше бы шрифт поменяли.

Давно слежу за темой. Хочу купить себе. Но чувствую что пока рановато. И зернистость присутствует и сам DCS пока не оптимизирован.

Отпишись пожалуйста по результатам. Особенно интересуют: 1) Что у тебя за железо? 2) Как с производительностью в 1.5 и 2.0 (если есть)? 3) Как с зернистостью? 4) Как ощущения от пилотажа? 5) Как ощущения от воздушного боя (Есть ли проблемы с определением местонахождения противника)? 6) Есть ли проблемы с определением местонахождения наземки? 7) Есть ли в этой версии окулуса регулировки диоптрий под каждый глаз в отдельности? (У меня глаза разные)

Скачал вчера, глянул на новое меню. Дааа..., и гамма цветовая и шрифт - вырви глаз. Моник 22 дюйма если что.

А есть какие новости по ПФМ для Су-33, МиГ-29? Когда ждать примерно?

В третьей миссии после того как Су-25 уничтожат грады, идет доклад о том что возвращаемся на точку и т.п. А по факту звено Су-25 пытается добивать колонну танков. А т.к. боеприпасов у них к тому времени нет или мало, то они просто заходы без конца делают и всё. И миссию мне эту не засчитывают т.к. звено нужно сопроводить до беслана.

Последняя версия. Первая миссия "республики". БМП пускает по мне УР, Л-140 включена, лампа горит. Но молчит.

Где? Только что радостно оплатил, скачал и всё на английском.

Господа админы, отреагируйте плиз. галоперидолу товарисчу.

Зачем чистить и закрывать? Я конечно извиняюсь, но вы всерьез что ли думаете что ваши\наши советы в области маркетинга очень нужны компании ЕД? Насколько я помню тема изначально создавалась как "помоечная" и служила неким буфером, куда скидывали периодически возникающий холивар о ценовой политике и т.д. Срача тут нет вроде, политики тоже. Никто никого не оскорбляет. Так что всё в рамках темы ИМХО

Если меня устроит мерседес по цене и другим параметрам возьму и переведу. Или заплачу тому кто это сделает. Если не устроит, то пойду за другой машиной. Некорректное сравнение. т.к. если что то не докручено, то значит машина не рабочая и не соответствует заявленным характеристикам. Вот если бы тут программисты из ЕД просили дописать пару строчек кода, то да. А так продукт полностью рабочий, а то что вы не знаете как им пользоваться - это ваши проблемы. Не хотите - не берите.

Узнаю родной совковый менталитет.((( Вот за что что я уважаю западный, так это за то что они видя что раз есть на что то спрос (читай на перевод документации). То организуют группу которая берётся это перевести. А потом можно или с разработчиками договор заключить, я думаю они не против будут заплатить немного за качественный!!! перевод. Или же самим продавать эту переведенную документацию за символическую плату. В итоге все в плюсе. И разработчикам время не надо тратить или нанимать профессионального переводчика. И пользователи, и группа энтузиастов профит какой то получит. Нет, мы будем сидеть на попе ровно, размахивая книгой о защите прав потребителя. И грозить судами.

Я конечно человек не военный. Но я сомневаюсь что у них есть такие понятия как "чувствовали" угрозу или "не чувствовали". Если угрозы нет, то зачем вообще ястребов поднимать? Керос жечь впустую. В чечне насколько мне известно ястребы штурмовиков не прикрывали. Если поднимают, значит угроза есть. А раз она есть, то вешать старьё при "якобы" наличии новых ракет себе дороже. Не забывайте что разведка черпает инфу далеко не из телевизора. Да что они там прикрывают? Это показуха чистой воды. В Югославии все МиГ-29 перещёлкали как орешки. Правда я читал что половина из них неисправны были. Но и я сомневаюсь что Сирийские в лучшем состоянии

А ты посмотри с какими ракетами наши в Сирии летают. Все вопросы сразу отпадут. Там угроза более чем реальная. Особенно в свете последних событий.

А я разве про 3'rd Party писал что то? Я про ЕД

Лично моё мнение такое: у нас всё же Digital Combat Simulator. А не Aerobatic. У разработчиков руки не доходят до таких легенд как МиГ-29, Ми-24 и прочей боевой авиации. Так ещё тут лезут с гражданскими вентиляторами.

Когда Су-33 и МиГ-29 получат ПФМ мне от ЕД уже ничего не надо будет. Разве только чуть более честной РЭБ

А разрешение то какое будет? Вроде обещали выше чем у DK2.

С яркостью поигрался, помогло, но не сильно. Засветы убирал. А почему именно такой вид сделали? Привели в соответствие с реалом?

И на том спасибо

А в ответ тишина...

Сейчас ночью полетал. Скажите, а у всех сейчас в ОВН не вино практически ничего? Или только у меня? Т.е. с ОВН почти также как и без него.

Лично для себя понял что самое сложное при создании кампании это грамотная её озвучка. Ибо озвучка на атмосферу влияет очень-очень сильно. Ну и поддержка работоспособности после обновлений тоже может быть весьма трудоемкой