RAFВатель

После крайнего обновления не могу выйти из игры. Кнопка "ВЫХОД" нажимается, но ничего не происходит. Только задачу снимать.

НУ хорошо...Допустим, реализовали данную хотелку. Вот ты осмотрел ЛА перед взлётом, и обнаружил неисправности. Что тогда делать? НЕ лететь, или занимать новый борт?...Или садиться в кабину и просить ремонт у наземного персонала? Это только оттягивать вылет, всё равно ведь полетишь на исправном...Ну, если надо, так надо)))).

Про тайфун не знаю, но про Спит лётчики (летавшие на них) рассказывали, что провтыкал тенденцию к развороту и вынесло с полосы. Говорили очень он чувствительный на разбеге\посадке.

Насколько помню...Объясняли, что приборы после останова двигателей и выключения не обнуляются, а так и остаются с показаниями. Обнуляются при повторном запуске. Только вот какие точно сейчас уже не помню. В DCS новый запуск считается, что борт уже перед этим летал.

Посмотри фильмы про спит и мессер, что говорят лётчики их пилотировавшие. Спит в небе красавец, на разбеге - адский. Тоже самое и мессер. Во время войны небоевые (взлёт\посадка) потери на этих самолётах составляли ~ 15% А их во время войны и не готовили почти. На мессерах летали лётчики прошедшие три школы подготовки(А, В и С-Шуле) до войны (после окончания подготовки налёт составлял ~ 200 часов), и затем (вахтовая: новые приходят, старые уходят) практика в Испании. И после середины войны у них совсем плохо с личным составом стало, начали заканчиваться опытные лётчики.

:megalol:

Можешь привести пример с теми самыми настройками и инструкциями, которые изначально писались на русском, а потом стали на английском? P.S. Аргументация "т.к. разрабы русские люди" очень убедительная :D

Для плавной картинки, и для того чтоб освободить ресурсы компа для других обсчётов.

+ к вышесказанному, и ещё вытекающая хотелка из видео, сделать встречающих, как в видео.

Вот дословно, что написано: Где там про ранний доступ в следующем месяце F-5E?

ты поставь бородатых))), и посмотри как они на коленях бегают :D

Вряд ли в жизни лётчики отклоняются вперёд, они пристёгнуты к креслу(посмотри видео из кабины на ютубе), это, скорее всего, сделано в угоду пользователям, компенсируя периферийное зрение. ИМХО.

Не так сказано...

Тебе же ПилотМи8 написал как))). И в Крымске не исключение. РП всегда даёт метеорологический ветер.

Совсем не виноват...Что за мода выкладывать материал и не писать, что хотелось показать (типа, догадайтесь сами). Да ещё на англ. языке в русскоязычной ветке. Signalman этим болеет :D Даже раньше...Через две недели. :D:D:D

Спасибо...Ещё бы афганскую окраску его же производства :music_whistling:

Дзен правильно говорит, модули модулями, но они затрагивают и код платформы (сам DCS), или просто обновления самого DCS. Вот тут и начнётся прозревание для разработчиков. Тут нужно что-то придумать, чтоб у людей не купивших и не использующих какой либо модуль, не грузилось половина этого самого модуля, а некая упрощённая моделька, соотвественно с нормальным разрешением, а не 8к, как у МиГ-21. ИМХО

Совсем не погорячился. Вот именно, если соблюдены все условия продажи...Ключевые слова выделены.

Спасибо...не знал...Вот именно это и хотелось.

Жень, это уже был ответ на это Вот за это большое человеческое спасибо.

Спасибо за ответ.

Ещё хотелка по зеркалам...Можно ли сделать их отключаемыми не в настройках игры (DCS World 2.0), а в редакторе, либо третий вариант для клавиши "М" добавить: вкл.\выкл.\сняты? Объясню почему, если летаешь на нескольких ЛА, и выключить зеркала полностью в настройках игры, то выключаются для всех ЛА. И когда пересаживаешься с 8-ки на другой ЛА, где зеркала нужны, то приходится лезть в настройки, включать их, и возвращаться в игру. Неудобно до крайности.

Нужен медэвак для красной коалиции. Фермы ведь съёмные (скрины не мои, а автора шкурки), можно и на борт компании Ютэйр повесить их и так же нелепо будет.

А как нам узнать об особенностях модуля заранее? Везде ведь пишут "наиподробнейший аналог, да свет таких ещё не видывал и т.д.", про своё вооружение вообще ни слова, покупаешь модуль, остаешься им недоволен, и как его тогда вернуть обратно? Может реализуете тогда тестовый период?

Каким разработчикам? Да в любом случае бесполезно. ИМХО. Одни сделали, так чтоб на мониторах с диагональю 70 можно было видеть качественную шкуру (не постеснялись) ))). Другие видели это, и допустили...Так что... P.S. Просьба к разработчикам ЕД контролировать сторонние модули, и не допускать всё подряд. Этак скоро такого нанесут внешники в DCS, что винта не хватит. И повторю свою просьбу по вооружению: не допускать оружия (пример - ракеты Миража), разработанного внешниками. В DCS вооружение должно быть единым для всех (от ЕД). Ведь с самого начала был разговор про жёсткий контроль внешних модулей, а на деле не видно этого. Может я и не прав...