Geen Posted August 25, 2010 Posted August 25, 2010 Классно, вот только изображение Королёва в 60-ом году смущает - сильно секретный он был.
Лексеич Posted August 25, 2010 Posted August 25, 2010 Отвечу, с точки зрения женатого человека- мне кажется это косметика. :thumbup:Ага.Только если более конкретней,то это губная помада. Cogito, ergo sum!
Lemon Lime Posted August 25, 2010 Posted August 25, 2010 ЗЫ: за достоверность изложенных данных, ответственности не несу, единственное, за что я уверен сто процентов- меня там не было Ну, приблизительно так оно и было, за исключением мелких деталей. :) Все угаданные угаданы верно. http://gunter-spb.livejournal.com/1234652.html Классно, вот только изображение Королёва в 60-ом году смущает - сильно секретный он был.Изображенная сцена происходила несколько раньше, почему художник нарисовал ее в комплекте с Пауэрсом - непонятно. Сама же фреска новая, в 2000-х годах сделанная, Королев уже давно не секретен. :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
ED Team USSR_Rik Posted August 25, 2010 ED Team Posted August 25, 2010 Кстати, вверху над кульманом висит явно внутренний блок кондиционера, что освершенно определенно доказывает нам, что уже в 1960 году у нас они были (Королёв рискует простудиться). А возле левой руки Лаврентия стоит советский калькулятор, как сами понимаете - самый большой калькулятор в мире. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Geen Posted August 25, 2010 Posted August 25, 2010 Ну вот, а зачем же там 1960 написано? :) Задачка: Есть чашка, в ней молоко, и есть чайник, а нём чай. Мы можем отпивать из чашки (что там в ней находится) и доливать в неё чай из чайника. Этот процесс останавливается, когда мы выльем весь чай из чайника. Как надо отпивать/доливать (и каковы принципиальные возможности) что бы: а) в чашке в конце оказалось как можно больше молока; б) соотношение молока к чаю было максимальным
SAP Posted August 25, 2010 Posted August 25, 2010 Генерал-лейтенант Завенягин, я так понимаю, это человек в форме? А кто тогда стоит рядом с Королёвым, со сложенными на груди руками?
Lemon Lime Posted August 25, 2010 Posted August 25, 2010 Генерал-лейтенант Завенягин, я так понимаю, это человек в форме? А кто тогда стоит рядом с Королёвым, со сложенными на груди руками?Возможно, Глушко? Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Bobchinsky Posted August 25, 2010 Posted August 25, 2010 Ну вот, а зачем же там 1960 написано? :) Задачка: Есть чашка, в ней молоко, и есть чайник, а нём чай. Мы можем отпивать из чашки (что там в ней находится) и доливать в неё чай из чайника. Этот процесс останавливается, когда мы выльем весь чай из чайника. Как надо отпивать/доливать (и каковы принципиальные возможности) что бы: а) в чашке в конце оказалось как можно больше молока; б) соотношение молока к чаю было максимальным Ну тут, походу, надо манипулировать бесконечкно малыми величинами. Надо отпивать из чашки бесконечно малое количество бесконечно много раз. И тогда и достигнем поставленные задачи. 1
Geen Posted August 25, 2010 Posted August 25, 2010 Ну тут, походу, надо манипулировать бесконечкно малыми величинами. Надо отпивать из чашки бесконечно малое количество бесконечно много раз. И тогда и достигнем поставленные задачи. Ммм, а сколько же его в конце останется? И обоснование какое-то хочется :) 1
SAP Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 Ну вот, а зачем же там 1960 написано? :) Задачка: Есть чашка, в ней молоко, и есть чайник, а нём чай. Мы можем отпивать из чашки (что там в ней находится) и доливать в неё чай из чайника. Этот процесс останавливается, когда мы выльем весь чай из чайника. Как надо отпивать/доливать (и каковы принципиальные возможности) что бы: а) в чашке в конце оказалось как можно больше молока; б) соотношение молока к чаю было максимальным У молока плотность выше, поэтому:а. для того чтобы осталось как можно больше молока, необходимо аккуратно, не смешивая доливать чай и аккуратно выпивать только верхний слой в чашке.б. что бы получить максимальное соотношение двух жидкостей, надо просто при каждой доливки чая, всё тщательно перемещивать.
Geen Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 У молока плотность выше, поэтому:а. для того чтобы осталось как можно больше молока, необходимо аккуратно, не смешивая доливать чай и аккуратно выпивать только верхний слой в чашке.б. что бы получить максимальное соотношение двух жидкостей, надо просто при каждой доливки чая, всё тщательно перемещивать. Считается, что всегда после доливания происходит полное перемешивание :)
SAP Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 Geen, эээ, меняем сценарий по ходу пьесы? It's not fair.
Hartmann Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 Включаем один выключатель и ждём, потом выключаем. Включаем второй выключатель и идём в комнату с лампочками. Та что светиться естественно соответствует включенному выключателю. Та что выключена, но горячая- соответствует первому выключателю. Ну а третья холодная выключеная-соответсвенно последнему третьему выключателю :) правильно
Geen Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 Geen, эээ, меняем сценарий по ходу пьесы? It's not fair. Нет, я просто забыл указать это (достаточно самоподразумевающееся) условие в начале :)
JGr124_MUTbKA Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 (edited) ответ (а) очевиден - просто вылить весь чайник и ничего не отпивать. ответ (б) такой же, ибо: 1. В самом начале очевидно, что соотношение молока к чаю максимальное. 2. Если мы выльем часть чая в молоко, что-то отопьем, и потом выльем оставшееся в миску, то эта операция только ухудшит концентрацию молока, поскольку мы выпиваем более концентрированный молокосодержащий напиток, чем это оказывается в итоге. Edited August 26, 2010 by JGr124_MUTbKA JGr124 "Katze"
Geen Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 ответ (а) очевиден - просто вылить весь чайник и ничего не отпивать. ответ (б) такой же, ибо: 1. В самом начале очевидно, что соотношение молока к чаю максимальное. 2. Если мы выльем часть чая в молоко, что-то отопьем, и потом выльем оставшееся в миску, то эта операция только ухудшит концентрацию молока, поскольку мы выпиваем более концентрированный молокосодержащий напиток, чем это оказывается в итоге. А если чайник больше чашки по объёму (не говоря уж про молоко)? ;)
g0l0vastik Posted August 27, 2010 Posted August 27, 2010 Задачка: Есть чашка, в ней молоко, и есть чайник, а нём чай. Мы можем отпивать из чашки (что там в ней находится) и доливать в неё чай из чайника. Этот процесс останавливается, когда мы выльем весь чай из чайника. Как надо отпивать/доливать (и каковы принципиальные возможности) что бы: а) в чашке в конце оказалось как можно больше молока; б) соотношение молока к чаю было максимальным Я всё как следует обдумал и пришёл вот к чему (чашка изначально полная): условия а) и б) эквивалентны (можно доказать); лучшая стратегия - отпивать и доливать одинаковые объёмы (по возможности меньше) каждый ход. Ну тут, походу, надо манипулировать бесконечкно малыми величинами. Надо отпивать из чашки бесконечно малое количество бесконечно много раз. И тогда и достигнем поставленные задачи. При стремлении количества ходов к бесконечности попучаем наибольшую возможную долю молока в чашке равную exp(-Vчайника/Vчашки) ("е" в степени минус отношение объёмов чайника и чашки). По просьбе трудящихся могу объяснить детали. Сразу расписывать не стал, чтобы не пугать народ, ибо матан:smilewink: 1
Geen Posted August 27, 2010 Posted August 27, 2010 (чашка изначально полная) Это сильно важно? ;) условия а) и б) эквивалентны (можно доказать); Ммм, хотелось бы... :) Сразу расписывать не стал, чтобы не пугать народ, ибо матан:smilewink: Нуу, из всего матана всего один предел... :D
Lemon Lime Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 Найдите причину, по которой я написал этот пост. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Dutch Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 Найдите причину, по которой я написал этот пост. Арни криптографически послал нах... :lol: 1 "Docei de e eduaimonia en te schole einai - Считается, что счастье заключено в досуге"© - Аристотель
Aristo Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 Загадка. Спит король и видит во сне, что его заточили в тюрьму, которая расположена в его же королевстве на острове, который находится посередине озера. Тюрьма это связана с берегом четырьмя мостами - а) северный мост, б) южный мост, в) западный мост, г) восточный мост. Видит во сне король, что выводят его на казнь и вот палач уже расчехлил свой топор и говорит палач королю, если сможешь пройдя по мостам четыре раза оказаться на свободе, то можешь идти, ты будешь свободен, ежеле нет, тогда отрублю голову. Сколько не пытался король выйти ничего не получалось. Как он не пытался, а переходя четвёртый раз мост он всегда оказывался в тюрьме. И вот, уже в страхе, что его казнят король проснулся от кошмарного сна. Но задача заданная палачом во сне не давала ему покоя, собрался он со всей своей свитой поехал в ту самую тюрьму, на острове посреди озера с четырьмя мостами, собрал всех заключённых и задал им загадку палача. И вот представьте себе, что один заключённый вышел. Попробуйте выйти и вы!!! Само собой, кто знает ответ пусть не разглашает ТАЙНУ :)
Lemon Lime Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 А кто мешает переплыть озеро, и начинать путешествия с того берега? Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Aristo Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 А кто мешает переплыть озеро, и начинать путешествия с того берега? Шаг влево, шаг вправо и нет головы! Вокруг стража, одним словом никого там не проведёшь. Хитрости там не катят.
Recommended Posts