Использование Вихрей на Су-25Т

Очень жаль, что в игре не достает реализма. Танки против ракет ВП просто беззащитны как простые грузовики. Расстрел объектов происходит как в тире (что есть плохо, не как в жизни).

 

В реальности все выглядит немного иначе.)))

У танков типа Т-80У, М1А1-А2 "Абрамс" есть пассивная и активная защиты.

При обнаружении ракетной атаки система "Туча" танка Т-80У устанавливат (выбрасывает) дымовую завесу, что срывает ТВ и лазерное наведение ракеты ВП на цель (специальная окраска брони снижает ИК-обнаружение прицельными комплексами). В танке "Абрамс" термодымовая аппаратура выбрасывает порцию топлива в струю горячих выхлопных газов с образованием облака дыма.

Т-80У имеет на многослойной броне т.н. "мыльницы" - ВЗД (встроенная динамическая защита или активная броня) где образуется направленный взрыв в сторону снаряда, разрушающий его. М1 несет на себе пластины обедненного урана, которые дробят боеприпас ракеты на элементы, улавливаемые специальными наполнителями.

 

Т.е. "убить" современный танк - не простая задача. И играть интереснее...

 

Очень надеюсь, что в "Черной Акуле" модели бронетехники имеют характеристики, приближенные к "боевым".

Как понимать несет?На M1 урановая броня появилась у модели M1A1HA - лоб башни.

Когда мне говорят о "реалистичном симуляторе", то я вправе ожидать от игры немного реальности. Потому что для этого я тратил не малые деньги на железо, Saitek X-52 Pro тоже не дешев.

Действующий пулемет на танке конечно хорошо, но основополагающие элементы живучести бронетехники (профессия Су-25 - штурмовик, не так ли?) как противника не менее важны.

Кстати в игре "Ил-2" можно испытать на самолет "влияние" струи пролетевшего снаряда от танка/пушки..

Когда мне говорят о "реалистичном симуляторе", то я вправе ожидать от игры немного реальности. Потому что для этого я тратил не малые деньги на железо, Saitek X-52 Pro тоже не дешев.

 

Действующий пулемет на танке конечно хорошо, но основополагающие элементы живучести бронетехники (профессия Су-25 - штурмовик, не так ли?) как противника не менее важны.

 

Кстати в игре "Ил-2" можно испытать на самолет "влияние" струи пролетевшего снаряда от танка/пушки..

Но в Иле, при всем его достоинстве, с бронетехникой не лучше.

Это какое там влияние, если даже фугасного эффекта не смоделировали? Все бонбы бьют осколками, из-за чего иногда удается уцелеть в ситуации когда тебя просто должно смять нафиг. Хотя и редко.

Вспомним, что события в игре "Ил-2...." происходят во времена Второй Мировой. Теперь некоторые вещи выглядят иначе. Су-25Т должен иметь достойного врага! и Ка-50 тоже.

А по поводу пролетевшего снаряда: как в "Иле..." струя от снаряда свалила мой И-16, так я и на Су-27 пробовал на скорости выше скорости звука воздушной струей свалить С-130, которому "киль" пушкой отсек. Правда, не получилось... То ли самолет противника оказался слишком большим, то ли такие физические явления в игре не получились.

Да нет в Ил никаких "струй", попали в тебя.

Очень жаль, что в игре не достает реализма. Танки против ракет ВП просто беззащитны как простые грузовики. Расстрел объектов происходит как в тире (что есть плохо, не как в жизни).

 

В реальности все выглядит немного иначе.)))

У танков типа Т-80У, М1А1-А2 "Абрамс" есть пассивная и активная защиты.

При обнаружении ракетной атаки система "Туча" танка Т-80У устанавливат (выбрасывает) дымовую завесу, что срывает ТВ и лазерное наведение ракеты ВП на цель (специальная окраска брони снижает ИК-обнаружение прицельными комплексами). В танке "Абрамс" термодымовая аппаратура выбрасывает порцию топлива в струю горячих выхлопных газов с образованием облака дыма.

Т-80У имеет на многослойной броне т.н. "мыльницы" - ВЗД (встроенная динамическая защита или активная броня) где образуется направленный взрыв в сторону снаряда, разрушающий его. М1 несет на себе кроме "реактивной брони" еще и пластины обедненного урана, которые дробят боеприпас ракеты на элементы, улавливаемые специальными наполнителями.

 

Т.е. "убить" современный танк - не простая задача. И играть интереснее...

 

Очень надеюсь, что в "Черной Акуле" модели бронетехники имеют характеристики, приближенные к "боевым".

А по поводу пролетевшего снаряда: как в "Иле..." струя от снаряда свалила мой И-16

Что вы курите товарищ Сталин? (с) Comedy Club

Сори за офтоп.

Ударная волна от снаряда не может разрушить самолет ну никак. Просто не хватит энергии. Коллега, служивший в танковых войсках рассказывал, как на стрельбах некий боец, с интеллектом ниже плинтуса, которых по-идее даже в армию брать не должны, шмальнул мягко говоря мимо цели (а по сути совсем в другую сторону).Снаряд пронесся в паре метрах от моего знакомого , опрокинув его при этом навзничь, но не нанеся никаких травм, продолжил свой путь и угодил прямиком в железнодорожную насыпь, в паре километров от полигона, по которой буквально за минуту до этого проехала электричка.. Лишь по счастливой случайности никто тогда не пострадал, кроме самого виновника этого происшествия, его ротного, командира полка, и еще нескольких офицеров, которых за тот инцендент натянули что называется по-полной.

Если бы даже средства ПВО при танковом соединении давали экипажам бронетехники задачу на постановку дымовой завесы, уже было бы не плохо. В миссии, где войска НАТО нападают на аэродром (не помню название миссии, сорри) даже простые деревья срывают на Су-25Т лазерное наведение УР (техника двигается сквозь лесопосадки). "Шквал" то видит, да не завхатывает. Пришлось ждать выхода танков и БМП на свободное пространство. Задача усложняется? Да... Тем и интереснее. А то один штурмовик уничтожает до 16 целей. При таком раскладе в реалии можно расформировывать танковые части как небоеспособные...

Одного не могу понять из топика. Неужели всех устраивают очевидные упрощения в игре?

Если бы даже средства ПВО при танковом соединении давали экипажам бронетехники задачу на постановку дымовой завесы, уже было бы не плохо. В миссии, где войска НАТО нападают на аэродром (не помню название миссии, сорри) даже простые деревья срывают на Су-25Т лазерное наведение УР (техника двигается сквозь лесопосадки). "Шквал" то видит, да не завхатывает. Пришлось ждать выхода танков и БМП на свободное пространство. Задача усложняется? Да... Тем и интереснее. А то один штурмовик уничтожает до 16 целей. При таком раскладе в реалии можно расформировывать танковые части как небоеспособные...

Одного не могу понять из топика. Неужели всех устраивают очевидные упрощения в игре?

Нет не устраивает, просто все это уже не раз обсуждалось.