Если убивает не оружие, то кто?

Бред полнейший. В южных штатах можно иметь все, включая глушители. Имея лицензию диллера и оплатив федеральный налог ($200+ за единицу) можно иметь гранатометы и ручные гранаты и автоматическое оружие (автоматы, пулеметы).

Бред полнейший, с точки зрения здравого смысла:) Осталось ещё лицензии на убийство продавать:D

Убивает не оружие...

Судят тоже не за орудие убийства, а за последствия.

Это понятно, но суд-не суд, а воскрешать мы пока не умеем.

К тому же огнестрелы служат для убийства, и зачем их продавать населению - большой вопрос (хотя ответ ясен - заработать денег:music_whistling:). Надеятся на здравомыслие и добропорядочность всех купивших - глупо.

Поэтому в россии таких правил нет, особенно если мы и из травматики успешно мочим.

Это понятно, но суд-не суд, а воскрешать мы пока не умеем.

К тому же огнестрелы служат для убийства, и зачем их продавать населению - большой вопрос (хотя ответ ясен - заработать денег:music_whistling:). Надеятся на здравомыслие и добропорядочность всех купивших - глупо.

Поэтому в россии таких правил нет, особенно если мы и из травматики успешно мочим.

Огнестрелы служат для убийства не более, чем член для изнасилования. Взять ту же Америку: 260 000 000 стволов, 17 000 убийств, 310 000 000 человек. Не то что в России: 5 000 000 стволов, 45 000 убийств, 154 000 000 человек, да?

Огнестрелы служат для убийства не более, чем член для изнасилования.

Ну да. Я об этом же. Причём достаточно как изнасилований так и убийств. Но если второй аппарат есть у всех (если точнее, то примерно у половины человечества), то оружие изначально нет ни у кого (т.е. и вероятности незаконного применения тоже нет), а спродаже шансы существенно возрастают. Про свихнувшихся стрелков в Америке все в курсе;)

А после ДТП, ЛТП и тд., и т.п. уже умеем?

Да я не об мастерстве, а более глобально. Нпример продали якобы для "самообороны", а из ствола убили десяток гражданских. От того , что "убивает не оружие..." легче не станет.

Вообще-то, или для нападения (охоты, боевых действий и т.д)

Военные и охотники это само собой.

или для обороны (от боевых действий до гражданской обороны от людей/зверей). А еще зенитками лавины спускают, динамитом шахты прокладывают и т.д.

Я именно про огнестрелы для гражданских. Самооборона ими не подразумевает использование оружия как "тупого тяжёлого предмета":D

В итоге: оружие - инструмент, последствия и цели применения которого зависят от оператора.

Ну да, но надеятся на здравомыслие всех купивших глупо.

С моей личной точки зрения "травматика" (или ОООП) для гражданских - это огромная провокация и подрыв авторитета настоящего оружия. Это опасная иллюзия, балансирующая на грани бесполезности и смертельной угрозы, русская рулетка в критической ситуации.

И да и нет. Зависит от обучения. а если в упор в голову, то может боком выйти.

Так вот - если в Америке ТАК много свихнувшихся стрелков, то почему убийств у них намного меньше??

Это филосовский вопрос. По простому, у нас бардак. И наша "полиция" по сравнению с ихней Полицией это бандитская группировка:D А своих психов и у нас предостаточно.

Разумеется, нет. Но не будем забывать и про позитивный момент - число предотвращенных убийств и увечий,а так же потенциальных.

Вобщем есть как плюсы так и минусы. Последние нужно пресекать ,а первые пропагандировать.:)

Огнестрелы служат для убийства не более, чем член для изнасилования.

Более.

Более.

Назовёте хоть одного, кто пойдет на убийство с зарегистрированным стволом на руках? Да, с таким, который можно за минуты пробить по пуле-гильзотеке и взять идиота-владельца за жабры.... Что-то в Прибалтике много не стреляют, в Молдавии тоже....

А травматика - это оружие. Оно призвано останавливать преступников, не нанося увечий, - но в результате это привело к тому, что некоторые идиоты, чуть что, хватаются за ствол и стреляют как Рембо - это ж резиноплюй - убить из него нельзя. Ну а в результате оказывается, что можно.... И это разгильдяйство приводит нас к тем самым поправкам в ЗоО РФ, где и прописали 91 джоуль.

.....Из травматов стреляют именно ОТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ - откупят, отмажут, я сам из ХХХ (УУУ, еще откуда-то)....

Как показывает практика (привет Guns.ru) адекватные люди стреляют из травматики только в крайней ситуации, когда вопрос стоит "стрелять или сыграть в ящик". Стрельбу в тире в расчет не берем :)

....продали якобы для "самообороны", а из ствола убили десяток гражданских. От того , что "убивает не оружие..." легче не станет.

При отсутствии драконовских запретов на хранение и ношение этот десяток гражданских упаковал бы "плохого дядю" быстрее, чем тот сотворил бы десяток трупов. В США чаще всего стреляют там, где есть ограничения или запрет на ношение. А там, где оно разрешено, особо не стреляют. Техасцы вообще пошли на дикий шаг: разрешили ношение КС в вузах и других учебных заведениях.....

Ну да. Только адекватные, похоже, в меньшинстве...

Ну они в итоге и страдают....

Так вот - если в Америке ТАК много свихнувшихся стрелков, то почему убийств у них намного меньше??

потому что им пришлось пройти путь в 100 лет от дикого запада до сегодняшнего дня, что бы приобрести определенную культуру позволяющую им носить оружие и не палить во всех кто косо посмотрел.

Мы же "ментально" находимся как раз в эпохе " Дикого запада"

.... кое-где и нарезного полно.

Они что ж друг друга не порешили до сих пор?

Так нарезняк-то в гильзотеке :music_whistling:

Или что - мы уже некультурнее Молдавии?

выходит не культурнее

А в РОссийской глубинке чуть не в каждом дворе гладкоствольное, а кое-где и нарезного полно.

А кого там стрелять в глубинке-то ? если там полнейшая социальная справедливость. Ибо все одинаково в ж..пе.

Другое дело крупные города. Здесь другие законы и другие настроения

А кого там стрелять в глубинке-то ? если там полнейшая социальная справедливость. Ибо все одинаково в ж..пе.

 

Другое дело крупные города. Здесь другие законы и другие настроения

Не важно, в городе мы или в глубинке. Важно, что никто не будет просто так стрелять из пистолета, который на тебя записан и есть в картотеке. Найти пистолет по нарезам на пуле - дело от нескольких минут до нескольких часов - зависит от объема картотеки.

Не важно, в городе мы или в глубинке. Важно, что никто не будет просто так стрелять из пистолета, который на тебя записан и есть в картотеке. Найти пистолет по нарезам на пуле - дело от нескольких минут до нескольких часов - зависит от объема картотеки.

Вдруг вспомнил как один мой приятель утверждал что если пешехода собьют на "зебре", то виноват будет водитель :lol: