Jump to content

Eponsky_bot

Members
  • Posts

    18185
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Eponsky_bot

  1. Надо сходу писать полет в таквью, а потом конвертировать обратно в сим.
  2. Майнинг- суть пирамида. Но на фоне крайних геополитических событий, верхушка пирамиды решила собрать положенный урожай и вовремя соскочить. Хомячки как и положено останутся с ваучер... Кхм... никому не нужными кусочками кода.
  3. Так я в РОФ летал в свое время. Мне очень нравилась атмосфера . Даже карьеру проходил. ДМ - там самая лучшая была и остается. Для ВВ2 уже не такая крутая. Но все эти хрустелки , Спады Ньюпоры и Дельфины Ох! сколько их было разломано переломано Насчет совместных полетов, я бы с радостью, но увы ... времени на полеты очень мало у меня , только с 23:30- 1:00 ночи получается после работы. (да и то пока лишь больше в теории ) Компаньон в этой связи из меня не очень. Но если что, вдруг отправят работать на удаленку , времени станет больше - тогда буду иметь ввиду
  4. Мне кстати, даже больше хотелось на Этажерках времен ПМВ полетать в ВР шлеме. Там как раз у них есть серия "Летающий Цирк" на Рофовских драндулетах Так что вот хороший стимул попробовать.
  5. А туда надо тоже как то через явки и пароли заходить ? или все таки по-человечески ?
  6. Кстати, а мое видно в подписи? просто если заходить без регистрации на форум. Видно подпись и что она содержит. Когда входишь под своими данными, все подписи исчезают.
  7. Самое забавное , что глядя это видео , в уменьшенном форумном окошке, на расстоянии полу- метра от экрана и в разрешении видео 360p - сумел сразу разглядеть контакт . А в DCS даже на мониторе не всегда . А вот насчет Ил-2 надо попробовать. Так то самая первая БЗС у меня есть.
  8. В том то и прикол, что противника можно увидеть лишь когда он на шести, и только лишь потому что ожидаешь его там увидеть.
  9. Не !!! зачем продавать. Наркоманский мир VR мне тоже понравился. Я не прочь в нем время от времени полетывать для удовольствия, а вдобавок он еще и позволяет понять некоторые агрехи в пилотировании. Как я писал выше, буквально за 2 боя с ботом я обнаружил что некоторые вещи я делал неправильно. Что прицеливание можно немного иначе брать. Да и где, еще я смогу натурально высунуться из кабины и пригрозить кулаком , наводящему суету гражданскому трафику. Кстати! На ишаке при включении Зума, при взгляде через прицел у меня глаза чуть в узел не завязались. А вот на ЕD- шных модулях такого нет. Хотя на Ишаке он более реалистично нарисован. Поэтому с миром VR я расставаться совсем не собираюсь. Как аттракцион - очень даже, неплохая вещь. Это как , есть люди , которые увлекаются авиасимуляторами, но при этом еще и имеют возможность полетать в реале, в каком нибудь Аэроклубе. По сути VR шлем - это тоже, своего рода , личный Аэроклуб. в который можно попасть, не вставая с дивана и насладится полетами. Просто есть реально серьезные полеты, когда хочешь не хочешь, но ты должен выполнить боевую задачу. От твоих действий зависит жизнь подразделений . Но в шлеме , из-за размытой картинки я не уверен что смогу это гарантировать . Шлем и ответственный полет - пока , на мой взгляд, вещи не совместимые. Ну разве что , специфические СБА форматы, где нет прямого боестолкновения, и по сути работаешь оператором , пуская ракеты по целям, глядя в дисплеи прицельных комплексов. На поршнях нужно больше глазами . Там в Шлеме - и легко и тяжко одновременно.
  10. Вулкан особо не поможет. Как по мне, так лучше бы разработчики DCS как то более серьезно подошли бы к технологии VR шлемов. И адаптировали все так, чтобы не надо было ставить никакие костыли в виде модов и еще десятки подпрограмм. Чтоб работало все из коробки с максимально простой настройкой и установкой. В идеале было бы хорошо иметь настройки со встроенным бенчмарком ну если бы все такие тормоза были, я был бы счастлив. Потому что летать вполне можно. Смотреть вертикально вниз на землю обычно перед собой надо. Пускай дергается. Главное остальная картинка довольно плавная. А вот то что картинка испорчена искажениями, раздвоениями и размытыми движущимися объектами - вот это уже действительно критично. И летать с таким становится просто неприятно.
  11. Ну если говорить чисто за канал ощущения самолета и его динамики, то в VR это гораздо лучше и управляемость и прибыльность стрельбы. Я вчера подогфайтился с ботом и был поражен какой то своей феноменальной меткостью. При этом ни разу мой двигатель не закипел. Я впринципе даже ручку двигателя не трогал, она у меня даже не подключена. Просто кнопкой вывел все на 100% и накручивал кренделя, вообще не трогая РУД ( Кстати надо взять это на вооружение) Но при этом я мог потерять напрочь самолет который буквально секунду назад был в 50 м от меня, дымящий и коптящий. Я как лягушка. Вижу сверчка только когда тот двигается. А так в упор не вижу. Он на носу может сидеть и я его не увижу.
  12. Ну да, впринципе мне помогли настроить картинку с стабильными 60 ФПС ( и даже графика была не самая при этом зарезанная) и действительно артефактов было меньше. Все плавно, достаточно. Но эффект пониженного зрения я не могу принять как базу. То есть просто иногда, полетать в объеме, просто пилотаж,полет по кругу - да! Это классный аттракцион. Но так чтобы в каких то серьезных вылетах. Где я должен обязательно выжить и выполнить задачу - нет. Это нереально.
  13. Да дело не только в шее. Но без всякой перегрузки, я легко могу повернуть голову с корпусом скажем на 160° и + довернуть глазами и шикарно увидеть ЗПС без каких либо вообще напряжений и даже периферическое зрение не требуется В VR шлеме мой УЗ ограничен. Рамками очков ( ну допустим у реально пилота тоже очки и шлем). Но вот это вот мыло по краям - но сжирает 30-40° в любом случае. Хоть тренируй, хоть не тренируй. Это просто не естественно. И кстати, работа пилота, особенно военного , насколько мне известно считается вредной для здоровья. Поэтому в стремлении к реализму, надо тоже немного сохранять здравый смысл.
  14. Не, на мониторах у меня картинка хорошая. Кстати и в шлеме картинка без тормозов. Даже выкручивая масштаб отрисовки 200 - плавность осталась. Даже на максимальных настройках графики. На 300 , конечно уже пошло слад шоу уже на стадии меню игры. Я даже в полет не стал загружаться. Низкая производительность у меня почему ио выражается не фризами и тормозами , а артефактами изображения - раздвоение, размытые обьектов на периферии и взгляде сбоку на скорости. И дерганное движение земли в взгляде вниз и вниз в бок. Если смотреть прямо перед собой - то довольно плавно и терпимо. Но основная проблема, с которой я не смог смириться - это размытость всего и вся на удалении более 300-400 м и на периферии. И кстати из-за вот этого мыла, на перефирии , обзор назад просто не естественный. Приходится прям выворичивать голову до болевых ощущений. И все равно нихера не видно.
  15. Короче не знаю. И ползунок выкручивал и настройки макс делал. Все равно четкость и дальность никакая. По крайней мере в ДКС. Не знаю как там в VR шлеме воюют. Я тут попробовал с ботом подуэлится. Шею сломать можно, особенно в заднюю полусферу. Контакт потерять как два пальца. Да! прицельность стрельбы и пилотаж заметно легче и лучше, но размытая картинка - это невозможно видеть. Резюме (сугубое ИМХО). Для пилотажа, граждаских полетов, возможно для полетов на СБА без вступления в ближний бой - ВР еще более менее подойдет. Да зрелищно, да эмоционально. Но , это как в бабушкиных очках ходить. Да и привыкаешь постепенно ко всем эти ощущениям что не так уж и вставляет, как в первый раз Но для боевых вылетов, особенно на поршнях - не годится. (я не знаю как там в БЗС народ летает... тут просто шею назад повернуть - это то еще удовольствие, а поворачивать ее надо часто. ) Короче ВР шлем это очень хороший аттракцион, но постоянно крутиться на этой размытой карусели я лично не готов. Оставлю, чисто как некий аналог реальных полетам в аэроклубе, только не поднимая задницу с дивана. Но для осмысленных полетов - я пожалуй на мониторчиках останусь. А там посмотрим. Может о появится нормальная поддержка ВР и в ДКС . ну надо попробовать БЗС . как нибудь...
  16. Вот вчера настраивали, настраивали. оптимизировали... А сегодня включаю и вижу вот это. добавлено Не ну кстати, стало реально лучше. Раздвоения нет. Мы вчера копались в настройках драйверов. Я вернул дефолтные. Потом комп вообще ушел на перезагрузку. Но после перезагрузки, вроде норм стало. Ща еще ради интереса графония накручу и ползунок тот на 200 выкручу и посмотрю как оно
  17. Так в том и прикол что они графически не тяжелые , по сравнению с современными симами, и в VR можно было бы шикарно летать , ничего не урезая.
  18. Оффтоп Вот тут подумал...а че вот старые игры типа Ил-2, или BMS , (тот же МFS2004) aдаптировал бы кто для ВР шлемов. Там графика простенькая... Это ведь была бы бомба! Окунуться в мир Ил-2 но по новому....
  19. Не знаю, не знаю. Я конечно впечатлен всем этим трехмерным видом ,но мне кроме ощущений, еще важен процесс. А с последним пока не ясно.
  20. Динамическая компания, может нехило поднять спрос на те самые модули. И привлечь значительное число потенциальных пользователей. И даже не может, а именно так и будет. Сейчас ДКС это птица в клетке. Нужен открытый мир. Я бы даже вообще предложил свободный полет ( вне дин кампании) с открытым миром внутри. То есть заходишь и уже вокруг тебя кипит жизнь. По типу пилотажного сервера, только более осознанного. (Ну или как MFS) с машинками по аэродрому персоналом, блекждеком ... И рандомными мини заданиями.
  21. Кстати, с зумом разобрался вчера. Вернее мне помог один из участников форума Ron (помог мне настроить оптимальную конфигурацию для полетов в шлеме). Но не просите ее показать, мне сперва нужно самому осознать что мы вчера делали. Картинка получилась плавной по производительности, но это все равно не то что я изначально хотел. Это скорей мы сделали следующих шаг, поиска того самого баланса. В общем по зуму, я сам конкретно тупанул. Уже 100 лет не летал и забыл. Просто назначал зум для конкретного Ла, а летал на других. Забыл что можно под разные ЛА настраиваться.
×
×
  • Create New...