Видеоролики к дополнительным материалам А-10С

[ICS_Vortex]

Всем привет. Сделал новый ролик, часть 7. Кратко о выставке GBU-38, мульти-сбросе GBU-38 по нескольким целям за 1 заход, и выполнения маневра TRN.

 

Если что-то не досказал - уж простите. Хотя и у самого такое впечатление иногда бывает.

Бывает, сижу думаю что то, и то надо бы рассказать - а ближе к записи - то и забывается.

 

В общем. Цените.

 

Edited May 8, 2014 by ICS_Vortex

[Mazit]

ICS_Vortex , большое спасибо за видео!

Как всегда отличный урок!!

[serg_p]

Спасибо за твой очень полезный труд, Василий!

[ICS_Vortex]

незачто парни)))

[ICS_Vortex]

Просто мысли ,отвечать и объяснять не надо ,т.к 97/105

похоже от балды сделаны.

1 Бомба нарывает площадь .

2 Балистика бомбы известна и куда она упадет с точностью +- (105 тем более) известно.

3 И по идее надо целиться в кучу или середину ,а прицел должен учитывать где кассета откроется т.е центр облака БЛУ должен быть в точке прицела +- и в безветрие.

А вынос точки СПИ это уже наше открытие опытное с учетом реализации.

4 Городить такую бомбу с 40 элементами самонаведения и зависеть от ветра ,ну не знаю .

 

Cпециально для тебя.

Вот нашел очень интересный ролик в сети. Посмотри если не лень.

 

[ICS_Vortex]

Для новичков больше, нежели старожилов.

Про AGM-65

 

 

[PS979]

Спасибо, нужные и интересные видео.

Василий, а не можешь выложить видео про систему противодействия? Типа, атака цели под прикрытием чего-нибудь?

[ICS_Vortex]

Типа, атака цели под прикрытием чего-нибудь?

 

Вот этого не понял...в целом - как применять противодействие?

Просто Противодействие это не достаточно для ухода от ПВО.

Есть понятия Противоракетных/Противозенитных маневров.

[PS979]

Угу, вообще посмотреть, как ты это делаешь. Например, какие программы против стингера и других угроз. У меня успешные атаки получаются, только если CMS в режиме авто пользоваться.

Ещё бывает, ракета без предупреждения прилетает.

[ICS_Vortex]

Ещё бывает, ракета без предупреждения прилетает.

 

А вот от этого никто не застрахован. Бывают такие ракурсы - что датчики не срабатывают...или плохая видимость...

[ICS_Vortex]

Всё равно - меня считать великим специалистом не нужно, я сам - попадаюсь часто на такие грабли, что - самому странно от этого и уж темболее не претендую на медаль "Знаток А-10"

[ALF7]

Угу, вообще посмотреть, как ты это делаешь. Например, какие программы против стингера и других угроз. У меня успешные атаки получаются, только если CMS в режиме авто пользоваться.

Ещё бывает, ракета без предупреждения прилетает.

ИКГСН ЗУР сейчас очень "чуткие" на ИК картинку ЛА.Используй это.Работай РУДом.Можно на малом газу с небольшими сбросамиЛТЦ спокойно рассекать над 12ю ЗРК-6 Ав и 6 Чапок (больше пока не ставил -было лень ) на 2000-3000м и смотреть как переводят ЗУР.

п.с.Сейчас для ГСН больше аппетитна задница ЛА с работающими выхлопами.

п.с.2 А-10С повезло в плане системы наличия системы MLWS.Не без недостаков конечно по указке на левые пуски ракет и трате драгоценных ЛТЦ в автомате.

п.с.3 Больше половины почему то изучают треки и видео по атакам,применению чугуния и ВТО,маневрам и прочему.Нет Изучать надо и нужно,Но почему то пропускают такие аспекты как изучение цели и ее кусачести.(Охотник помимо своего ружья ,изучает дичь и ее повадки).

Edited June 18, 2014 by ALF7

[ICS_Vortex]

Хорошо сказал, всё верно.

 

Еще что хочется добавить - так єто то что есть разница еще против кого воевать...если против AI - то это фигня еще...Есть на дисплее тип облучения...азимут, можно спокойно обогнуть, или найти да уничтожить...

 

А если у руля CA-шник...всё...они настолько хитры, что мама дорогая...Он будет в кустах или за домом сидеть до последнего, а потом как зарядит тебе в ЗПС ракету, две при самой минимальной наклонной дальности...вот тоогда и на орехи получишь...хотя, на сколько я вкурсе - в жизни оно то так и есть...

Или запрятаються с радарами, да будут иногда их включать, перемещаться часто...а потом когда обьект входит в эффективную зону поражения - врубает радар, пускает ракету...а ты думай - чё делать, темболее, если работаешь на равнинах, прикрытых городами да лесами.

 

Русская рулетка.

[ALF7]

По радарам

Оса-18секунд.Тор-делим на два.Тунгуска- ЗУРы ,работаю без включения высокого навстречу дистанция может быть спокойно увеличена на пару км,в догон на усмотрение.(радар- только пушки).Роланд-инвалид для СА.Гепард-тоже самое по работе,что Тунгус с пушками.Туда же Шилка.

П.С.Разница в подлетающих орехах и типе стрельбы.Смотря кто попадется на ЗУ.

Помню ситуация,когда обстреливал из Гепарда короткими очередями А-10С кружащий на союзным подразделением на высоте около 4500м или чуть выше.ЛА не был определен по Ф10 и был принят за А-10С красных который указывал цели.В итоге он упал-свой оказался.

То же самое и при применении ЗУР.50% зависит от того как СА пустит .

 

по тепловым.

Выждать можно,но большой интервал между желтым и зеленым(ГСН увидала цель),малый угол отклонения(сразу же сброс ГСН на красный и если цель на Ф10 отсутствует то непонятна дистанция.Работаешь чисто по ГСН.

 

П.с.На сколько например чувствительна MLWS?.

Т.е. Возьмем например бикалиберную 9М311.Пуск определит за 9км или пуск с Чапки с максимальной за 5км ?

[ICS_Vortex]

П.с.На сколько например чувствительна MLWS?.

Т.е. Возьмем например бикалиберную 9М311.Пуск определит за 9км или пуск с Чапки с максимальной за 5км ?

 

Достаточно чувствительна. На 20 и более километров он может определить пуск ЗРК/Самолёта. Всё зависит под каким ракурсом ИК-сигнатура ракетного двигателя и погодные условия...

 

Летали - вечерком....18-50 и дальше...определялись на Ура...За 30 км - я засекал пуски Чапарела...

Летали в СМУ, но ниже нижнего края...с дождём...так же определялись пуски ПЗРК на ура, даже более чем достаточно...и пуски своих определяли...

то ли вихри с КА-50, то ли наземка ПТУРами работала....хз

Edited June 18, 2014 by ICS_Vortex

[PS979]

Спасибо за ответы. Ага, это я понял, что можно примерно 10000ft летать более-менее спокойно от стингеров, бросая бомбы да маверики. А вот когда снижаешься,, чтоб пушкой работать, тогда труба.

[ICS_Vortex]

Спасибо за ответы. Ага, это я понял, что можно примерно 10000ft летать более-менее спокойно от стингеров, бросая бомбы да маверики. А вот когда снижаешься,, чтоб пушкой работать, тогда труба.

 

Ну подумаю, мож чего запишу с нашим СА-шником. Просто против ботов - ну хз...не так сложно как против СА.

[ICS_Vortex]

Всем доброго времени суток.

В скором времени (буквально до следующего утра от даты этого поста) - я выложу новое видео, посвященное противоракетным маневрам, даже не маневрам, а методике ухода от ракет, как это делаю Я. Маневр всего один по факту. И по настройке CMS в целом, что пригодно в бою.

 

И после этого видео - будет ещё один ролик в понедельник-вторник, это будет последний видеоролик из серии дополнительных материалов.

 

Для тех кто огорчился - не стоит.

Если Вас что то конкретно интересует, выполнение какой то задачи или какие то процедуры - отпишитесь в этой теме и если Ваше желание не дублируются с теми материалами что в документе Дополнительные Материалы или материал из Видеороликов - я с удовольствием запишу ещё видео.

 

Спасибо.

[ICS_Vortex]

9-я часть дополнительных материалов

 

Система CMS и ПРМ (Противо-ракетные маневры)

 

[IIIAVIII]

9-я часть дополнительных материалов

Система CMS и ПРМ (Противо-ракетные маневры)

 

Заметил что Оса обозначается как 8, а должна вроде как 08.

И звуки СПО дико раздражающие. Это моды?

[Grem]

"Энергический маневр" ;D,в целом хорошее видео,спасибо.Немного мелочей узнал полезных.

[ICS_Vortex]

Заметил что Оса обозначается как 8, а должна вроде как 08.

И звуки СПО дико раздражающие. Это моды?

 

1. А оса и не должна отображатся как 08, на сколько мне известно.

 

2. мод, да...RAE. RWR Audio Expansion.

Звуки мне - что надо. нервы шалят, держит во внимании.

Edited September 13, 2014 by ICS_Vortex

[ICS_Vortex]

"Энергический маневр" ;D,в целом хорошее видео,спасибо.Немного мелочей узнал полезных.

 

нуу, веселое название, да:). Но суть не в словах.

[IIIAVIII]

А в Авто режиме не летают? Бывают ведь ситуации, когда не известны типы угроз заранее.

Как поступать с выбором программы, когда на сервере свалка ?

 

Неужели пуск с Осы обнаруживается только оптикой?

[ICS_Vortex]

А в Авто режиме не летают? Бывают ведь ситуации, когда не известны типы угроз заранее.

Как поступать с выбором программы, когда на сервере свалка ?

 

Неужели пуск с Осы обнаруживается только оптикой?

 

вообще любой пуск обнаруживается оптикой.

У А-10 есть 2 системы определения...определение ОБЛУЧЕНИЯ и определение выпущенной РАКЕТЫ.

А про авто - опять таки - как на видео я сказал - "как это делаю Я".

Да. если хочешь AUTO и бесконечные ловушки-тоды пожалуйста)))))))

Просто Авто режим неэкономичен. Выкидывает ЛТЦ/ДО просто от облучения....наф мне такая логика работы системы...

 

тут уже вопрос предпочтений...но...

в любом случае - есть RWR. Ты видишь облучение - и можешь сразу прикинуть что будет.

Если же на RWR тихо - и своих нету - то это 99% - ПЗРК....1% - ПТУР.

Edited September 13, 2014 by ICS_Vortex