Субботний вылет №4. 3 Мая 19:30 МСК.

[GregOzby]

Поправочка - всё-таки не камикадзе, выжили ведь :)

согласен:thumbup:

[BJ]

Джаза отвернули (или сам отвернул), что спасло ему жизнь.

после потери Зерола от ПВО я сам отвернул, я давно предупреждал РП, что у меня баки пустые, остатки топлива позволили мне на форсаже выйти из зоны и на парах уже совершить посадку...

 

P.S. это был мой первый вылет на обновленной версии, там что, что-то с вертикалкой в тепле намутили? Мне РП говорит - противник перед тобой, я врубаю вертикалку в тепле и никого не могу схватить, пришлось почти весь бой с буквой "Р" летать, должен признаться не очень удобно :D

Edited May 4, 2014 by BJ

[Imbecile]

У грача самый главный минус в БВБ - это его хреновый обзор. Спокойно теряется даже ведущий, летящий впереди :)

Также стоит сказать и о багах игры. Уже на старте противники знают кто на каком самолёте летит и откуда - не бред ли. Оттого не мудрено, что штурмов начали светить с самого взлёта.

Посему, для сетевой миссии нужен такой вариант рассадки, когда одна команда абсолютно не видит кто куда рассаживается из противников. Можно указывать лишь количество.

[Rik]

Также стоит сказать и о багах игры. Уже на старте противники знают кто на каком самолёте летит и откуда - не бред ли. Оттого не мудрено, что штурмов начали светить с самого взлёта.

Поясни, пожалуйста. Вот я зашел на -=War=- сервер (как уже заходил и летал на нем неоднократно, да и не только я) - каким образом ты узнаешь, что это именно я? А также - где тут баг?

[Rik]

Кстати, вопрос по потерям. Имеем ситуацию: летчик сел на чужой аэродром. После этого он вышел в зрители. Считать ему потерю или нет? С одной стороны - он не убился сам, самолет его цел. С другой - аэродром все-таки чужой, по жизни он в плену, а самолет попал к противнику.

[BJ]

Кстати, вопрос по потерям. Имеем ситуацию: летчик сел на чужой аэродром. После этого он вышел в зрители. Считать ему потерю или нет? С одной стороны - он не убился сам, самолет его цел. С другой - аэродром все-таки чужой, по жизни он в плену, а самолет попал к противнику.

Думаю, как организаторы в правилах пропишут, но я склонен считать что потеря. На АДВ возврат считался только в случае возврата в "родовой замок". Конечно было бы клево, реализовать механизм эвакуации самолета совершившего аварийную посадку ввиду выработки топлива, а пилот находился бы в "бане" до завершения эвакуации...

 

P.S. глянь личку плиз, я там тебе отписался по одному поводу.

[Imbecile]

Поясни, пожалуйста. Вот я зашел на -=War=- сервер (как уже заходил и летал на нем неоднократно, да и не только я) - каким образом ты узнаешь, что это именно я? А также - где тут баг?

Ники участвующих расписаны в условиях турнира (второй пост этой темы). И при входе на сервер, на первой же странице видно, кто за каким самолётом и откуда взлетает.

Edited May 5, 2014 by Imbecile

[Rik]

P.S. глянь личку плиз, я там тебе отписался по одному поводу.

Личку я читал, пока полного ответа у меня нет. Программисты намеренно это заблокировали по причине потенциальной уязвимости. Мне было бы проще, если бы ты перечислил, что именно нужно получить от скрипта - тогда я буду говорить с коллегами более конкретно - либо мы открываем такой доступ, либо обеспечиваем альтернативный вариант

[Rik]

Ники участвующих расписаны в условиях турнира (второй пост этой темы). И при входе на сервер, на первой же странице видно, кто за каким самолётом и откуда взлетает.

Если очень хочется остаться инкогнито (вполне допускаю такие желания), то просто оговорите с организаторами возможность играть под другим ником. В чем проблема? Кроме того, вывод на экран событий взлета-посадки и прочего можно заблокировать.

[Lenivec]

Мне все равно Рик там или Ромул.

Есть список там написано :

Игрок ,Тип самолета ,Бортовой , Группа ,Пинг и еще в том числе и место вылета.

[Imbecile]

Вот и я о чём. Дело совсем не в нике - а в типе самолета и месте его вылета.

Даже в старичке ИЛе пару лет назад сделали, что в онлайне видно только количество взлетающих с аэродрома, а тип самолёта противника никак не узнать, даже в окне статистики.

Edited May 5, 2014 by Imbecile

[Rik]

Вот и я о чём. Дело совсем не в нике

Ты бы определилися - дело в нике или нет.

Ники участвующих расписаны в условиях турнира (второй пост этой темы). И при входе на сервер, на первой же странице видно, кто за каким самолётом и откуда взлетает.

 

Вообще же говоря, 6 лет уже можно объединять 2 миссии в одну. Синие делают свой вариант расстановки юнитов, красные - свой. Сервер простым скриптом сливает обе миссии в одну и стартует.

[Lenivec]

Ты бы определилися - дело в нике или нет.

 

 

Вообще же говоря, 6 лет уже можно объединять 2 миссии в одну. Синие делают свой вариант расстановки юнитов, красные - свой. Сервер простым скриптом сливает обе миссии в одну и стартует.

Мозги у многих взорвались!

6 лет и никто не знает ,если работает то миссии сильно разнобразить можно.

Эх если бы еще танко непроходимая местность и леса не прозрачные...

Edited May 5, 2014 by Lenivec

[Guest =YeS=CMF]

Нарезал видос вылета, правда без музыки.

Постарался осветить все ключевые моменты.

Если чей то эпичный момент не попал, уж извиняйте

 

____________________________________________________________

 

Ахаха все сами разбились напрочь! :megalol: Реально - большая часть народа разбилась или из-за кончишегося топлива, или при уклонении от ракет, или в маневренном бою у земли... :D

 

CMF отлично сориентировался, респект! Я слишком торопился сбить Малера, но... подошел слишком близко, пришлось работать пушкой и пуск по себе заметил уже слишком поздно.

 

Спасибо! :) Я издали еще пускал р-73, но она в гору ушла... на видео видно. Там в меня в момент вторго пуска попадает стрела, а я всё думал, что это Малер в меня лупанул сайдвиндером случайно :)

 

Потом видимо именно 451-го сбили СМФ и Малер.

 

Возможно СМФ надо было брать 4 ПРР и 2 ПТБ, т.к. ему пришлось действовать очень долго, дольше, чем обычно действует на поле боя Су-25 (Т). Не рассчитали на тренировках этот момент.

 

Обход был и правда долгий, на малой высоте + торопился - неэкономичный режим держал. Но я залил только 80% топлива, если бы не пришлось повторно атаковать Осу из-за бракованой Х-58У (черт бы её побрал!!!), то я бы долетел бы домой.

[ALF7]

У грача самый главный минус в БВБ - это его хреновый обзор. Спокойно теряется даже ведущий, летящий впереди :)

Также стоит сказать и о багах игры. Уже на старте противники знают кто на каком самолёте летит и откуда - не бред ли. Оттого не мудрено, что штурмов начали светить с самого взлёта.

Посему, для сетевой миссии нужен такой вариант рассадки, когда одна команда абсолютно не видит кто куда рассаживается из противников. Можно указывать лишь количество.

Известен только аэродром и расклад по самолетам и типу вооружения.Штурмов с самого начала не засветишь если их не видно и есть фора по обнаружению..По типу бортов согласен.,Но опять же расклад всегда известен и предсказуем по составу и типу целей.

п.с.И еще за отключение докладов кто что уничтожил или кого сбил.(ИМХО).

Edited May 5, 2014 by ALF7

[sever65]

ИМХО

сейчас РП с TS3, это чит, да ещё говорящий :)

[Imbecile]

Ты бы определилися - дело в нике или нет.

Вообще же говоря, 6 лет уже можно объединять 2 миссии в одну.

Ты мою мысль не понял. Я немного про другое. Lenivec правильно понял.

Ниже наглядный пример:

Edited May 5, 2014 by Imbecile

[Imbecile]

ИМХО

сейчас РП с TS3, это чит, да ещё говорящий :)

Это наоборот нормально, просто у этого режима очень много изъянов, как я понял.

[Vyacheslav]

Ахаха все сами разбились напрочь! :megalol: Реально - большая часть народа разбилась или из-за кончишегося топлива, или при уклонении от ракет, или в маневренном бою у земли... :D

 

Ну не большая. У нас 2 штурма разбились, причём в sever65 можь и попали чуток (надо у него спрашивать), а у синих тока один конкретно по ошибке разбился второй (разбившийся) если бы на помощь не вернулся, то ААК бы его товарища запилил бы наверна.

[ALF7]

Ахаха все сами разбились напрочь! :megalol: Реально - большая часть народа разбилась или из-за кончишегося топлива, или при уклонении от ракет, или в маневренном бою у земли... :D

 

Ну не большая. У нас 2 штурма разбились, причём в sever65 можь и попали чуток (надо у него спрашивать), а у синих тока один конкретно по ошибке разбился второй (разбившийся) если бы на помощь не вернулся, то ААК бы его товарища запилил бы наверна.

Когда обе стороны отработали на 110%, лучше про ЕСЛИ БЫ забыть.

[robot_]

Но опять же расклад всегда известен и предсказуем по составу и типу целей.

 

Приехали.

[ALF7]

Приехали.

А что там ехать если инфа в наличии.?

Цели есть и расположение их известно,типы бортов есть,вооружение на филдах известно.Дальше гадайте тактику.Причем ее угадали,но дело случая.Или при наличии Су-27 использовали при атакующей стороне МиГИ с 4 тоннами керосина и обошлись без Су-25Т с ПРР?.Стандартная тактика.Даже были определены Су-27 с БетаБами во втором вылете,Но бой он увлекает.Проипали Осы в бухтах-получите-распишитесь.Штурм прошедший вдоль берега и уничтоживший Осы сделал 50% миссии.

Edited May 5, 2014 by ALF7

[Guest =YeS=CMF]

Ну да, я утрировал... где-то 5 самолетов потеряли из-за катастроф.

[robot_]

ALF7

 

в итоге пространство для манёвра есть.

 

По треку я не вижу, кстати, что синие угадали тактику красных.

[ALF7]

ALF7

 

в итоге пространство для манёвра есть.

 

По треку я не вижу, кстати, что синие угадали тактику красных.

Тактика была указана в другом месте.