TRENER Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 (edited) Всем добрый день! Собираюсь переходить с АМД на Intel. Собственно вопрос: Есть ли принципиальное различие в производительности в DCS именно на этих 2-х моделях процессоров? Пересмотрел кучу результатов тестов на других играх в обычном и разогнанном режимах, разница между i5-4670K и i7-4770K очень небольшая. Но тестов DCS на этих 2-х процах не нашёл. В сфере грядущего перехода на новый графический движок критично ли будет наличие только в i7 многопоточности (Hyper-threading) для производительности в DCS ? Просто новый i5-4670K могу взять с очень хорошей скидкой, поэтому интересно узнать сильный ли прирост в i7 по отношению к i5. Заранее спасибо за ответы. З.Ы. Про все минусы этой линейки процов и про скальпирование я в курсе, но интересует именно эти две конкретные модели. Так что писать - "лучше возьми предыдущий проц Ivy Bridge" не нужно. Edited June 27, 2014 by TRENER CPU: Intel Core i9 11900K 5.3 gHz RAM: 128 gb DDR4 Corsair Vengeance 3600 mHz Video: Gigabyte GeForce RTX3070 OC 8 gb 256bit
StorkNet Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 i7 имеет смысл брать только в одном случае — если имеет место работа с 3D-рендером или транскодированием видео в «промышленных» масштабах. В остальных случаях i5 приоритетнее, поскольку подешевле, похолоднее и получше разгоняется. Что же касается «грядущего движка» — то движок в первую очередь графический и вероятность того, что кто-то озаботится распараллеливанием потоков практически нулевая. i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Veter Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 не не не, только i7 4790K! Только хардкор ! :D http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Veter Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 i7 имеет смысл брать только в одном случае — если имеет место работа с 3D-рендером или транскодированием видео в «промышленных» масштабах. В остальных случаях i5 приоритетнее, поскольку подешевле, похолоднее и получше разгоняется. Что же касается «грядущего движка» — то движок в первую очередь графический и вероятность того, что кто-то озаботится распараллеливанием потоков практически нулевая. Да ладно, в играх тоже сразу видно разницу. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
StorkNet Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 Да ладно, в играх тоже сразу видно разницу. В тестах? :) Лично у меня ни в одной из регулярно используемых игр нет ни малейшей эскалации фреймрейта от включения гипертрейдинга. А вот небольшая деградация в RoF наблюдается :) i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Veter Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 В тестах? :) Лично у меня ни в одной из регулярно используемых игр нет ни малейшей эскалации фреймрейта от включения гипертрейдинга. А вот небольшая деградация в RoF наблюдается :)у меня был опыт перехода с и5 2500 на и7 2600. Видео было гф 670. На моей системе картинка плавнее стала во многих играх. п.с. И7 без гипертридинга не совсем то же самое что и и5. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
TRENER Posted June 27, 2014 Author Posted June 27, 2014 (edited) у меня был опыт перехода с и5 2500 на и7 2600. Видео было гф 670. На моей системе картинка плавнее стала во многих играх. п.с. И7 без гипертридинга не совсем то же самое что и и5. Ты хочешь сказать что с гипертридингом на i7 ДКС шустрее работает? Интересует именно ДКС. Гипертридинг реально придаёт прирост в ДКС или нет? з.ы. Господа разработчики если кто читает тему, можете прокомментировать использование гипертридинга в ДКС? Влияет или нет? Edited June 27, 2014 by TRENER CPU: Intel Core i9 11900K 5.3 gHz RAM: 128 gb DDR4 Corsair Vengeance 3600 mHz Video: Gigabyte GeForce RTX3070 OC 8 gb 256bit
StorkNet Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 И7 без гипертридинга не совсем то же самое что и и5. Ещё кэш третьего уровня отличается на 25% — для игровой производительности это несущественно. у меня был опыт перехода с и5 2500 на и7 2600. Видео было гф 670. На моей системе картинка плавнее стала во многих играх. Слишком абстрактная информация — непонятно на каких частотах, вольтаже и системах охлаждения работали процессоры. Да и «плавность» тоже абстрактное понятие и может быть вызвана различными факторами — к примеру, отключение пре-рендера в драйверах nVidia существенно повышает «визуальную плавность» (устраняет микрофризы), но при этом средний фреймрейт понижается. i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Veter Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 Ещё кэш третьего уровня отличается на 25% — для игровой производительности это несущественно. Слишком абстрактная информация — непонятно на каких частотах, вольтаже и системах охлаждения работали процессоры. Да и «плавность» тоже абстрактное понятие и может быть вызвана различными факторами — к примеру, отключение пре-рендера в драйверах nVidia существенно повышает «визуальную плавность» (устраняет микрофризы), но при этом средний фреймрейт понижается.все было в стоке. Это чисто мои впечатления. Ни на что не претендую. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Veter Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 Ты хочешь сказать что с гипертридингом на i7 ДКС шустрее работает? Интересует именно ДКС. Гипертридинг реально придаёт прирост в ДКС или нет? з.ы. Господа разработчики если кто читает тему, можете прокомментировать использование гипертридинга в ДКС? Влияет или нет? сейчас если и влияет, то негативно. Но в новом движке все изменится. А гипертридинг и отрубить можно. А увеличеный кэш для дкс играет немалую роль. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
StorkNet Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 @Veter Забавная у тебя логика :) При одном апгрейде на собственном опыте «убедился», что i7 в DCS гораздо лучше, нежели i5 (поскольку «увеличеный кэш для дкс играет немалую роль») — но при следующем апгрейде взял i5 и ничуть не смутился тем, что «кэш маловат» :) i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
StorkNet Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 @Veter, upd. И ещё у тебя был опыт перехода с i3 на i7 с тем же вердиктом («плавнее») и немногим больше полугода назад ты не знал какова разница между работой i5 и i7. i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Veter Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 (edited) @Veter Забавная у тебя логика :) При одном апгрейде на собственном опыте «убедился», что i7 в DCS гораздо лучше, нежели i5 (поскольку «увеличеный кэш для дкс играет немалую роль») — но при следующем апгрейде взял i5 и ничуть не смутился тем, что «кэш маловат» :) я не взял i7 потому что у меня не хватило денег(если быть точнее решил не лезть в кредит). Во вторых, i7 4770k меня смущал соплями под крышкой. И я собираюсь через месяц свой i5 сменить на i7 4790k. Как ты мне тогда и посоветовал, брать платформу 1150, что на ней выйдет что ни будь интересное. п.с. Кстати, про зависимость производительности ЛОКОНА от кэша, разработчики сами говорили, правда это было во время 2го локона(или первого, точно не помню, а то память моя че то гонит в последнее время :D Пора апгрейдиться). Но я думаю, что ничего в этом плане не изменилось. Edited June 28, 2014 by Veter http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Veter Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 @Veter, upd. И ещё у тебя был опыт перехода с i3 на i7 с тем же вердиктом («плавнее») и немногим больше полугода назад ты не знал какова разница между работой i5 и i7. о_0 Значит я наврал :) Простите, память уже изменять начинает. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Imbecile Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 В остальных случаях i5 приоритетнее, поскольку подешевле, похолоднее и получше разгоняется. Так то, если в биосе у i7 вырубить HT, то получится i5, с чуть большим третьим кэшем. Поэтому выбор проца зависит только от бюджета на его приобретение.
StorkNet Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 Поэтому выбор проца зависит только от бюджета на его приобретение. Причина подобных вопросов всегда исключительно финансовая. Без исключений. И я собираюсь через месяц свой i5 сменить на i7 4790k. Тоже поглядываю в сторону Devil's Canyon, ибо пора уже новую машину собрать. Хотя скорее всего остановлюсь на i5. i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Imbecile Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 Причина подобных вопросов всегда исключительно финансовая. Без исключений. Не совсем. Рациональность тоже важна. Например, глупо пихать титан зет в офисный компик с 350 Вт БП:D
StorkNet Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 Рациональность тоже важна. Рациональность это достижение максимального результата минимальными затратами — то есть в первую очередь экономическое понятие. Что же касается «ситуации с офисным компиком» — то довольно бессмысленно и крайне нерационально приводить в качестве примеров абстрактно-невероятные ситуации :) i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Veter Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 единственная проблема с i7 4790k это чипсет... Хотя прошивка какая то новая вышла. Но есть ли там поддержка хз. Да и будет ли полноценная поддержка этим чипсетом, тож вопрос. в инете все молчат как партизаны, на этот счет. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
edwardpashkov Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 Так кирпич свежий. Нужно подождать чуток. [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
Veter Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 Так кирпич свежий. Нужно подождать чуток. Асус уже выпустила прошивки с поддержкой новых процессоров для всех своих матерей. А МСИ не чешется. Правда и в продаже этих процессоров нет. Подумываю может сменить мать, хотя не хотелось бы, нынешняя оч нравится. Но появились гиги у них PCEe может работать в SLI по схеме 16+16. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
StorkNet Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 (edited) Но появились гиги у них PCEe может работать в SLI по схеме 16+16. Неактуально. Даже на PCI-E 2.0 разница в производительности между схемами 8+8 и 16+16 была крайне небольшой (2-5%), а на вдвое более быстрых PCI-E 3.0 она сводится к нулю. Edited June 29, 2014 by StorkNet i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
edwardpashkov Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 Тут особенность - если все вмещается в озу карты, если нет - то цепочка - озу шина карта иногда может давать заметный фриииииз, если игроделы не позаботились об оптимизации текструр и кода и все это начинает юзать области системного озу. Но разница между 2 и 3 реально никакая. [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
Veter Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 (edited) Неактуально. Даже на PCI-E 2.0 разница в производительности между схемами 8+8 и 16+16 была крайне небольшой (2-5%), а на вдвое более быстрых PCI-E 3.0 она сводится к нулю. для 780ti может так статься, что актуально. Edited June 29, 2014 by Veter http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
StorkNet Posted June 29, 2014 Posted June 29, 2014 для 780ti может так статься что актуально. Учитывая, что сам факт сборки SLI на 780Ti это совершенно бессмысленное занятие — отговаривать не буду. Продолжай развлекаться :) i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Recommended Posts