StorkNet

Совсем не порадовали переставшие работать в 1.5 «драйверные» опции — синхронизация и глубина пререндера. С «внутриигровым» vSync тиринг изрядно досаждает…

А если посмотришь в GPU-Z — увидишь «совсем неприличные» 1750MHz : ) Всё у тебя в порядке, почитай на досуге про опорную и эффективную частоту памяти.

Это тщетные надежды : )

А я никогда русский интерфейс и не видел : ) Оно исходя из локализации операционной системы ставится?

Скорее уж Gametrix ECS…

Чтобы прицел «крутить»? :)

@Veter Ты чего это вдруг своё выстраданное детище решил сбагрить?

Графику они разумеется подтянули, но к «поточности» физического движка это никакого отношения не имеет. C EDGE та же история — «поточность» он не расширит. Нет, всегда озвучивались два потока и не более того.

У БзС тоже старый движок (RoF) и потоков тоже всего два (точнее «полтора») :)

«Бенчмарки и стресс-тесты» штука довольно абстрактная… В реальных играх всё может оказаться далеко не так радужно. Плюс до этих «реальных игр» ещё дожить надо — а в рамках «симуляторных пристрастий» тем более :)

Настырно изыскиваешь «необходимость» для добавления второго кипятильника в корпус? :) К моменту когда тебе потребуется аппаратная поддержка DX12 — нарисуется как минимум одно новое поколение видеокарт. А про авиасимуляторы даже и думать не сто́ит — мы до них вряд ли доживём :)

У меня в свое время была мыслишка «залезть» в RC-модели, но вовремя одумался — там счёт практически сразу на десятки тысяч долларов бы пошел :) Хотя в плане гоночных симуляторов тоже можно неплохо «разгуляться» — триплхэды (и соответствующее железо), серво-рули, педали с гидравликой, дашборды, «активные» кокпиты и так далее до бесконечности :) Авиа в этом плане попроще — ввиду «неразвитости» API и отсутствия «hi-end» FFB-контроллеров.

На любое увлечение можно потратить практически любое количество денег :)

Помимо изначально дороговатого Asus Strix там есть ещё несколько моделей — в том числе Inno3D и MSI. MFAA — вот

Слегка :)