Jump to content

Китайская мощь сегодня и завтра.


Recommended Posts

Posted

http://worldcrisis.ru/crisis/192044

 

местами интересная статистика КНР

 

"В Пекине думают о другом - о приведении влияния Китая "в мировых масштабах" в соответствие с его экономическим весом. США, считают там, должны просто уйти из Евразии. И, кажется, США в принципе готовы принять такой подход. Во всяком случае, доктрина Рамсфелда, опубликованная весной 2004 г. (см. "Независимую газету", 16 апреля 2004 г.) предусматривает ликвидацию США военных баз в Германии, Италии, Турции, Японии и перевод системы военного базирования на плавучие острова. В перспективе 10 лет, если до этого не произойдет никаких катастроф, вытеснение США из Евразии Китаем неизбежно. Вопрос лишь в том во что это обойдется Китаю и во что это обойдется США.

Китайский противовес американской мощи налицо."

Posted

Пофлудить что ли?

 

Да хрен с ней, экономической и военной мощью... Если бы не 1991 год мы б еще долго могли свысока поплевывать на их военную мощь...

 

Мощь Китая в другом - в том, что туда еще не пришел постиндустриализм (хотя "индустриализация" прошла успешно). А в России этот постиндустриализм наступил (хотя у нас и произошла "деиндустриализация").

 

Так вот, Китай, со своим приростом населения и экономикой должен (и может, и будет) развиваться экстенсивно до определенных пределов.

 

Самое простое (путь наименьшего сопротивления для Китая) - подчинение стран АТР (экономическое и в дальнейшем политическое), и подчинение того что еще недавно было Россией (демографический отрыв следующих регионов - Дальний Восток, Забайкалье, Восточная Сибирь, Западная Сибирь, возможно часть Урала - острова Большой Уссурийский и Тарабаров, только начало, господа...).

 

Единственное препятствие для экспансии Китая - это военная и экономическая мощь США, но мощь эта (особенно экономическая) уже идет на спад, размывается. В течение ближайших 20 лет Штаты еще смогут запросто ввергнуть Китай в средние века (причем безо всяких томагавков итп). А вот потом... Кто знает.

 

Но то, что наша Россия превратилась в разменную монету в играх гигантов (как например Польша в веке 18, или вся Европа в веке 20) - это факт.

 

У Штатов есть целая куча проблем, которые подтачивают их изнутри. Это и снижение доли белого населения, и снижение "качества" населения, и политика верхушки связанная со снижением числа рабочих мест и величины соц. льгот. И если ничего не изменится в ближайшем будущем, то Штаты, как мировой гегемон протянет не так уж долго (как например Римская Империя, или Византия, закончившиеся тогда, когда не осталось римлян или ромеев (византийских греков), а остался "братских народов союз вековой"). Все таки главное богатство любой страны - это ее титульная нация, пример - мы, пока русские были сильные всякие эстонцы и грузины сидели тихо, и не жужжали, а как только Великорусский (определение не мое, а Л.Н. Гумилева) этнос начал разлагаться, так сразу и окраины отпали... В Америке титульной нацией являются потомки белых колонистов, но ни в коем случае не негры, латиносы и китайцы.

 

Понимают это американские правящие круги? Наверняка. Будут ли они что-то делать? Неизвестно. В принципе, американцы могут сейчас устроить "козу" китайцам очень просто - обрушив свою же валюту. Таким образом сразу же прикажет долго жить китайский золотовалютный резерв, хранящийся, как впрочем и наш, в долларах и американский ценных бумагах. Сразу же "накрывается" огромная часть "великой" китайской промышленности, которая работает на рынки США, и никакие рынки (России, а даже и Европы ее не спасут, масштабы все-таки не те).

 

А Штаты от этого только выиграют, так как сразу же за девальвацией станет выгодно товары народного потребления не везти из Китая, а производить непосредственно в стране (помните как у нас после дефолта произошло оживление именно той части промышленности, оторая могла производить импортозамещающую продукцию). Дорогой импорт для Штатов благо, так как начнет развиватся свой мелкий бизнес, в сфере производства ( а не толко в сфере услуг, как происходит сейчас). Таким образом, девальвировав доллар Штаты:

 

- гарантированно откатывают Китай в прошлое лет на 100 (куча безработных, смертность от голода, могут вылезти и внутренние проблемы - между Севером, Югом и Тибетом например, и как один из вариантов - крушение КПК, гражданская война и интервенция);

 

- реанимируют производство товаров народного потребления внутри страны, следовательно решается часть проблем с безработицей;

 

- решают проблему госдолга (путем печати долларов, которая и приведет к девальвации), и проблему зависимости от импорта ТНП.

 

Да конечно, есть и минусы, но скорее всего США могут себе позволить такое, при наличии решительной государственной элиты, и ясной цели - установления нового мирового порядка во главе со национальны государством США (а не во главе с транснациональными корпорациями, к чему дело идет сейчас).

 

Так что, хочется кому этого или нет, путь, по которому пойдет в дальнейшем развиваться история, зависит от руководства Соединенных Штатов Америки.

Все во благо, что во благо Отечества.

Posted

Я думаю все кончится падением новой римской империи и приходом варваров.

 

Западная глава в жизни мира заканчивается.

 

 

Тут главное подготовится к этому чтоб как говорится остатся островом цивилизации в бушующем море

Жители Миллбрука стали искушенными экспертами и взирали на армады «посланцев Господа», ломившихся в ворота особняка, с равной долей сочувствия и скептицизма. Когда незнакомый паломник возвещал: «Я агент Господа», - его ласково спрашивали: «Ну, рассказывай, что у вас там новенького?»:smilewink:

Posted
Пофлудить что ли?

вроде мы тут в относительно свободном форуме? =)

 

Единственное препятствие для экспансии Китая - это военная и экономическая мощь США, но мощь эта (особенно экономическая) уже идет на спад, размывается.

боюсь вас разочаровать, но препятствием сша для многовекового китая не является

 

экономическая война китаем почти выигранна, в отличии от штатов, где уже практически ничего не произоводится, а если и все около европейцы перейдут на расчёты за нефть в евро, то больше и сильного доллара не будет

 

 

немного о ситуации в штатах

http://www.radonezh.ru/radio/archive/?ID=2391

 

и китайское развитие

http://www.project-syndicate.org/print_commentary/kaneda7/Russian

 

И тем не менее Китай принимает Россию более серьезно, чем Россия Китай.

http://rusref.nm.ru/china.htm

 

ну и прочие наброски

Бывший шеф контрразведки ЦРУ Пол Редмонд как-то заявил по поводу поимки в Америке очередного китайского шпиона: <На культурном уровне они (китайцы) живут совсем в другой среде и в других временных рамках. Китайцы мыслят не в категориях часов, дней или недель, а десятилетий. Они - древняя цивилизация, и умеют планировать на долгие годы.

 

Китай вкладывает все больше средств в военный космос. В мае 1999 года министры обороны Китая и Кубы подписали соглашение о создании на острове Свободы китайского центра радиоперехвата и слежения за американскими спутниками. Кстати, до этого на Кубе существовал только один центр перехвата - в Лурдесе, эксплуатируемый российскими спецслужбами. Не забыт и космос: в 1999 году Китай запустил четыре спутника фотосъемки и два спутника радиоперехвата над Азией, а в марте этого года Цзян Цземинь на заседании центральной военной комиссии отдал приказ о работе над программой "1-26" по созданию новых видов высокотехнологичного оружия, включая разведывательные спутники. Вероятно, что Пекин создаст собственную систему спутниковой навигации, не опираясь ни на западную ГПС, ни на российскую ГЛОНАСС. Ожидается и появление китайского самолета электронной разведки АВАКСа на базе Ил-76 с израильским радаром "Фалкон".

 

 

Республиканцы обвиняли администрацию Билла Клинтона едва ли не в предательстве интересов национальной безопасности США. Причиной их беспокойства стал новый <хозяин> двух стратегических портов Панамского канала - порта Кристобаль на Атлантическом побережье и Бальбоа на Тихоокеанском. В 1997 году концессию на управление этими портами в течение 25 лет с правом продления договора приобрел крупнейший оператор портов в мире гонконгский конгломерат Hutchison Whampoa Ltd., возглавляемый миллиардером Ли Кашином.

Республиканцев встревожили тесные связи Ли с руководством Китайской Народной Республики. Размеры бизнеса Hutchison в Китае и легкость, с которой Ли Кашину удавалось заручиться поддержкой <товарищей из Пекина>, действительно впечатляют.

 

 

``````````````

 

 

не в принципах китая (см 36 стратагем) нападать нагло,

тут всё гораздо более замаскированно и скрытно

 

была вражда между сша-ссср, китай рос/копил силы,

ссср нет и россия угрозы китаю пока(лет 50) не несёт

 

далее сша увязло в ираке, китай копит сильны покупает/строит подолодки и авианосцы

 

и в нужный момент (предположительно после олимписких игр 2008 в пекине) тайвань китай себе оттяпает ... и далее по списку

Posted

Наверняка так и выйдет, простите, но "белые придурки" напрасно 40 лет изводили себя Холодной войной. Не поняли они "откуда действительно исходит угроза миру".

 

Так всегда и было в истории. Враждовали русские князья между собой, вместо того, чтобы сплотится против внешних угроз...

Так и теперь, если бы "белые" сплотились против "цветных" лет 20 назад...

Представляете себе противостояние СССР+США+Европа - весь остальной мир?

Все во благо, что во благо Отечества.

Posted

Если Китай действительно поднимется и начнется новая холодная война между Америкой и Китаем то для Америки это будет только плюсом. В смысле для американских граждан. Гонка вооружения, четкие приоритеты - все это поднимет экономику и уровень жизни. Так было во времена холодной войны. А теперь, когда внешней угрозы нет (бородатые террористы - это не серьезно) здесь начинается постепенное "разложение".

Posted

http://lenta.ru/news/2006/03/13/carrier/_Printed.htm

 

Как утверждает генерал, первый китайский авианосец вряд ли будет готов в течение трех-пяти лет. Однако он заявил, что самолеты для авианосца, а также корабли и подлодки сопровождения для авианосной группы уже либо построены, либо разработаны.

Тем не менее, после постройки скорее всего он будет дислоцирован в Южно-Китайском море неподалеку от баз снабжения.

В настоящее время в Китае находятся три бывших советских авианосца - "Минск", "Киев" и "Варяг". Ни один из них не находится в боеспособном состоянии - "Минск" и "Киев" были проданы на слом, но их переделали для использования в качестве развлекательных центров.

"Варяг" был продан Украиной недостроенным. В настоящее время он находится в одном из китайских портов. Его также планировалось превратить в плавучее казино, но этого не произошло по финансовым причинам. Между тем, по мнению экспертов, китайцы на самом деле тайно достраивают, чтобы использовать для подготовки морских пилотов.

  • 2 years later...
Posted
Да шо ж они все копируют то?

 

Макс, ну пойми ты. На хрена им тратить миллионы-миллиарды на разработку новых аппаратов, если эти деньги и время можно пустить на постройку 1000 подобных? Они грамотно с одной стороны поступают. Да, это не наши методы воспитания. Но Они учли опыт с Японией, которая свою культуру тырила у Китая и из-за этого была всегда на шаг впереди в этом вопросе. Вот и Китай понял, что за месть того, что бы тратить средства на разработку велосипеда, они потратят это время на его массовый тираж и задавят врага с этой же техникой банальным количеством.

  • ED Team
Posted

Похожая внешность - это еще не копирование. ПМСМ, обводы для вертолета второстепенны. Компоновка классическая.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Posted

Да все они умеют. Было бы желание и финансирование - сделают, что хошь. :)

Не стоит судить о Китае по тем товарам, что у нас на рынках продают. Его продают здесь только потому, что мы его покупаем (причем поштучно, а закупается в Китае на вес :) ). На Западе китайский ширпотреб, и не только, совершенно другого (высочайшего) качества (ну и цены, ессно).

А переводить производства обратно в свои страны ни Штаты, ни Европа не будет никогда. Для них это уже пройденный этап. И вопрос с безработицей этим не решить, хотя бы потому, что своим прийдется платить достойную зарплату, по штатовским меркам, а на "китайскую" никто не пойдет. :)

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...