DCS: F/A-18C - Обсуждения

[BMB89]

И хоть бы кто-нибудь сказал, какая максимальная допустимая скорость для сброса AGM-62, а то сидят тут с важным видом и умничают =)

[Divers]

И хоть бы кто-нибудь сказал, какая максимальная допустимая скорость для сброса AGM-62, а то сидят тут с важным видом и умничают =)

 

Я на сверхзвуке сбрасывал на автопилоте удержания направления и высоты, то нормально всё сошло. Интересно маверики есть, которые так же управляются этим контейнером?

[zetetic]

И хоть бы кто-нибудь сказал, какая максимальная допустимая скорость для сброса AGM-62, а то сидят тут с важным видом и умничают =)

 

Это науке пока неизвестно :)

[ICS_Vortex]

Это науке пока неизвестно :)

 

Да все известно, просто зачем напрягаться, если можно готовое скушать :)

[BMB89]

Я на сверхзвуке сбрасывал на автопилоте удержания направления и высоты, то нормально всё сошло

Вот кстати да, мне кажется, что тут не в скорости дело, я щас тоже тестил AGM-62, и она совершенно рандомно в этом плане работает. Может и нормально сойти на сверхзвуке, а может и на малой скорости подзорвать самолёт при сходе. Лично мне кажется, что это просто баг, на самом деле =) Причём баг, который проявляется, если ты кидаешь бомбу именно на целевой ППМ, поскольку при сбросе через ГСН, я с такой проблемой не сталкивался.

[Malyshok]

84 не работает, ей пофигу, направление, высота, миссия отЯцуна

[zetetic]

Ну вот обменялись любезностями, а я тут намедни пытался ракетный катер достать гарпунами... только залп помог и то, долетел всего один. Они конечно противокорабельные, но довольно тихоходные и обнаруживаемые корабельными системами. Если взять морскую версию панциря, то у них шансов вообще имхо нету.

[BMB89]

И между тем, подброс бомбы AGM-62 при сбросе на целевой ППМ таки имеет место быть, даже при сбросе на малых скоростях, я проверил =) Сейчас я ушатал свой самолёт при помощи AGM-62, сбросив её на скорости меньше 0.7 маха, например. Так что, похоже, баг.

Edited October 20, 2019 by BMB89

[ICS_Vortex]

Никакого там подброса бомбы нету при работе по целевому ППМ.

[mongol-29]

это дкс, тут на каждом компе свои баги)))

[ICS_Vortex]

это дкс, тут на каждом компе свои баги)))

 

Каждый комп трогают разные руки, а ДКС один.

[BMB89]

Никакого там подброса бомбы нету при работе по целевому ППМ.

Мне тебе ещё одно видео записать, как у меня бомбу вверх подбрасывает на скорости в 0.7 Маха, или что? Я говорю, "диванного знатока" своего выключи.

[ICS_Vortex]

Мне тебе ещё одно видео записать, как у меня бомбу вверх подбрасывает на скорости в 0.7 Маха, или что? Я говорю, "диванного знатока" своего выключи.

 

Ты чсв свое прикрути, звезда Ютюба.

И выпрямь руки, потому что при сбросе с пикирования ручку от себя только неразумные дают. А в жизни по голове кровью и от инструктора получают. И скорость в районах 250-350 узлов.

 

Мне твои видео не нужны. Я не страдаю дефицитом внимания.

[ICS_Vortex]

И да, 350 узлов это никак не 0.7 маха.

Охранников, что, не учат математики?

Edited October 20, 2019 by ICS_Vortex

[BMB89]

выпрямь руки

Да пожалуйста, хочешь продолжать оправдывать баги модуля - дело твоё, в общем-то. Я сказал, то что хотел. Всё равно, ничего кроме истерик от тебя не дождёшься, как я понял =)

[ICS_Vortex]

Да пожалуйста, хочешь продолжать оправдывать баги модуля - дело твоё, в общем-то. Я сказал, то что хотел. Всё равно, ничего кроме истерик от тебя не дождёшься, как я понял =)

 

Кто пришел на форум с очередным шедевром произведения ютубного искусства и претензиями о багах модуля?

 

Так кто тут истеричка?:D

Адекватные люди идут в тему багов и сжато и по сути описывают проблему и прилагают трек а не художества ютюба.

 

И да, если ты так уже копируешь инфу со всех видеогайдов, то почему так плохо смотрел гайд Вагса? У

Edited October 20, 2019 by ICS_Vortex

[BMB89]

Так кто тут истеричка?

Ты, кто ж ещё. Я просто не знаю, как иначе описать твои сообщения чуть выше (которые являются натуральной истерикой), ну и в целом твою бурную реакцию на простой видос, в котором AGM-62 подзрывает самолёт-носитель после сброса =)

[HmtSabotage]

Интересно маверики есть, которые так же управляются этим контейнером?

Есть ракеты Slam - доработанный гарпун с башкой от маверика и даталинком и Slam\ER - полноценная крылатая ракета ещё более продвинутая, обе управляются по даталинку, обе будут :pilotfly:

[ICS_Vortex]

Ты, кто ж ещё. Я просто не знаю, как иначе описать твои сообщения чуть выше (которые являются натуральной истерикой), ну и в целом твою бурную реакцию на простой видос, в котором AGM-62 подзрывает самолёт-носитель после сброса =)

 

Ок.

Edited October 20, 2019 by ICS_Vortex

[ФрогФут]

И между тем, подброс бомбы AGM-62 при сбросе на целевой ППМ таки имеет место быть, даже при сбросе на малых скоростях, я проверил =) Сейчас я ушатал свой самолёт при помощи AGM-62, сбросив её на скорости меньше 0.7 маха, например. Так что, похоже, баг.

Даже баг - не повод кидать с нарушением.

[SMN]

И да, 350 узлов это никак не 0.7 маха.

Так это.. смотря на какой высоте. На 30 000 ft и приборной 340-350 узлов M=0.82 примерно.

Скорость звука (и сл-но число М) от высоты, вернее температуры зависит напрямую.

[Laivynas]

При сбросе в горизонте даже на сверхзвуке ничего никуда не врезалось. Даже 2 раза.

[ICS_Vortex]

Так это.. смотря на какой высоте. На 30 000 ft и приборной 340-350 узлов M=0.82 примерно.

Скорость звука (и сл-но число М) от высоты, вернее температуры зависит напрямую.

 

Да не суть дела. Суть в скорости носителя. Скорость 300-350 вполне нормальная для сброса этой бомбы, а не 500 узлов на высоте 15к футов :doh:

 

Да ещё с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ тангажом :doh: :doh:

На этих скоростях у Хорнета заметно ухудшается стабилизация по тангажу, его вполне может покидывать вверх вниз. Особенно если ручкой жару поддавать.

Edited October 20, 2019 by ICS_Vortex

[zetetic]

При сбросе в горизонте даже на сверхзвуке ничего никуда не врезалось. Даже 2 раза.

 

У тебя скольжение наблюдается, бомбы сразу в сторону относит, а так бы врезались. Ясно видно, что она напротив стабилизатора... уж не знаю, влияет ли ветер.

[Laivynas]

У тебя скольжение наблюдается, бомбы сразу в сторону относит, а так бы врезались. Ясно видно, что она напротив стабилизатора... уж не знаю, влияет ли ветер.

Да не может быть? :D

Самолет идет на автопилоте, но бомба столь тяжелая, что после расцепки самолет кренит. Что так же положительно влияет на их с бомбой расставание.

ПС. Не бомбы относит, а самолет.