Jump to content

DCS: F/A-18C - Обсуждения


Recommended Posts

Posted (edited)
Самый слабый самолёт в он-лайне это ф-18:( Медленный.

... То ли дело Ф-15- квадратики и кружки. Стрелять- по кружкам на радаре, думать не надо, пульнул и на перегрузе 15ж ноги сделал. Красота.

 

:huh: Сравнил бумажный самолетик (F-15) с профессиональной RC моделью (FA-18 ).

Edited by ICS_Vortex

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted

Он сравнил эффективность в онлайне, ведь они оба там есть и в целом то во всем прав. Правда в список можно добавить ещё пару крафтов, НО 15 безусловно позволяет не включать второе полушарие и «получать удовольствие».

14900K, DDR5_64, 4080, Virpil

Posted
Но отметить можно только 2 цели в TWS, это знаю. Если их будет 3 и более то так тоже не выйдет же.

 

Про то, что так и задумано - вас всех понял. Спасибо за ответ.

 

Но возникает вопрос:

IFF на друга работает мгновенно и помечает его зеленым. На реальных врагов, прежде, чем они ромбами станут, кликать раз 10-15 приходится, не меньше.

 

Это... тоже так и задумано? :joystick::huh:

 

Вот, кстати, почему на Хорнете можно атаковать только две цели в TWS, а на F-16 аж четыре? Так и должно быть?

Posted
Вот, кстати, почему на Хорнете можно атаковать только две цели в TWS, а на F-16 аж четыре? Так и должно быть?

Атаковать можно больше. Не назначай вторичную цель, просто перебирай их кнопкой и стреляй.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted
Он сравнил эффективность в онлайне, ведь они оба там есть и в целом то во всем прав. Правда в список можно добавить ещё пару крафтов, НО 15 безусловно позволяет не включать второе полушарие и «получать удовольствие».

 

А я считаю что не прав.

Как можно сравнивать упрощенный модуль ГС3 с полновесным F/A-18C?

Это не корректно.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted
Вот, кстати, почему на Хорнете можно атаковать только две цели в TWS, а на F-16 аж четыре? Так и должно быть?

Можно до 10 целей вроде. Но у меня в идеальных условиях максимум 8 получалось.

И отдельно режим где выбираешь главную цель и дополнительную и переключение только между ними идет.

 

Он сравнил эффективность в онлайне, ведь они оба там есть и в целом то во всем прав. Правда в список можно добавить ещё пару крафтов, НО 15 безусловно позволяет не включать второе полушарие и «получать удовольствие».

Полностью согласен. ф-15 гоооораааздо удобнее и эффективней. А сложная модель простая - это уже никак к теме вопроса не относится. В онлайне никому не важно убили его на "простой" модели или на "сложной".

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Posted
Вот, кстати, почему на Хорнете можно атаковать только две цели в TWS, а на F-16 аж четыре? Так и должно быть?

 

Изначально. когда ты открываешь TWS, у тебя нету обозначенных целей L&S (Первичная) и DT2 (Вторичная). Нажимаешь Undesignate/Сброс цели. Включение МРК - и начинаешь перебор между доступными на дисплее целями. Они обозначаются как L&S - первичные, при этом, вторичная не обозначена. Первичная отображается как Звезда (HAFU). Перебираешь - атакуешь.

 

Для того, чтобы обозначить вторичную - тебе нужно "захватить" цель нажатием на TDC при наличии Первичной. Вторичная обозначается как Ромб. Вот тут у тебя затык происходит. То есть, ты обозначаешь первичную и вторичную. По твоему вопросу - их просто не надо обозначать. Переключайся просто напросто через кнопку Undesignate.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted (edited)

После переключения из режима A/A в режим A/G на ИЛСе остался квадрат захвата, который так и не удалось стряхнуть:)...может плохо стряхивал, не знаю :).

https://drive.google.com/open?id=18uHz0US_YcwBgnjaCGu_kmpZdgWIFdAQ

Edited by zetetic

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

Posted
А такой метод можно пользовать с данного самолёта бомбами с ЛГСН ?

 

А почему нельзя?) Если контейнер подвешен, пожалуйста. В пределах углов отклонения головки контейнера.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted
А почему нельзя?) Если контейнер подвешен, пожалуйста. В пределах углов отклонения головки контейнера.

 

Просто обычно в видюхах все летят строго прямо над целью на большой высоте.

Posted
Просто обычно в видюхах все летят строго прямо над целью на большой высоте.

 

А вот будет контейнер висеть на 4-ой точке, будет вообще само то уходить в вираж после сброса или искать цели в вираже.

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

Posted

Кто нить может снять видюху с данным методом ? А то что-то у меня сомнения что можно с малых высот на достаточном удалении. Возможно для этого большая скорость необходима.

Posted

А там кажется ни слова нет о высоте и тем более малой. Субъективно судя по низкокачественному видео можно сказать, что высота довольно большая. Скорость здесь вообще роли не играет, хотя, чем ниже, тем дольше можно удерживать цель на пролёте, хоть в вираже, хоть как.

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

Posted (edited)
А там кажется ни слова нет о высоте и тем более малой. Субъективно судя по низкокачественному видео можно сказать, что высота довольно большая. Скорость здесь вообще роли не играет, хотя, чем ниже, тем дольше можно удерживать цель на пролёте, хоть в вираже, хоть как.

 

Он это делает для уклонения от ПВО так что вряд ли высоко подпрыгивает. На 49.50 есть кадры из Ливии, там это более наглядно видно. Скорость играет роль для энергетики бомбы по идее, чем больше скорость тем дальше запулим бомбу.

Edited by Time 83
Posted (edited)
Просто обычно в видюхах все летят строго прямо над целью на большой высоте.

 

Все летают прямо по 2м причинам.

 

1. Ограничения прицельного контейнера. Не упаси, ГСН будет перекрыта плоскостями самолета, бомба потеряет корректировку. Сохраняя прямолинейный полет - контейнер точно не будет перекрыт, ну и углы отклонения будут допустимыми.

 

2. Такая схема атаки наземной цели из Горизонтального Полета. До попадания бомбы в цель самолет летит прямо, затем, выполняется так званный SEM маневр - маневр уклонения. Он может выполняться несколькими способами.

 

Такие вот минусы применения высокоточных бомб с лазерным наведением. По этому, предпочтение дают ВЦУ - внешнему ЦУ.

Edited by ICS_Vortex

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted
Все летают прямо по 2м причинам.

 

1. Ограничения прицельного контейнера. Не упаси, ГСН будет перекрыта плоскостями самолета, бомба потеряет корректировку. Сохраняя прямолинейный полет - контейнер точно не будет перекрыт, ну и углы отклонения будут допустимыми.

 

2. Такая схема атаки наземной цели из Горизонтального Полета. До попадания бомбы в цель самолет летит прямо, затем, выполняется так званный SEM маневр - маневр уклонения. Он может выполняться несколькими способами.

 

Такие вот минусы применения высокоточных бомб с лазерным наведением. По этому, предпочтение дают ВЦУ - внешнему ЦУ.

 

Там я как понял самолёт кидает бомбу как обычную ФАБу и уже потом говорится что включается подсвет на 5 сек. и бомба корректируется.

Posted

Да, на дальность броска скорость и высота конечно влияют напрямую, а на подсвет никак.

 

О каких бомбах, контейнере и ЛА носителе речь? В видео представлено одно старьё ведь.

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

Posted
Там я как понял самолёт кидает бомбу как обычную ФАБу и уже потом говорится что включается подсвет на 5 сек. и бомба корректируется.

 

Ну так мы с LGB можем тоже самое делать. По факту, всё тоже самое. Только время включения подвески другое.

Но контейнер всё таки у нас сооовсем другой. Во всем)

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted
Ну так мы с LGB можем тоже самое делать. По факту, всё тоже самое. Только время включения подвески другое.

Но контейнер всё таки у нас сооовсем другой. Во всем)

 

Так я ж и просил вместо тысячи слов запилить видео. Получается таки что у древних бомб Ф-111 свободы было больше и можно было не бояться что ЛГСН будет затенена крылом и выдерживать строго параметры сброса не нужно было.

Posted
Да, на дальность броска скорость и высота конечно влияют напрямую, а на подсвет никак.

 

О каких бомбах, контейнере и ЛА носителе речь? В видео представлено одно старьё ведь.

 

Речь об Ф-111 из видео, какие бомбы я не знаю.

Posted
Речь об Ф-111 из видео, какие бомбы я не знаю.

 

Ну да, но ветка то о F-18, где и подсвет сопровождения другой и работа контейнера другая. Но на низкой высоте при отсутствии прямой видимости ни у кого ничего увидеть не получится, потому и видео не получится.

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

Posted

Такое вот нашел.

 

Так, при бомбардировках в Ливии с самолетов F-111F использовались бомбы GBU-10 Е/В калибра 2000 фунтов и оптико-электронная система подсветки "Пэйв Тэк", сбрасывание осуществлялось с высот от малых до средних на скорости 925 - 1100 км/ч.

Posted
Ну да, но ветка то о F-18, где и подсвет сопровождения другой и работа контейнера другая. Но на низкой высоте при отсутствии прямой видимости ни у кого ничего увидеть не получится, потому и видео не получится.

 

Так я спросил может ли так же Ф-18, мне сказали может. Ну пусть не совсем над деревьями допустим от 500 до 1500 метров.

Posted (edited)
Так я спросил может ли так же Ф-18, мне сказали может. Ну пусть не совсем над деревьями допустим от 500 до 1500 метров.

 

GHRlkfGzcy0

Мочь то может, но это небезопасно, так как боеприпас на такую высоту сброса не рассчитан и твой ЛА гарантированно попадёт в зону осколков и ещё куча всяких неприятностей. Так бросаться нужно не лазерными, а с GPS наведением с подскока, если надо близко подобраться.

Edited by zetetic

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...