Maksimus

Да уж… Как можно было довести ситуацию до такого? И что теперь с этим полуфабрикатом будет? Жалею что фантома оплатил тоже в раннем. Больше ни ни

Да не ругайтесь вы Разговоры на эти темы тут в принципе без доказательны. То что, например я знаю точно - для другого просто версия. Я не могу ни доказать это, ни объяснить свои знания в рамках общедоступного открытого форума. Поэтому вот Вам очередная бездоказательная информация, по сути "пшик" Бомбите её, мне не обидно, это мне приснилось. Хармы в целом показали себя плохо, высокий ЭПР и низкая скорость на подлете (по причине выбора максимальной дальности и безопасного профиля пуска). КР сложны очень если хорошо выбран маршрут пути, они появляются на экране на очень непродолжительное время, проблему решает воздушное ДРЛО, когда оно есть... GMLRS которые "добираются" до места, тоже обычно скорости уже имеют мало, ЭПР низкий но вполне достаточный для уверенной работы по ним. Проблемы у ПВО всех возможных сторон не столько в комплексах, сколько в уверенности принимающего решение, да или "неда". Если разрешить панцирю работать в автомате - он будет заметно эффективней, но тогда его всем надо бояться. В наших реалиях это нереально

То есть "разгонять/разминать" пилота теперь можно и на других ЛА? Не знал, спасибо! С-300В/ВМ, Панцирь С1/С2, Бук до М3, IRIS-T, Starstreak SP - это с ходу на вскидку. Она устраивает, но она безальтернативна Хотелось бы чтоб присутствовало ПВО среднего/малого - способное перехватывать (пытаться) свободнопадающие и планирующие боеприпасы. Было бы не плохо увидеть больше наземки для всех сторон, можно даже такую дичь как БМПТ "терминатор". Понимаю что разработка этого отнимает время от более важного, но если это будут платные паки? Уверен кому-то зайдет. Мне точно да. Еще момент, который сто раз уже "выкрашен" был - это модельки ЛА для ИИ. И самолеты вертолеты, есть очень старые (SeaKing и тд), есть те, что хочется видеть (интрудер, проулер и т.д.) их тоже рад был бы увидеть в каком-то паке. Спасибо!

Хотелось бы услышать новости в принципе о том, что действительно волнует пользователей. На примере последнего патча, где нам дали новый INS\GPS для вайпера. Сильно ли изменился геймплей у большинства пользователей? Не спорю что он как-то наверно изменился. Система с новыми перегрузками, ну хорошо, а на других ла её нет и мне не надо "разминать" пилота. А ведь это прям фишка патча! Я не пытаюсь преуменьшить работу разработчиков, они точно что-то делают, следуют планам внутренним и т.д. Вот только есть подозрение что эти фишки нужны не столько игрокам проекта ДКС (нам), сколько кому-то, кто использует модули как тренажеры... а мы просто принимаем по факту. А новости (и не только, все таки и реализацию) хочется про доработку модулей не "еще через год", динамическую кампанию, добавлению юнитов, в первую очередь ПВО и вообще работы этого ПВО в мире ДКС. Мы даже согласны покупать паки с юнитами, так ведь и этого нет. Прошу не принимать близко посыл, я люблю ДКС, я в нем со времен локона, я был в команде тестеров проекта А-10, мне просто хочется чтоб насыщенность мира и его возможности развивались вместе с модулями.

Прочитал последний патчноут и у меня только один вопрос возник... а когда следующий патч?

Ну если это так, то это фиаско... Больше не буду покупать модули "в раннем доступе"

Похоже этот патч вообще не богат на обновы Разбамы наверно переключились на мигаря, продажи сами себя не сделают Спасибо за информацию!

Что-то в теме по сабжу никакой информации не нарыл. Может кто-то знает, планирует ли разбам добавить в патче что-то новое?

Вопрос. Нельзя ли для модуля суперкариер сделать какие-то пресеты готовые для заполнения пустой палубы техникой? Погрузчики, краны и т.д. Спасибо.

Хорнет при посадке на "лодку" стал прекрасен, субъективно конечно, но прям зашло. Автомат тяги теперь можно пользовать если хочется и на посадке - работает нормально

Все субъективно конечно, но мне вообще поровну на фантом. Печалит то, что разбамы ничего существенного к F-15E не "приделали" за это время... P.S. Ждунов фантома обидеть не пытался если что

Иногда удивляюсь какие вещи людей заботят... Звук отстрела ДО\ЛТЦ слышно

Хоть и не моя тема, но не могу не "впрячься" когда кому-то лень погуглить, но не лень шарахнуть пустой пост. Уверен разработчики имеют возможность уточнить этот момент более достоверно, вопрос в том на сколько это сейчас важно.

Однозначно лучше шквала и однозначно хуже лайтинга 2 Сейчас контейнер это самое узкое его место кмк. Конечно опуская моменты по недоделанным системам - соответственно тоже жду CTU.1 на F-15E. Вообще есть лично у меня "подзасохшие" ожидания и по Ф18 с "умными" контрмерами, и с Ф16 и его снайпером. Информации по ним ЕД пока не дает.

Это вроде по Снайперу так было, он отсутствует сейчас в игре. Его и на 16 ждут, не удивлюсь если он там первым появится. А лайтинг то готовый, он есть на многих модулях.

Точно, ваша правда. На счет давится... F-18 несет 8 штучек...

Носить способен он их всего 3 шт, хотя в реале этого более чем. В рамках DCS эффективность версии А сомнительная. Мне потребовались все 3 шт чтоб "доесть" СНР комплекса ПВО. Версию С как мне подсказали ВВС не закупает, соответственно нам её не дали. В общем по небронированным прям картонным целям можно.

Уважаемые разработчики, может какие-то подробности или информацию про 29 покажете? Может скрины есть кабины Интересно очень

А вот это самое печальное, соглашусь. Я ждал именно этой информации.

Карта Ирака и Афганистана - хорошо в любом случае. Мигарь - куплю конечно, такое нельзя пропускать, но свое мнение по его «полезности» в мире DCS не изменю

Все будут Вам безмерно благодарны, уверен! P.S. С наступающим!

Поддержу. Перепробовал все варианты сглаживания, все портят картинку на мой взгляд. MSAAx4 и 1,5 были отличным вариантом для меня и система это тянула хорошо. Никак не вернуть эту настройку?

Версия 1.0

Спасибо! Неожиданно нашел ответ на свой вопрос. А у нас в ДКС турбулентность как моделируется? Рельеф влияет на воздушные потоки?

Отпарковал я значит ядра с помощью утилиты, прогнал тестовый трек в ДКС и у меня возник вопрос. А по какой вообще винда так делает? Это же вредительство. Никаких подлагиваний, статеров. У меня 13th i9-13900K. Да температура "в простое" стала 55 вместо 45, но это ерунда, да и включать можно непосредственно перед заходом в клиент, а там так и так до 65-70 подогреется.