Про Су-34

[zikmu]

Ну все равно не верю я в преимущество МиГ-31 перед Су-34, как бомбардировщика.

 

Вот еще один параметр, кроме перечисленных выше, по которым МиГ-31 отстает - максимальная боевая загрузка у МиГа всего 3 тонны, против 8 у Су-34. К тому же пилонов подвески вооружения там гораздо меньше.

Даже Су-25 может поднять на 1.5 тонны больше.

 

Вопрос, нафига нам такой бомбардировщик, модернизация которого обойдется тоже недешево, а польза от него - что-то я ее не вижу. Пусть остается перехватчиком, а Су-34 будет служить бомбардировщиком куда эффективнее.

 

Также высказывание о том, что Су-34 совершенно беспомощный в воздушном бою, ИМХО, это полнейший бред.

[GaD]

Также высказывание о том, что Су-34 совершенно беспомощный в воздушном бою, ИМХО, это полнейший бред

 

Полностью с тобой согласен.Для ведения боя достаточно и хорошей РЛС и ракеты и в БВБ он может и не дойти

[GaD]

Амеры очень бояться Су-34

[AlexHunter]

для нанесения бомбовых ударов и ударов ВТО конечо лучше СУ-34 но он счас реально устаревшая машина и у МИГ-31(модернизированного ) бомбежка не основная задача, да и во многих ситуациях (кроме партизанских конфликтов типа чечни) где нужно будет нанести точечный удар без потерь своей техники, МИг -31 как не странно справится лучше чем СУ-34

Это мое ИМХО исходя из логики , почему - читай посты на предыдущих страницах и не только мой.

 

П.С. Скажем так счас у России особой альтернативы нет Су-34. а МИг-31БМ как бомбер ВТО преспособлен для узких задач, но с которыми он справится явно лучше

[Dmut]

таймаут.

предлагаю всем сделать перерыв на неделю, почитать достоверные источники, изучить даты выхода и ТТХ. надеюсь после этого вы будите понимать друг-друга лучше.