PETRYCHO Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 Привет всем. Вот наткнулся на статейку Написано про разные прицельно-навигационные контейнеры. В частности упомянут контейнер «Сапсан» Уральского оптико-механического завода. Судя по приведенному составу подсистем: - высокоточная система стабилизации поля зрения (точность стабилизации 5-10 угловых секунд); - телевизионный канал на ПЗС- матрице; - тепловизионный канал; - канал дальнометрирования и подсвета на рабочей длине волны; - пеленгатор лазерного пятна; - многоканальный автомат захвата и сопровождения целей; - вычислительная система; - система терморегулирования. вроде неплохой агрегат. Правда, там написано, в основном, про экспортные поставки. А наши случайно не собираются его принимать на вооружение? А может уже приняли? Дата-то статьи 08.06.2004. Да, и еще: как он в сравнении с Лантирном, Лайтнингом, Атфлиром, Снайпером и др. зарубежными агрегатами? Кто-нибудь что-нибудь знает на сей счет? Снайпер бьёт издалека, Но всегда наверняка !
ED Team Chizh Posted April 28, 2006 ED Team Posted April 28, 2006 По заявленным возможностям близок к американскому AN/AAQ-14 LANTIRN с F-15E. На вооружении не стоит. На МАКСе показывали, но судя по слухам, пустой макет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
PETRYCHO Posted April 29, 2006 Author Posted April 29, 2006 Понял. Спасибо. Грустно, конечно, что неплохие вещи на экспорт гоним, а свои ВС так и "ходят в обносках" :( . Что мешает ставить на вооружение, непонятно? Как всегда денег не хватает что-ли...? Сам контейнер, вроде, из наших комплектующих сделан... Разработка проводится с преимущественным использованием современной элементной базы на уровне мировых образцов, производимой в России, проведением всех видов сертификационных испытании, использования передовых технологии производства. Снайпер бьёт издалека, Но всегда наверняка !
7POKYPOP Posted April 29, 2006 Posted April 29, 2006 В видео су-25 глубокая модернизация это? да? Core I7-2600/12Gb/GeForceGTX1650Super/1.6Tb/ Defender Cobra M5+ Gametrix ECS+Saitek Rudder pedals+FreeTrack
ED Team Chizh Posted April 29, 2006 ED Team Posted April 29, 2006 Нет. Только из наших комплектующих уже ничего сделать нельзя. Не принят на вооружение потому что еще не готов. Я про испытания сего девайса ничего не слышал. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
7POKYPOP Posted April 29, 2006 Posted April 29, 2006 ...Только из наших комплектующих уже ничего сделать нельзя... Эххх... технологии представляю если б упадка не было процессоры российского производства :) Core I7-2600/12Gb/GeForceGTX1650Super/1.6Tb/ Defender Cobra M5+ Gametrix ECS+Saitek Rudder pedals+FreeTrack
PETRYCHO Posted April 29, 2006 Author Posted April 29, 2006 Нет. Только из наших комплектующих уже ничего сделать нельзя. Не принят на вооружение потому что еще не готов. Я про испытания сего девайса ничего не слышал. Что ж, надеюсь, доведут до должного уровня и, может быть, даже примут на вооружение. По моему, это серьезно повысило бы потенциал нашей ударной авиации. Еще такой вопрос: какие контейнеры или встроенные лазерно-телевизионно-тепловизионные системы для работы по земле используются сейчас на новых модификациях МиГ-29, на серии Су-30, на Су-34, в общем на наших современных ударниках? А то везде написано, что могут применять КАБ с лазерной ГСН, а с помощью чего они "видят и светят" не указано. Кроме как про лазерно-телевизионную прицельную станция "Кайра-24" на Су-24М ничего больше я и не нашел. Да и кстати, "Кайра" - это контейнер или встроенная система? Снайпер бьёт издалека, Но всегда наверняка !
Mayh3M Posted April 29, 2006 Posted April 29, 2006 Кайра встроенная. Стоит также на МиГ-27К. Что стоит на экспортных Су-30 не знаю, но на наших точно ничего не стоит. Поэтому утверждения что самолёт полноценный бомбер не имеет никаких оснований, т.к. именно "светить" и "видеть" нечем, кроме РЛС. Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx
7POKYPOP Posted April 29, 2006 Posted April 29, 2006 Странно а чем они кабы лазерные наводят? Core I7-2600/12Gb/GeForceGTX1650Super/1.6Tb/ Defender Cobra M5+ Gametrix ECS+Saitek Rudder pedals+FreeTrack
Fisben Posted April 30, 2006 Posted April 30, 2006 Странно а чем они кабы лазерные наводят? Сухие вроде бы какие-то контейнеры таки возят. Во всяком случае что-то всплывает в пямяти, будто бы какой-то контейнер на видео видел, причем съемки в полете... На МиГах контейнеров пока нет, но в ближайшем будущем ожидается очень интересное изделие... Причем не от Уральцев, на них ОЧЕНЬ много нареканий. Всего наилучшего, Алексей.
ED Team Chizh Posted April 30, 2006 ED Team Posted April 30, 2006 Странно а чем они кабы лазерные наводят? Почему ты думаешь, что Су-30 используют бомбы с лазерным наведением? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
PETRYCHO Posted April 30, 2006 Author Posted April 30, 2006 Кайра встроенная. Стоит также на МиГ-27К. Что стоит на экспортных Су-30 не знаю, но на наших точно ничего не стоит. Поэтому утверждения что самолёт полноценный бомбер не имеет никаких оснований, т.к. именно "светить" и "видеть" нечем, кроме РЛС. Сухие вроде бы какие-то контейнеры таки возят. Во всяком случае что-то всплывает в пямяти, будто бы какой-то контейнер на видео видел, причем съемки в полете... На МиГах контейнеров пока нет, но в ближайшем будущем ожидается очень интересное изделие... Причем не от Уральцев, на них ОЧЕНЬ много нареканий. Понятно. А на Су-34 какая-то встроенная система типа "Кайры" или предусмотрен контейнер? Снайпер бьёт издалека, Но всегда наверняка !
PETRYCHO Posted April 30, 2006 Author Posted April 30, 2006 Что интересно, сейчас посмотрел, в ЛО Су-30 кидает и КАБ-500Л и КАБ-1500Л за милую душу, и без всяких контейнеров :) . Но ведь это и поправить нетрудно, верно? :) Снайпер бьёт издалека, Но всегда наверняка !
Fisben Posted April 30, 2006 Posted April 30, 2006 Понятно. А на Су-34 какая-то встроенная система типа "Кайры" или предусмотрен контейнер? Вроде бы контейнер... Вешается под воздухозаборник. Всего наилучшего, Алексей.
7POKYPOP Posted April 30, 2006 Posted April 30, 2006 Я про видео говорил ведь " СУ.... глубокая модернизация " так вот там какойто контеёнер проскакивал Core I7-2600/12Gb/GeForceGTX1650Super/1.6Tb/ Defender Cobra M5+ Gametrix ECS+Saitek Rudder pedals+FreeTrack
Cooper1987 Posted April 30, 2006 Posted April 30, 2006 "Для применения ракет Х-25Л, С-25ЛД и Х-59М самолёт должен оснащаться контейнером системы управления оружием." Это для Су-35/37. Для Су-34 такого примечания нет. У КАБ-500Л, как и у Х-25Л и С-25ЛД, полуактивная лазерная головка наведения. Так что, по-моему, Су-34 должен иметь встроенную систему лазерного целеуказания, хотя Fisben'у, конечно, виднее. Take a look, to the sky, just before you die - it's the last time you will!
Fisben Posted April 30, 2006 Posted April 30, 2006 "Для применения ракет Х-25Л, С-25ЛД и Х-59М самолёт должен оснащаться контейнером системы управления оружием." Для Х-59М??? О как... А это точно? Что-то мне сдается, что это не так. Всего наилучшего, Алексей.
Cooper1987 Posted April 30, 2006 Posted April 30, 2006 Да меня, честно говоря, это самого напрягло, ибо у неё телевизионно-командная система наведения. Хотя, опять же, необходимость подвески контейнера указана для Су-35/37. Су-34 её несёт в количестве до 3 единиц без примечаний. Take a look, to the sky, just before you die - it's the last time you will!
Fisben Posted April 30, 2006 Posted April 30, 2006 Да меня, честно говоря, это самого напрягло, ибо у неё телевизионно-командная система наведения. Хотя, опять же, необходимость подвески контейнера указана для Су-35/37. Су-34 её несёт в количестве до 3 единиц без примечаний. Старый МиГ-29К ее тоже носил безо всяких контейнеров... Всего наилучшего, Алексей.
PETRYCHO Posted April 30, 2006 Author Posted April 30, 2006 У КАБ-500Л, как и у Х-25Л и С-25ЛД, полуактивная лазерная головка наведения. Так что, по-моему, Су-34 должен иметь встроенную систему лазерного целеуказания Разница для бомб в том, что прицельная система (встроенная или контейнер) должна уметь светить более чем на -90 град. по углу места (кажется так это называется). Проще говоря - уметь светить назад. Это нужно при сбросе с горизонтального полета, чтобы наводить бомбу, которая падает уже позади самолета. Ракеты же можно применять и с пикирования. Тогда вышеприведенное условие не критично. Пример: Су-25 - на нем не то что контейнера, даже ИЛС нет, а Х-25МЛ пуляет дай бог. Точность - это уже другой вопрос. Снайпер бьёт издалека, Но всегда наверняка !
7POKYPOP Posted April 30, 2006 Posted April 30, 2006 Разница для бомб в том, что прицельная система (встроенная или контейнер) должна уметь светить более чем на -90 град. по углу места (кажется так это называется). Проще говоря - уметь светить назад. Это нужно при сбросе с горизонтального полета, чтобы наводить бомбу, которая падает уже позади самолета. Меня смутило когда я увидел что призагрузке локона у су-25т висит каб 500 кажется ,потом оказалось вольность художника Core I7-2600/12Gb/GeForceGTX1650Super/1.6Tb/ Defender Cobra M5+ Gametrix ECS+Saitek Rudder pedals+FreeTrack
ED Team Chizh Posted April 30, 2006 ED Team Posted April 30, 2006 Что интересно, сейчас посмотрел, в ЛО Су-30 кидает и КАБ-500Л и КАБ-1500Л за милую душу, и без всяких контейнеров :) . Но ведь это и поправить нетрудно, верно? :) Да это неправильно. В ВВС РФ есть обычные Су-30 которые по сути являются "командирскими" Су-27УБ. Они не имеют возможности работать по земле. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
PETRYCHO Posted May 1, 2006 Author Posted May 1, 2006 Всех с праздником! Для Х-59М??? О как... А это точно? Что-то мне сдается, что это не так. Вот Статья про Х-59М на Уголке неба и цитата из нее: Для размещения Х-59М на носителе служило то же устройство АКУ-58-1. А в комплексе вооружения Су-24М, оснащенного бортовой системой управления оружием СУО-1-6М и подвесным аппаратным контейнером ПК-9, ракета могла применяться без каких-либо доработок самолета. А вот на том же Уголке неба Статья про Х-59 и цитата из нее: Аппаратный подвесной контейнер ПК-9, оборудованный антенными блоками передней и задней полусферы, обеспечивает процесс наведения и после отворота носителя на обратный курс… Т.е. в данном случае в контейнере размещается аппаратура обмена данными с ракетой. Снайпер бьёт издалека, Но всегда наверняка !
ED Team Chizh Posted May 1, 2006 ED Team Posted May 1, 2006 Все правильно, только к лазерам это не имеет отношения. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
PETRYCHO Posted May 1, 2006 Author Posted May 1, 2006 Конечно не имеет. :) Это я в том смысле, что в комплекс Х-59М входит контейнер с аппаратурой для двусторонней связи с ракетой в полете. Снайпер бьёт издалека, Но всегда наверняка !
Recommended Posts