Вячеслав Posted June 1, 2006 Posted June 1, 2006 Слава, большое спасибо за видеоматериалы, хрен с ним, с качеством. Иначе я вообще-бы этого не увидел. Всегда пожалуйста :).
Vadifon Posted June 1, 2006 Posted June 1, 2006 ... по крайней мере отметка от цели выглядит по другому.Почему по другому? ..выглядит как надо - одна черточка. От сигнатуры, по аналогии с РЛ, их колличество не добавляется Сварка пепелацев, архидорого.
Вячеслав Posted June 1, 2006 Posted June 1, 2006 Почему по другому? ..выглядит как надо - одна черточка. От сигнатуры, по аналогии с РЛ, их колличество не добавляется А прямоугольник длинной стороной обращенный вверх это что? Строб захвата?
Rediska Posted June 1, 2006 Posted June 1, 2006 Это крылья родины, или как его там, когда он на спарке летал и они ТП работали? Если да то там мигание действительно мешают друг другу частоты камеры и ИПВ. То же что было раньше когда по телевизору компьютерный монитор показывали, только тут частоты совсем уж наложились. :( С уважением.
darkstarRAF Posted June 1, 2006 Posted June 1, 2006 Военные сейчас разрабатывают свою операционку, на базе UNIX, которая называется МСВС. На базе Linux, причем древней версии (МСВС 3.0 = RedHat Linux 6.2 и патчи rsbac), в результате опять таки наши военные будут иметь просто устаревшую реализацию всего, чего только можно... Точнее уже имеют, видел я это поделие... гммм. With best regards, Albert R. Valiev ---- Oculus Rift S, i7-8700, RTX-2070, 32Gb RAM, M2 SSD (X4 PCI-E mode).
Vadifon Posted June 1, 2006 Posted June 1, 2006 А прямоугольник длинной стороной обращенный вверх это что? Строб захвата?да, метку видно в нем ближе к левому краю. Сварка пепелацев, архидорого.
Вячеслав Posted June 1, 2006 Posted June 1, 2006 да, метку видно в нем ближе к левому краю. Хм ,а ЛО строб повернут значит неправильно .
Vadifon Posted June 1, 2006 Posted June 1, 2006 в Ло строб РЛ является единым и неизменным и прикручен к ТП, хотя в реале он масштабируется по дальности взависимости от мастаба шкалы (для РЛ). Сварка пепелацев, архидорого.
dato_xp Posted June 1, 2006 Author Posted June 1, 2006 pervaia kartinka eto teplopelengator vkluchen ( strob zaxvata vertikalnom plojenii) a vtaraia kartinka srobi zaxvata gorizontalno eto radiolakacionaia stancia vkluchena Courage is the art of being the only one who knows your're scared to death:pilotfly:
Artyom Posted June 2, 2006 Posted June 2, 2006 несовпадение частоты ИПВ с камерой не может привести к таким задержкам прорисовки Это крылья родины, или как его там, когда он на спарке летал и они ТП работали? Если да то там мигание действительно мешают друг другу частоты камеры и ИПВ. То же что было раньше когда по телевизору компьютерный монитор показывали, только тут частоты совсем уж наложились. :( В самолете вся электроника и, в том числе, мониторы работают с частотой развертки 400 Гц. Предположим, что видеокамера в данном случае снимала с частотой развертки 60 Гц. Тот разнос частот получается в 340 Гц. Чувствуете разницу? При таких частотах хорошо, что камера хоть что-то видела. Человеческому глазу, при этом, изображение видится полным и не мерцающим. Даёшь 400 Гц на ЭЛТ мониторов домашних компьютеров!
Rediska Posted June 2, 2006 Posted June 2, 2006 Ну так а что это, в таком случае, ну не верю я что такое чудо может быть установлено, и летать, кому оно нафик нужно? С уважением.
Dronas Posted June 2, 2006 Posted June 2, 2006 В самолете вся электроника и, в том числе, мониторы работают с частотой развертки 400 Гц. Предположим, что видеокамера в данном случае снимала с частотой развертки 60 Гц. Тот разнос частот получается в 340 Гц. Чувствуете разницу? При таких частотах хорошо, что камера хоть что-то видела. Человеческому глазу, при этом, изображение видится полным и не мерцающим. Даёшь 400 Гц на ЭЛТ мониторов домашних компьютеров! Т.е. другими словами, при съёмке одного кадра камерой, картинка перерисовывалась примерно 5-7 раз, а это значит, что шансов запечатлеть картинку не так уж и мало :) DimAss Coljo Yappo
Artyom Posted June 2, 2006 Posted June 2, 2006 Т.е. другими словами, при съёмке одного кадра камерой, картинка перерисовывалась примерно 5-7 раз, а это значит, что шансов запечатлеть картинку не так уж и мало :) Ты представляешь в чем отличия частоты кадров от частоты развертки? При перерисовке картинки на используется однопроходный метод луча, т.е. есть фазы когда картинка есть, а точнее её фрагмент шириной во весь экран и высотой в одну телевизионную строку. И есть фазы когда картинки нет совсем. Однако, на экране всегда при мгновенной съемке мы увидим полностью черный экран и одну единственную строку изображения, в данном случае около миллиметра высотой. Поэтому при съемке одного кадра мы видим больше потухших строк экрана, нежели подсвеченных.
Dronas Posted June 2, 2006 Posted June 2, 2006 Ты представляешь в чем отличия частоты кадров от частоты развертки? При перерисовке картинки на используется однопроходный метод луча, т.е. есть фазы когда картинка есть, а точнее её фрагмент шириной во весь экран и высотой в одну телевизионную строку. И есть фазы когда картинки нет совсем. Однако, на экране всегда при мгновенной съемке мы увидим полностью черный экран и одну единственную строку изображения, в данном случае около миллиметра высотой. Поэтому при съемке одного кадра мы видим больше потухших строк экрана, нежели подсвеченных. Только этот кадр снимается давольно долго . . . DimAss Coljo Yappo
Rediska Posted June 2, 2006 Posted June 2, 2006 Если не ошибаюсь частота горизонтальной развертки существует, только она в мегагерцах, а вертикальная, в ЄЛТ черезстрочная, вначале, сверху вниз по нечетным строкам, а затем снизу вверх по четным, или наоборот, это как кому :). Посему за два прохода, фактически воспроизводиться один кадр, т.е. гркбо частоту можно делить надва, но это только грубо. Вот почему у скажем ЭЛТ при 60ГЦ заметно мерцание, а у ТФТ где развертка построчная - нет. С уважением.
Vadifon Posted June 2, 2006 Posted June 2, 2006 В самолете вся электроника и, в том числе, мониторы работают с частотой развертки 400 Гц. Предположим, что видеокамера в данном случае снимала с частотой развертки 60 Гц. Тот разнос частот получается в 340 Гц. Чувствуете разницу? При таких частотах хорошо, что камера хоть что-то видела. Человеческому глазу, при этом, изображение видится полным и не мерцающим. Даёшь 400 Гц на ЭЛТ мониторов домашних компьютеров!однако ФПС на самалях в пределах до 24, а ваши цифры удивительны Ты представляешь в чем отличия частоты кадров от частоты развертки?а ты представляешь время постсвечения люминофора Сварка пепелацев, архидорого.
Rediska Posted June 2, 2006 Posted June 2, 2006 А над крупными городами до 6 не падает? :) С уважением.
antey Posted June 2, 2006 Posted June 2, 2006 Сорри что не по теме спрашиваю! Андрей (Чиж) я имел ввиду ИЛС -су-25Т!, может у вас есть РЛЭ по данному типу самалёта ? или тому подобное...
ED Team Chizh Posted June 2, 2006 ED Team Posted June 2, 2006 Нет. РЛЭ на Су-25Т у нас нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
NAEMNIK Posted June 2, 2006 Posted June 2, 2006 Нет. РЛЭ на Су-25Т у нас нет. А как вы AFM создавали? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
ED Team Chizh Posted June 2, 2006 ED Team Posted June 2, 2006 Из Су-25. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted June 2, 2006 ED Team Posted June 2, 2006 А режимы ИЛС и так они выглядят где брали ? В основном с Су-30, а также из скудной информации по 25Т(ТМ). Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Ret Posted June 2, 2006 Posted June 2, 2006 АФМ Су-25Т создана от фонаря что-ли,если нет рлэ,что он такой утюг против Су-25?вообще мне сложно представить как можно расчитать афм,даже асм,откуда цифры брать? Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Recommended Posts