DCS 1.5

[Chizh]

Осмелюсь предположить, что как раз для Як-52 и B-52 задан диапазон от 7000м до 9000м соответственно.

Во первых, не 7000-9000м, а 5000-7000 м.

Во-вторых, я думаю что это разброс для одного усредненного типа.

[Gl-ER]

Во первых, не 7000-9000м, а 5000-7000 м.

 

Не, не - у нас все ходы записаны(С). Речь шла именно о видимости ЛА на стоянке.

[Chizh]

А передёргивание в том, что техника у вас стоит на подкладке, подозрительно напоминающей текстуру поля, коих в ДКС дай бог, если больше 5 процентов

поверхности наберётся

Хорошо. Вот скриншот техники на стандартной подложке, которой более 50%.

 

, да и миссиоделы отнюдь не торопятся ставить туда технику.

Мне кажется это проблема мишн-мейкеров. Они должны думать, как игрок будет искать цели в их миссии.

Тем более, что сейчас, в редакторе миссий, есть возможность включить спутниковую карту, на которой все подложки видны и когда ставишь технику - сразу видно куда.

Edited December 17, 2015 by Chizh

[Chizh]

Не, не - у нас все ходы записаны(С). Речь шла именно о видимости ЛА на стоянке.

Вы показываете мне высоту, а я вам дальность. :)

 

 

[Gl-ER]

Вы показываете мне высоту, а я вам дальность. :)

 

Ну, хорошо :). Согласен. Высота, в некотором смысле, тоже дальность :).

Edited December 17, 2015 by Gl-ER

[JackFrost]

Чё за книга то? Или ДСП?

[Chizh]

Самолеты Су-17 и Су-27 на стоянках. Дальность 6000 м. Дефолтный зум.

[Chizh]

Ну, хорошо :). Согласен. Высота, в некотором смысле, тоже дальность.

Да, только при взгляде сверху - вниз атмосфера более прозрачна, чем при взгляде под углом. Чем ниже к земле, тем атмосфера мутнее, и дальность видимости ниже.

Это я про реал.

[timur21099]

Самолеты Су-17 и Су-27 на стоянках. Дальность 6000 м. Дефолтный зум.

 

ветку надо отдельную...ясно как су 27 на стоянке..да ещё зум в жизни есть или нет..нет же

[veterok_1967]

О-о-о-о, пух перья полетели. Ну тогда и я вскрою свою подушку. :)

В табличках приведённых выше упоминается дистанция обнаружения! А на скринах, например из быстрой миссии Су-25Т, САУ просто не видно. Пусть они и стоят в тени несуществующих кустов. Обнаружение и видимость вещи оочень разные! Если обнаружить наземку мне поможет маркер, то даже зная где она стоит я её бывает не вижу вплоть до 100 метров! :music_whistling:

[Flanker_RU]

Я вас опять не понимаю.

У меня у всех модулей угол обзора изменен на 82 и ничто его не меняет. Мне шире на этот мир смотреть неприятно

 

Кажется понял. Вы настраиваете не угол, а диапазон. Я же меняю дефолтный fov и после работы с зумом просто использую команду возврата к любимому дефолтному углу обзора. И лечу с ним дальше.

 

В трекере на перемещении головы вперед у меня перемещение головы вперед. А не зум.

возможно, при выключении зуммирования трекиром fov из snapview и сохраняется. не знаю. при моих настройках, когда мне нужен быстрый зум туда. куда надо, т е трекиром, эти настройки перекрываются параметром из server.lua в любом случае это доп геморой и полный бардак в настройках и файлах. я уж молчу про разные настройки клавиатуры в разных модулях.. это вообще ад. где то одни команды на закрылки, где то другие кде по фазам выпускаются где то убрано выпущено.. су 27 су 25 миг 21 - разная логика. про миг21 вообще лучше не начинать.. и т.д. никакой системности ни в чем

[Lenivec]

Самолеты Су-17 и Су-27 на стоянках. Дальность 6000 м. Дефолтный зум.

Не вопрос.

Но на скрине написано 2560 на 1440.

Напишите в требованиях :

"Разработчик ориентируется на разрешение от .....,т.к особенности моделирования и не возможно на меньшем".

Или примите меры к читерам которые знают как ЛОДы настраивать и помалкивают .

Или нам скажите как настраивать видимость и ФМ .

[Alex_Po]

Ну вот я ткнул на карту в районе Анапы несколько машинок. В чем проблема?

 

Камера F7, зум дефолтный.

 

Замечал что с внешних видов, будь то F2, F7 видимость на порядок выше... Надо уточнить.

[Leva]

Да, с внешних гораздо лучше видно. Просто перед вылетом фонарь надо протирать с... :) "Через неё родимую за всегда лучше видно" © "Чокнутые"

[Leva]

Да, забыл, по поводу таблицы - если ни чего не путают, то там высота указана в качестве дальности, т.е. имеется ввиду непосредственно пролет над целью. И "самолёты на стоянке" - это некое множество, а не единичный экземпляр. Разные самолёты попадают в разные категории, тотже як-52 сопоставим по размерам с танком, а сколько таких танков нужно чтобы сопоставить с размером В-52?

[Chizh]

Не вопрос.

Но на скрине написано 2560 на 1440.

Напишите в требованиях :

"Разработчик ориентируется на разрешение от .....,т.к особенности моделирования и не возможно на меньшем".

Или примите меры к читерам которые знают как ЛОДы настраивать и помалкивают .

Или нам скажите как настраивать видимость и ФМ .

Если применить зум, то все отлично видно на любом мониторе.

Кроме того, еще раз могу повторить, что для настройки видимости есть метки и импостеры. Пользуйтесь что больше нравится.

Edited December 18, 2015 by Chizh

[GoR-07Vlad]

Ув. Андрей! А что можете сказать по этому вопросу? я не силен в Английском, но по моему человек предлагает какое-то решение с разрешением экранов?

 

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2598044&postcount=1

[Neuman]

Если применить зум, то все отлично видно на любом мониторе.

Кроме того, еще раз могу повторить, что для настройки видимости есть метки и импостеры. Пользуйтесь что больше нравится.

 

Что за импостеры? Метки есть. Но лично мне кажется, что они слишком большие и яркие, было бы здорово если бы они настраивались на полупрозначность\прозрачность\размер\цвет.... и чтобы это было в меню было. Надеюсь когда-нибудь возможность сетапа для меток появится.

[Soviet]

Дальность появления меток (точек), дальность появления дистанции до метки (точка + дальность в цифрах и единице измерения дальности), дальность появления метки, дистанции до метки и название метки (корабля, ЛА, техники, ракеты, бомбы и т. д. вида точка + дальность в цифрах + название метки), настраивается где-то в конфигах, о которых мало кто знает. В связи с обострением тем по видимости, неплохо было бы вынести все эти настройки в раздел "особые" или в редактор миссий, где игрок мог бы настраивать видимость меток. Т.е. чтобы они не маячили с дальности в 50км, когда даже в TGP их особо не разглядишь, а можно было задать значение "точки меток (без названия) появляются с наклонной дальности в 2км; метка с названием - при 500 метрах наклонной дальности (имитация опознания цели)". И пока летаешь, ищешь цель, заходишь на предполагаемый район расположения целей - вроде как ничего не видать. Подлетел на 2км - видны метки целей, наводишься на одну из них и начинаешь работу. При 500м наклонной дальности уже видно название и оказалось, что ударил по грузовику, а рядом танк стоял. Как-то так. Всяко для тренировочных целей было бы неплохо.

[Gl-ER]

Ув. Андрей! А что можете сказать по этому вопросу? я не силен в Английском, но по моему человек предлагает какое-то решение с разрешением экранов?

 

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2598044&postcount=1

 

Камрад пишет, что изобрел способ отображения импостеров одинакового размера на разных разрешениях. Ибо, чем меньше разрешение, тем большего размера импостер отображается (не проверял).

 

Импостер - заменитель модели на определенной заданной разработчиком дистанции. Настраивается на основной вкладке в виде выбора "Маленький", "Средний" и "Большой".

 

Тут еще такой момент. На примере обучающей миссии работы с х-66 на Миг-21бис.

Миссия с включеными метками. Цель миссии - поразить ракетой "Гром" макет эсминца УРО.

На дистанции больше 13 км эсминец в виде метки - его совсем не видно за точной метки. Ближе 13км - эсминец мнгновенно увеличивается до углового размера в 7-10 градусов, т.е. фактически материализуется из моря-океяна. Нет плавного увеличения размера эсминца от точки до годного к наведению и пуску ракеты.

Хотелось бы [более] плавной трансформации из точки в физический объект.

Edited December 18, 2015 by Gl-ER

[koval]

Если применить зум, то все отлично видно на любом мониторе.

Кроме того, еще раз могу повторить, что для настройки видимости есть метки и импостеры. Пользуйтесь что больше нравится.

 

Если применить зум... А что это такое с точки зрения реальности ? Разве если я прижмусь в жизни к стеклу я стану видеть дальше ? Нет не стану, так почему в игре я должен видеть то что при дефолтном зуме я не вижу ?

моё мнение что функция зум имеет право на жизнь лишь для сглаживания огрех видимости в игре, не более того. Иначе её давно было бы пора снести

[ALF7]

Камрад пишет, что изобрел способ отображения импостеров одинакового размера на разных разрешениях. Ибо, чем меньше разрешение, тем большего размера импостер отображается (не проверял).

 

Импостер - заменитель модели на определенной заданной разработчиком дистанции. Настраивается на основной вкладке в виде выбора "Маленький", "Средний" и "Большой".

 

Тут еще такой момент. На примере обучающей миссии работы с х-66 на Миг-21бис.

Миссия с включеными метками. Цель миссии - поразить ракетой "Гром" макет эсминца УРО.

На дистанции больше 13 км эсминец в виде метки - его совсем не видно за точной метки. Ближе 13км - эсминец мнгновенно увеличивается до углового размера в 7-10 градусов, т.е. фактически материализуется из моря-океяна. Нет плавного увеличения размера эсминца от точки до годного к наведению и пуску ракеты.

Хотелось бы [более] плавной трансформации из точки в физический объект.

А корабли разве еще не поправили.Были траблы с моделью Москвы которая из ниоткуда появлялась ели ее рядом с ТАКР ставили(для сравнения).Или зума нет-ее нет.зум есть-она появляется.

 

-Наверное так же и эсминцы правятся,настройкой отрисовки LOD.

п.с.Отчасти .такая проблема была и с Оливером,там подгружался на определенном расстоянии какой то белесый лод и было похоже на корабль-призрак.

[Gl-ER]

Отчасти .такая проблема была и с Оливером,там подгружался на определенном расстоянии какой то белесый лод и было похоже на корабль-призрак.

 

Сегодня ночью смотрел, версия 1.5.2. Оливер - тот самый.

PS

Посмотри, плиз, в ветку СА ПВО.

Edited December 18, 2015 by Gl-ER

[Lenivec]

Если применить зум, то все отлично видно на любом мониторе.

Кроме того, еще раз могу повторить, что для настройки видимости есть метки и импостеры. Пользуйтесь что больше нравится.

1 Я не требую ничего прям себе ,просто хочу понять.

потому что

2 Меня не устраивает то что сейчас ни зум ,ни видимость из кабины .

поэтому

3 Есть гарантии что если я куплю моник с 1920 всё резко изменится?

Если даже на 2564 я без зума не увижу гарантированную точку самолета то лично мне это уже и не интересно ибо уж 8 лет кактус жуётся.

В Ил-2 я гарантированно вижу Ме-109 с 5 км на горизонте в виде точки.

С учетом особенностей мониторов даже это не считаю прям уж достижением ,но Б-52 раз в пять больше ,но с 5 км еще разглядеть надо.

Метки они для тихо сам с собой ,а на сервере их нет .

Edited December 18, 2015 by Lenivec

[Alex_Po]

Замечал что с внешних видов, будь то F2, F7 видимость на порядок выше... Надо уточнить.

 

Уточняю.

 

1. Расстояние 5 км. Погода, высота и т.д. - все по дефолту.

 

Вид из кабины. Все по дефолту. Зума нет.

 

 

Вид с F2.

 

Настройки. Спрайты ВЫКЛ

Мне одному кажется что с F2 лучше видно?