Lenivec Posted January 25, 2018 Posted January 25, 2018 Заселение Луны перенесли на 2029 год. :book: https://snob.ru/selected/entry/102761?preview=print Я готов поспорить, что и в 2035 на Луне нас не будет. Нас вообще там не будет при ЕР и даже более того, мы просрём всё что досталось от СССР. Эти ребята могут и умеют При ЕР есть минимальна надежда ,им это для ПР надо . При любой другой власти все закроют под хлопки шампанского на инаугурации приемника . ИМХО конечно . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
FeoFUN Posted January 25, 2018 Posted January 25, 2018 Кругом враги, и только ЕР может спасти отечественную космонавтику. :D Причем, как она ее "спасает", все желающие могут наблюдать вот уже восемнадцатый год кряду.
Lenivec Posted January 25, 2018 Posted January 25, 2018 Нет . Кругом успешные соседи ,600 млн ЕС и 1.5 млрд Китай . Фантазировать в таком окружении о развитии могут только очень упоротые . Ни при каком строе в России не будет Сингапура или ЮК или еще каких то бредней . Только сырьевой придаток ,причем качество нефти ,леса и пшеницы объективно низкие .:lol: Поэтому авиапром ,космос ,ВПК будут прикрыты как только изменится политика со скреп на общемировые ценности . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Зверь Posted January 25, 2018 Posted January 25, 2018 Кругом враги, и только ЕР может спасти отечественную космонавтику. :D Причем, как она ее "спасает", все желающие могут наблюдать вот уже восемнадцатый год кряду.:lol::thumbup: [sIGPIC][/sIGPIC]
arcivanov Posted January 25, 2018 Posted January 25, 2018 Исследовательский спутник IMAGE (Imager for Magnetopause-to-Aurora Global Exploration), с декабря 2005 года считавшийся потерянным из-за технических неполадок, оказался живым — канадский астроном-любитель Скотт Тилли (Scott Tilley) заявил, что ему удалось получить устойчивый радиосигнал с борта аппарата. Теперь он совместно с руководителями проекта разрабатывает план перезагрузки бортового компьютера и восстановления управления. https://nplus1.ru/news/2018/01/25/undead PS: Это к вопросу что все все видят и спутник на орбите не утаишь...
FeoFUN Posted January 25, 2018 Posted January 25, 2018 Нет . Кругом успешные соседи ,600 млн ЕС и 1.5 млрд Китай . Фантазировать в таком окружении о развитии могут только очень упоротые . Ни при каком строе в России не будет Сингапура или ЮК или еще каких то бредней . Только сырьевой придаток ,причем качество нефти ,леса и пшеницы объективно низкие .:lol: Поэтому авиапром ,космос ,ВПК будут прикрыты как только изменится политика со скреп на общемировые ценности . Только очень упоротые могут ныть на тему "если не Путин то кот". Нормальные-же люди понимают, что при наших ресурсах, интеллектуальном потенциале и правильном использовании всего этого - у нас есть все шансы, и их куда больше, чем было у корейцев или сингапурцев. Но конечно, куда проще ныть или вовсе смириться с этой мнимой безысходностью и безальтернативностью. Ведь только так нации свои судьбы и меняют, ага!
ED Team Chizh Posted January 25, 2018 ED Team Posted January 25, 2018 Свои ребята Россия угробила советскую космонавтику. Кто виноват? .... После распада СССР космическая отрасль выживала за счет сотрудничества с зарубежными партнерами. При этом подобное взаимодействие не всегда было взаимовыгодным. Если сотрудничество с западными партнерами в создании МКС, двигателей РД-180, «Морского старта» и «Союза» для Куру действительно поддерживало относительно приемлемый технологический уровень российской космической отрасли, то взаимодействие с Поднебесной трудно считать хоть как-то продуктивным для России. Продажа в 1990-х Китаю пакета советских космических технологий привела к тому, что КНР создала более просторный по сравнению с «Союзом» корабль и сэкономила на исследованиях и испытаниях многие годы и миллиарды долларов. Сегодня сотрудничество России с Западом постепенно сворачивается, а Рогозин обвиняет США в создании проблем для ракетно-космической отрасли страны. «Роскосмос» стремительно наращивает взаимоотношения с Китаем, которые не так уж и выгодны для России. Ведь в конечном счете Поднебесная реализует упущенные госкорпорацией возможности. https://lenta.ru/articles/2018/01/22/roscosmos/ Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Tortik Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 Только очень упоротые могут ныть на тему "если не Путин то кот". Нормальные-же люди понимают, что при наших ресурсах, интеллектуальном потенциале и правильном использовании всего этого - у нас есть все шансы, и их куда больше, чем было у корейцев или сингапурцев. Но конечно, куда проще ныть или вовсе смириться с этой мнимой безысходностью и безальтернативностью. Ведь только так нации свои судьбы и меняют, ага! Только очень упоротые смееют думать, что они нормальнее других и уж точно знают как ната. А надо нам всего лишь отказаться от геополитической конкуренции, уменьшиться в размерах, сократить армию, интегрироваться в прогрессивное человечество и вот тогда у нас, уж точно, достойные люди заживут достойно, реализуется потанциал, изменится судьба и космос станет как в Сингапуре и Ю.Корее. TrackIR5+Clip, ChProduct, Core i7 @4500, GTX 580, DDR3 2x8Gb , SSD 100Gb, WD Velociraptor 500, NEC2690 1920x1280, Win7 64
Lenivec Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 Только очень упоротые могут ныть на тему "если не Путин то кот". Нормальные-же люди понимают, что при наших ресурсах, интеллектуальном потенциале и правильном использовании всего этого - у нас есть все шансы, и их куда больше, чем было у корейцев или сингапурцев. Но конечно, куда проще ныть или вовсе смириться с этой мнимой безысходностью и безальтернативностью. Ведь только так нации свои судьбы и меняют, ага! Нет у нас шансов ,ни с каким котом . Кому ты будешь продавать свой навоз если за окном -35 и цены на энерго носители соответствуют мировым ? А если появится супер патриотичный лидер и снизит цены на энергоносители до уровня рентабельности ,то Россию насадят на антидемпинговые меры . Почему то в тырнете умных больше чем в правительстве и бизнес сообществе . Вы правда думаете что Путину или Дерипаске жалко 10-15 млрд долларов на электронику ? Да не нужна она нам ,её некуда продавать . И так во всем ,нет рынков ,в мире кризис перепроизводства . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
FeoFUN Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 Только очень упоротые смееют думать, что они нормальнее других и уж точно знают как ната. А надо нам всего лишь отказаться от геополитической конкуренции, уменьшиться в размерах, сократить армию, интегрироваться в прогрессивное человечество и вот тогда у нас, уж точно, достойные люди заживут достойно, реализуется потанциал, изменится судьба и космос станет как в Сингапуре и Ю.Корее. Нет у нас шансов ,ни с каким котом . Кому ты будешь продавать свой навоз если за окном -35 и цены на энерго носители соответствуют мировым ? А если появится супер патриотичный лидер и снизит цены на энергоносители до уровня рентабельности ,то Россию насадят на антидемпинговые меры . Почему то в тырнете умных больше чем в правительстве и бизнес сообществе . Вы правда думаете что Путину или Дерипаске жалко 10-15 млрд долларов на электронику ? Да не нужна она нам ,её некуда продавать . И так во всем ,нет рынков ,в мире кризис перепроизводства . Продолжайте ныть. Успехов вам в этом нелегком деле.
Tortik Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 Продолжайте ныть. Успехов вам в этом нелегком деле. Ну хоть вашего нытья не услышим и то хорошо. :thumbup: TrackIR5+Clip, ChProduct, Core i7 @4500, GTX 580, DDR3 2x8Gb , SSD 100Gb, WD Velociraptor 500, NEC2690 1920x1280, Win7 64
ED Team Chizh Posted January 30, 2018 ED Team Posted January 30, 2018 Ракета «Протон» оказалась ненужной В 2018 году российская тяжелая ракета «Протон» установит антирекорд по числу пусков, стартовав всего два раза, сообщает журналист, главный редактор сайта RussianSpaceWeb.com Анатолий Зак в колонке для ArsTechnica. По его мнению, в текущем году носитель, скорее всего, не выведет на орбиту ни одной коммерческой нагрузки. «Почтенная советская космическая ракета почти четверть века запускала спутники связи для всего мира. Но скатилась до почти полной ненужности всего за два года», — пишет эксперт. Зак отмечает, что несмотря на то, что коммерческие космические аппараты Eutelsat-5 West B и MEV (Mission Extension Vehicle) планируется запустить летом 2018 года, источники в американской компании Orbital ATK, производящей MEV, сообщают, что данный аппарат не будет готов по крайней мере до четвертого квартала 2018 года (или, что более вероятно, первого квартала 2019 года). Попытки российского правительства загрузить «Протоны» федеральными заказами в условиях, когда его международные клиенты исчезли, не увенчались успехом, отмечает эксперт. По его мнению, в настоящее время спутник связи «Благовест-12Л», созданный в интересах Минобороны, является единственным гарантированным заказом на пуск «Протона» в 2018 году. «Другая секретная военная полезная нагрузка также может полететь в этом году, по-видимому, по мере необходимости», — полагает Зак. Метеорологический спутник «Электро-Л» № 3 и рентгеновская обсерватория «Спектр-РГ», которые ранее планировалось запустить на украинской ракете «Зенит», скорее всего, будут отправлены в космос на «Протоне» в 2019 году, поскольку «требуются время и деньги, необходимые для реконфигурации обоих космических аппаратов». По мнению Зака, единственной «действительно нужной полезной нагрузкой», которую в 2018 году может запустить «Протон», служит модуль «Наука» для МКС. Хотя данный старт назначен на декабрь, маловероятно, что удастся произвести его в срок. Зак называет три причины снижения числа пусков «Протонов»: технические («профессиональная компетентность и контроль качества» на предприятиях «Роскосмоса»), политические («есть политический риск, связанный с запуском Россией коммерческой нагрузки») и финансовые (конкуренция с западными компаниями SpaceX и Arianespace). Ранее журналист сообщил, что «Роскосмос» для международной лунной станции DSG (Deep Space Gateway) предложил разработать многоцелевой модуль, запускать который предлагается при помощи американской сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System). В январе 2018 года «Центр Хруничева», единственный в России производитель тяжелых ракет «Протон» и «Ангара», из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки попросил у федерального правительства 30 миллиардов рублей. https://lenta.ru/news/2018/01/30/proton/ Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 30, 2018 ED Team Posted January 30, 2018 От Зеленого Кота Неземные доходы: может ли «Роскосмос» обойтись без иностранных партнеров Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/opinions/business/29/01/2018/5a6a034f9a79470acdd3e249 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Дм. Журко Posted January 30, 2018 Posted January 30, 2018 От Зеленого Кота Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/opinions/business/29/01/2018/5a6a034f9a79470acdd3e249 Ну да, космическая программа почти свернута, а иностранные заказы не играют такой важной роли в космонавтике, как в 90-ые. В 90-ые, все мы помним, была станция Мир и свежайшие советские заделы, на которые тратились как не в себя. Похоже, журналист о том, что ему уже не так жалко, как в его юности.
ED Team Chizh Posted January 30, 2018 ED Team Posted January 30, 2018 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
маска Posted January 31, 2018 Posted January 31, 2018 Сегодня исполняется 60 лет со дня запуска первого спутника США "Explorer-1". Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.
Maximus_G Posted February 1, 2018 Posted February 1, 2018 Запилили онлайн-трансляцию, которая работает. Комментаторша огонь, конечно. Но всё-таки раньше трансляции вообще не работали. Прогресс 559FQu0WWaw
Дм. Журко Posted February 2, 2018 Posted February 2, 2018 https://lenta.ru/news/2018/01/31/500mli/ Выделенные на модернизацию МКС полмиллиарда рублей похитили
маска Posted February 3, 2018 Posted February 3, 2018 С характерным жестом "Рози-клепальщицы" на 2:50 Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.
arcivanov Posted February 4, 2018 Posted February 4, 2018 Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) 3 февраля 2018 года провело успешный запуск самой маленькой в мире ракеты-носителя SS-520 No.5. https://nplus1.ru/news/2018/02/03/ss520
arcivanov Posted February 6, 2018 Posted February 6, 2018 Спутник IMAGE, с которым удалось восстановить связь после 12 лет молчания, «находится в хорошей форме» и его батареи полностью заряжены, сообщает NASA. Специалисты агентства в ближайшее время попытаются включить научные инструменты на борту аппарата. Американский спутник IMAGE, предназначенный для изучения магнитосферы Земли, работал в космосе с марта 2000 года. 18 декабря 2005 года связь с аппаратом неожиданно прервалась, и многочисленные попытки ее восстановить не дали результата. https://nplus1.ru/news/2018/02/06/change-side
Rezina Posted February 10, 2018 Posted February 10, 2018 С характерным жестом "Рози-клепальщицы" на 2:50 млин, и тут синяя изолента :doh:
ED Team Chizh Posted February 11, 2018 ED Team Posted February 11, 2018 Деньги и зрелища: может ли «Роскосмос» конкурировать с Маском Аналитический материал от Кота. Российские ракеты могут вернуть часть позиций, потерянных на рынке коммерческих запусков, если руководители космической отрасли сосредоточатся на менее амбициозных и более быстрых проектах За праздничными овациями, блестящей Tesla, стильным скафандром и песнями Дэвида Боуи многие не поняли, что произошло, когда в голубое небо отправилась белоснежная трехсоставная ракета Falcon Heavy. Польза от картинки Илону Маску не впервой выводить на рынок новый продукт, и он постоянно совершенствуется в создании красивой картинки и формировании спроса не на готовое изделие, а только на прототип серии. Так и сейчас: пуск Falcon Heavy наглядно показал миру все этапы предпусковой подготовки ракеты, пуска, отделения боковых блоков первой ступени. Пуск ракеты в назначенный день, хоть и на пару часов позже назначенного времени, показал высокую степень готовности пусковой команды к стартам. Отражение Земли в вишневых боках родстера показало и безопасность работы системы разделения створок головного обтекателя, сохранившей неприкосновенным корпус автомобиля. Любой разработчик спутника высоко оценит возможность увидеть в прямом эфире процесс отправки своего детища в свободное плавание. Есть и прямой инженерный интерес — проконтролировать процесс выведения, а в случае сбоев разобраться в их причине. Страховщикам наличие видеокамер и прямой трансляции облегчает работу, а значит, способно влиять на страховые ставки. Отделы маркетинга спутниковых операторов могли оценить, какое огромное внимание всего мира привлекает пуск Falcon Heavy. Риски прототипа Конечно, есть и «мелкий шрифт»: ракета находится на стадии летных испытаний, то есть вероятность аварий высокая. Редкая ракета с первого пуска может похвастать безупречной карьерой. Падали и советские ветераны «Протоны», и практически безупречные сегодня Ariane 5. Исключением, пожалуй, стал американский тяжелый Atlas V с российскими двигателями РД-180: у него практически идеальная карьера из 75 пусков, всего с парой сбоев, которые не привели к потере нагрузки. Если говорить о сверхтяжелых ракетах, то статистика Saturn 5 и «Энергии» не столь обширна, но на 15 пусков ни одного крушения не было, хотя полеты первых Saturn 5 проходили не без проблем. До пуска Falcon Heavy сравнивали с другим гигантом — советской ракетой Н1. Проекты объединяет большое количество двигателей первой ступени: у Н1 — 30 штук, у Falcon Heavy — 27. Перед пуском 6 февраля многие эксперты, прежде всего в России, сомневались, что конструкторам Маска удастся превзойти советских конструкторов в управлении тремя десятками двигателей. На стороне Маска был большой опыт эксплуатации ракет Falcon 9, где девятка двигателей не снижала, а порой и повышала надежность (на ракетах сохраняется возможность отключения проблемного двигателя с форсированием соседних). Современная электроника и предстартовые испытания, а также уже богатый опыт специалистов SpaceX сделали свое дело: ракета не только ушла со стартового стола, но и выполнила задачу. Потеря при возврате на Землю одного блока первой ступени из трех — центрального — не повлияла на качество самого пуска. Falcon Heavy вернул 66% первой ступени, что намного больше 0% возвращенных первых ступеней во всей остальной мировой космонавтике. Что может Falcon Heavy После пуска возникает вопрос: чем ответят конкуренты? Что будет делать «Роскосмос»? Falcon Heavy не посягает на рынок коммерческого применения российской ракеты «Протон». Она уже выдавлена с рынка предшествующим детищем SpaceX — ракетой Falcon 9. Если десять лет назад 60% рынка было у нашего «Протона», то теперь почти все его заказы ушли к Falcon 9. Многие считают, что космическая революция, совершенная Илоном Маском, — это возвращающиеся ракетные ступени. На самом деле революция в том, что американские ракеты стали дешевле русских. Благодаря новым подходам в организации производства, современным средствам проектирования и технологиям производства SpaceX удалось сделать производительность труда выше не только, чем в «Роскосмосе», но и чем у своих внутренних конкурентов — Boeing и Lockheed Martin. При значительном дисбалансе окладов инженерных специалистов SpaceX и Центра Хруничева, который является производителем ракет «Протон» и «Ангара», Falcon 9 имеет цену $62 млн против $65–70 млн «Протона». «Ангара» же, по некоторым данным, будет стоить минимум на треть дороже «Протона». Заявленная стоимость запуска Falcon Heavy выше — $90 млн. Но она легко позволяет претендовать на долю рынка другого конкурента — европейской ракеты Ariane 5 со стоимостью запуска $200 млн. Оператор запусков Arianespace прочно удерживает долю примерно в 40% рынка коммерческих запусков. Причина — высокая надежность ракеты и возможность запуска сразу двух тяжелых геостационарных спутников. Хотя Ariane 5 вдвое уступает по мощности Falcon Heavy, но близость космодрома Куру к экватору позволяет брать больше нагрузки, чем могут взять ракеты, стартующие с мыса Канаверал или Байконура. Чтобы продолжать удерживать рынок, Европа занимается разработкой новой ракеты Ariane 6, которая будет легче, но и значительно дешевле Ariane 5. Предельные возможности Falcon Heavy без возвращения ступеней (на возврат нужно дополнительное топливо, что снижает полезную нагрузку) вдвое превышают возможности Ariane 5, то есть даже задача запуска двух тяжелых спутников кажется неполноценной для такой ракеты. В варианте с возвращением ступеней возможности Falcon Heavy сравнимы с Ariane 5. Здесь стоит помнить, что Маск неоднократно нарушал принятые в космонавтике правила поиска максимально возможной нагрузки ракеты. Например, его Falcon 9 FT, способная в одноразовом варианте вывести 22 т на низкую орбиту, спокойно возит грузы массой вдвое меньше, оставаясь при этом рентабельной. Названная стоимость пуска ракеты Falcon Heavy сравнима со стоимостью запуска одного коммерческого спутника связи, поэтому SpaceX сможет сохранять рентабельность пусков, даже если ракета будет на 90% возить «воздух». Отчасти вся программа Falcon Heavy является программой утилизации уже летавших многоразовых ступеней и нужна компании SpaceX для накопления опыта разработки и эксплуатации сверхтяжелых ракет. Российский ответ Космические запуски иностранных аппаратов долгое время являлись предметом гордости российских политиков и руководства «Роскосмоса» и приносили неплохой доход — примерно 10% бюджета госкорпорации. Сейчас «Роскосмос» занялся разработкой новой ракеты «Союз-5», которая, по сути, является российской версией бывшей советской, а потом украинской ракеты «Зенит». Будущий «Союз-5» должен полететь в 2022 году и по своей грузоподъемности при старте с Байконура будет превосходить Falcon 9 v 1.1 версии 2013 года, но уступать Falcon 9 FT версии 2017 года. Возможен пуск «Союза-5» с экватора на плавучем космодроме Sea Launch частной космической компании «S7 космические системы», в этом случае показатели будут сравнимыми. Многоразовость не предполагается. Цена тоже пока не известна, но маловероятно, что удастся достичь коммерческой цены ниже $60 млн. По сути, завтра «Роскосмос» планирует конкурировать со вчерашним SpaceX. Впрочем, целесообразность разработки такой ракеты лежит за пределами коммерческого интереса «Роскосмоса». Уже подписан президентский указ о разработке российской сверхтяжелой ракеты на базе «Союза-5», которую предполагается собирать «методом Маска», то есть из готовых ракет. Первый полет ожидается лишь в 2028 году. Для реальной борьбы за рынок космических запусков действовать стоило бы быстрее и иначе. Первый шаг был сделан в сентябре 2016 года, когда были опубликованы возможные схемы ракет «Протон Средний» и «Протон Легкий». По сути, это тот же «Протон», только облегченный, с сокращенным количеством разгонных ступеней и ракетных двигателей. Это упрощает и снижает стоимость изготовления и практически не требует изменений на производстве. Заплатить придется сниженной мощностью, но массы спутников сейчас и так снижаются из-за прогресса в электронике, поэтому существенных потерь в заказчиках не произойдет. Эти модификации были бы прямой заявкой на конкуренцию с современным частично многоразовым Falcon 9. Два года и минимальных инвестиций хватило бы на то, чтобы убрать третью ступень и удлинить вторую. Но если Маск делает тестовую ракету за свой счет и устраивает всемирное шоу из ее пуска, то наши ракетостроители должны ждать потока заказчиков, готовых заказывать ракету по картинке и оплачивать ее летные испытания. Центр Хруничева сегодня находится в тяжелом кризисе из-за резкого снижения заказов на ракеты, сокращает производство в Москве, продает территории под жилищное строительство и переводит мощности в Омск. Так что проблемы для российской космонавтики создает совсем не Falcon Heavy. Более того, если NASA и «Роскосмос» все-таки смогут построить планируемую окололунную станцию Deep Space Gateway, то Falcon Heavy сможет заниматься грузовым снабжением этой станции или доставкой модулей, то есть мы будем не конкурировать, а совместно осваивать далекий космос. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/opinions/technology_and_media/09/02/2018/5a7d698d9a79472a28bf203e Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lenivec Posted February 13, 2018 Posted February 13, 2018 "Майк Маллейн Верхом на ракете ,возмутительные истории" Книга астронавта США о полетах на Шатлах . Техники мало ,больше о себе и людях . Описаны многие бытовые темы подготовки и в полетах . Первый полет на Дискавери вообще эпик ,если не врет .:music_whistling: "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
AlexHunter Posted February 13, 2018 Author Posted February 13, 2018 РОСКОСМОС. РКН «СОЮЗ-2.1А» ЗАПУЩЕНА С КОСМОДРОМА БАЙКОНУР 13.02.2018 11:25 13 февраля 2018 года с космодрома БАЙКОНУР успешно осуществлен очередной запуск ракеты космического назначения «Союз-2.1а» по программе Международной космической станции (МКС). Ракета-носитель «Союз-2.1а» вывела на околоземную орбиту транспортный грузовой корабль (ТГК) «Прогресс МС-08». После отделения космического корабля от третьей ступени ракеты-носителя ТГК приступил к выполнению программы полета к МКС. Сближение транспортного корабля «Прогресс МС-08» с МКС и причаливание к стыковочному узлу служебного модуля «Звезда» планируется проводить в автоматическом режиме под контролем специалистов ГОГУ РС МКС в ЦУП и российских космонавтов – Александра МИСУРКИНА и Антона ШКАПЛЕРОВА. Стыковка ТГК c МКС запланирована 15 февраля 2018 года в 13:43 мск. ТГК «Прогресс МС-08» должен доставить на Международную космическую станцию 1390 кг сухих грузов, 890 кг топлива в баках системы дозаправки, 420 кг воды в баках системы «Родник», а также 46 кг сжатого воздуха и кислорода в баллонах. В грузовом отсеке уложено научное оборудование, в том числе летный комплект аппаратуры «Икарус», комплектующие для системы жизнеобеспечения, а также контейнеры с продуктами питания, предметы одежды, медикаменты и средства личной гигиены для членов экипажа. Трансляция пуска: 6jAZ-qMtZUE Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Recommended Posts